Dedek iz ozadja zopet ropoče!
- Ustvarjalec teme Kamele0N
- Začetni datum
LoL, jaz sem ciljal na umetnost s scanjem (Andy Warhol), so bili izdeki prodani za čez 1mio $ ampak ja, srat na steno je pa res druga klasa 
Pa da ne bi mislil, da to ne obstaja - umetnik Marc Quinn je tole nasral, dobesedno
Se pa to dela na horizontali in ne vertikali predvidevam...
Pa da ne bi mislil, da to ne obstaja - umetnik Marc Quinn je tole nasral, dobesedno
Se pa to dela na horizontali in ne vertikali predvidevam...
No - dokazov, da ima umetnost različna raumevanja je verjetno dovolj, zato določanje kaj je in kaj ni umetnost ni nekaj, kar lahko prepustimo politiki/Alterju.
Predlagam da si prebereš Prešernov način kritike "le čevlje sodi naj kopitar"
Absolutno se strinjam s tabo. Nadzor in filter morata biti, samo hitro pridemo do vprašanja, kdo je tako "čist", da mu to lahko dovolimo?
Janša?
Šarac???
to je sicer vse res, ampak komu pa?
kdo je tisti, ki bo postavil ceno za recimo, na zid napopano banano, ki jo mormo plačat davkoplačevalci?
politiki ne, alter ne, kdo pol?
trije frendi od tistega, ki je popal banano? s tem, da je eden od teh treh lastnik zidu, drugi je uvozil banano, tretji pa zrihtal selotejp?
43,8 mio $
Če kdo kupi, zakaj pa ne? Razen če je to kupil z davkoplačevalskim denarjem
zelo verjetno je
vsekakor pa tega denarja ni zaslužil v potu svojega obraza
Predlagam, da se vzdržiš sodb. Sem vsaj nekoliko "kopitarja", ki se mu vsaj nekaj sanja o čevljih.
Sicer pa, si ravno Prešerna našel, ki je bil vse prej kot "kulturen" (kultiviran).
Nazadnje urejeno:
ksz
Problem ki ga vidim pri trenutnem vladanju in tudi nekaterih na forumu je, da bi kar povprek ukinjali, prenehali financirat, prepovedali cel kup zadev, brez razmisleka o tem, kakšno kolateralno škodo bo to povzročilo oz. ali ne bo ta kolateralna škoda nemara celo večja, kot jo lahko sproducira trenutno stanje oz. pri umetnikih omenjeni paraziti.
Če bi izhajal iz moje trenutne situacije in v vaši maniri: dajmo ukinit zdravstvo, predvsem pa zdravstveno zavarovanje. To je plačevanje pod prisilo, jaz zdravstva ne rabim, že nekaj let nisem bil niti na bolniški.
Problem ki ga vidim pri trenutnem vladanju in tudi nekaterih na forumu je, da bi kar povprek ukinjali, prenehali financirat, prepovedali cel kup zadev, brez razmisleka o tem, kakšno kolateralno škodo bo to povzročilo oz. ali ne bo ta kolateralna škoda nemara celo večja, kot jo lahko sproducira trenutno stanje oz. pri umetnikih omenjeni paraziti.
Če bi izhajal iz moje trenutne situacije in v vaši maniri: dajmo ukinit zdravstvo, predvsem pa zdravstveno zavarovanje. To je plačevanje pod prisilo, jaz zdravstva ne rabim, že nekaj let nisem bil niti na bolniški.
smo spet pri gasilcih? sam da tokrat se jim reče zdravstvo...
javno zdravstvo ma pozitivni efekt in to smo nekak splošno sprejeli in se o tem generalno strinjamo (za razliko od recimo, američanov)
ni treba tega pod vprašaj postavljat
rajš, če se že greš, razloži, kakšne pozitivne eksternalije imajo recimo slovenski filmi
javno zdravstvo ma pozitivni efekt in to smo nekak splošno sprejeli in se o tem generalno strinjamo (za razliko od recimo, američanov)
ni treba tega pod vprašaj postavljat
rajš, če se že greš, razloži, kakšne pozitivne eksternalije imajo recimo slovenski filmi
Nismo pri gasilcih in nismo zares niti v zdravstvu.
Samo hitro se za vsako področje najde kdo, ki določenega področja ne rabi.
Mene, recimo za vrhunski šport absolutno boli krščen duš in ne bi nič pogrešal če ga ne bi bilo. Npr. Rogličevega bicikla ne morem na kruh namazat, prav tako meni osebno (in egoistično) Prevčevi uspehi ne koristijo absolutno nič. Še bi lahko našteval. Pa zato še ne krulim, da je treba ukinit vse športne kanale, prepovedat sponzorstva, financiranje in iz SV zmetat vse vrhunske športnike.
Point tega, da smo v isti državi je ravno to, da smo v istem čolnu, z dobrimi in slabimi stranmi, če temu ne bi bilo tako, bi vsak po svoje nekaj šljakal po njivah in lovil zajce po hosti, mogoče celo kuril raženj.
Kaj naj ti rečem za slovenski film? Isto kot za slovensko glasbo in gledališče. Obstajajo javno financirani izdelki, ki so dobri, nekateri odlični, cel kup je pa anomalij, za katere bi bilo bolje da bi vse skupaj zagnali v smeti. Pravzaprav je pojav enak kot drugje v JS, tudi v politiki.
Ne sme pa biti sodba o tem, kaj je "dobra" umetnost in kaj ne, politično motivirana, ker to potem ni umetnost ampak propaganda - in tudi slutim v katero smer bodo na račun napisanega letele replike.
Samo hitro se za vsako področje najde kdo, ki določenega področja ne rabi.
Mene, recimo za vrhunski šport absolutno boli krščen duš in ne bi nič pogrešal če ga ne bi bilo. Npr. Rogličevega bicikla ne morem na kruh namazat, prav tako meni osebno (in egoistično) Prevčevi uspehi ne koristijo absolutno nič. Še bi lahko našteval. Pa zato še ne krulim, da je treba ukinit vse športne kanale, prepovedat sponzorstva, financiranje in iz SV zmetat vse vrhunske športnike.
Point tega, da smo v isti državi je ravno to, da smo v istem čolnu, z dobrimi in slabimi stranmi, če temu ne bi bilo tako, bi vsak po svoje nekaj šljakal po njivah in lovil zajce po hosti, mogoče celo kuril raženj.
Kaj naj ti rečem za slovenski film? Isto kot za slovensko glasbo in gledališče. Obstajajo javno financirani izdelki, ki so dobri, nekateri odlični, cel kup je pa anomalij, za katere bi bilo bolje da bi vse skupaj zagnali v smeti. Pravzaprav je pojav enak kot drugje v JS, tudi v politiki.
Ne sme pa biti sodba o tem, kaj je "dobra" umetnost in kaj ne, politično motivirana, ker to potem ni umetnost ampak propaganda - in tudi slutim v katero smer bodo na račun napisanega letele replike.
Nazadnje urejeno:
lej, ne gre za to kaj ti rabiš al pa ne
al pa jest
gre za to, da iz skupne malhe financirano tisto, kar nam načeloma vsem koristi
oziroma, vsaj skupnosti, kot celoti, ne men al pa teb
in če gremo na šport - nobenmu kurcu ne koristi direktno prevčeva medalja, ampak posredno mogoče potegne nekaj mladine v šport in ta mladina bo mogoče trenirala namesto vlekla travo za živo mejo. se pravi en plus je, ni to čist stran vržen denar. da ne govorim, da so kriteriji kdo, kako in zakaj dobiva denar, kar konkretni
ko pa pridemo do kulture, pa nič od tega
in če kdo celo povpraša po eksternalijah, se ga linča, kot recimo Mrkaića, ki je moral pred besom kulturnikov dobesedno pobegnit v grdo ameriko
in ja, vsi smo v istem čolnu, samo eni veslamo, drugi se pa zajebavajo
če bi vsaj lepo peli, bi blo lažje veslat, ampak, kdo smo mi veslači, da se bomo še to zmišljevali, a ne?
al pa jest
gre za to, da iz skupne malhe financirano tisto, kar nam načeloma vsem koristi
oziroma, vsaj skupnosti, kot celoti, ne men al pa teb
in če gremo na šport - nobenmu kurcu ne koristi direktno prevčeva medalja, ampak posredno mogoče potegne nekaj mladine v šport in ta mladina bo mogoče trenirala namesto vlekla travo za živo mejo. se pravi en plus je, ni to čist stran vržen denar. da ne govorim, da so kriteriji kdo, kako in zakaj dobiva denar, kar konkretni
ko pa pridemo do kulture, pa nič od tega
in če kdo celo povpraša po eksternalijah, se ga linča, kot recimo Mrkaića, ki je moral pred besom kulturnikov dobesedno pobegnit v grdo ameriko
in ja, vsi smo v istem čolnu, samo eni veslamo, drugi se pa zajebavajo
če bi vsaj lepo peli, bi blo lažje veslat, ampak, kdo smo mi veslači, da se bomo še to zmišljevali, a ne?