Davek na nepremičnine

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
761
113
Neumnost brez primere ......... delam sam pri sebi, kar hočem in kakor sam razvijam, bi pa silno rad zaposlil tudi več ljudi z znanjem pa takih enostavno ni, dobiš samo uslužbence od 8 h do 16h, ki bi vsi veliko plačo, brez efekta in vsekakor plača naj ne bo vezana na uspeh skratka sociala, ko pa bi ljudi vezal na realizacijo, nove posle, katere je seveda možno pridobiti na menarodnih trgih, pa vsi mrknejo in ne bi .................... ja vsi bi državne službe............ brez odgovornosti, 8 h - 16 h ..........brez plačila po uspehu..........

.......tako, da mi ne o tem......... zvezd, kot je npr. Zidar iz SCT-ja, Boscarol iz Pipistrela, in še kdo (napisal sem njega za primerjavo, da razumeš, ker ne želim razkrivati in razglabljati svojega dela) , pa čeprav za nekatere celo tiranov, je malo so pa NEZAMENLJIVI, celo z goro ljudi !
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.122
3.175
113
Matofill če ti delaš 12 in več ur na dan je to tvoj problem, če imaš svojo firmo pač drugače ne gre. 12 ur dnevno so ljudje delali pred 100 leti potem so se pa temu urli, verjetno poznaš zgodbo in po tvoje bi morali preiti nazaj na to?. Jaz delam v gospodarstvu pa tudi pogosto podaljšam delavnik ko je potrebno projekt končat, ne moraš pa pričakovat da bodo delavci živeli za šiht. Pa da ne boš napačno razumel tudi jaz ne podpiram lenob iz javne uprave ker jih preveč poznam. Večina ima višjo plačo od mene zato da stol grejejo v pisarni.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Citat:
Uporabnik matofill pravi:
bi pa silno rad zaposlil tudi več ljudi z znanjem pa takih enostavno ni, dobiš samo uslužbence od 8 h do 16h, ki bi vsi veliko plačo, brez efekta in vsekakor plača naj ne bo vezana na uspeh skratka sociala, ko pa bi ljudi vezal na realizacijo, nove posle, katere je seveda možno pridobiti na menarodnih trgih, pa vsi mrknejo in ne bi .................... ja vsi bi državne službe............ brez odgovornosti, 8 h - 16 h ..........brez plačila po uspehu..........

17758-icon_confused.gif


Jaz sem pa mislil, da bi vsi radi pri norem privatniku po 12 ur na dan delal za 800€. Čudno, Čudno...
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.784
5.932
113
Citat:
Uporabnik matofill pravi:

3. Jasno, da si vsak material in delo plačal z davkom, samo država je ustvarjena za to, da na eni strani pobira davke, na drugi strani ti pa potem nudi infrastukturo, ceste ..................... žal, sicer ti pa nihče ne brani, da se preseliš v kako zabačeno plemensko skupnost v Afriki, tam verjetno ne boš rabil plačevati davkov in ja , tudi infrastukture ne bo .....

Naj ugibam... si gurno si študent ene od fakultet v Kranju a ne?

Pa pismo kdo plačuje komunalne pripevke, dajatve, priključnino, vzdrževanje, kdo plačuje cestnino ob registraciji, kdo plačuje vinjeto??? Ja seveda JAZ in potem sem na koncu še lahko zelo hvaležen državi, ker sem lahko priklopljen na kanalizacijo in ker se lahko vozim po njenih luknjastih cestah. Res moram priznat, zelo si razgledan. Juhuhuhu kakšno sila dobro državo imamo, ki nam celo nudi elektriko in vodo... vauuu... Naj te samo opomnim, da se četrtina denarja pobranega iz cestnin sploh ne vrne nazaj v ceste, bodisi v infrastrukturo bodisi v črni asvalt. Spet 3x hura za našo državo. Le kam izgine ta četrtina?
Pa tudi glede delavke Mure. Tiste ki še delajo za 500 eur (ali vsaj eden od članov družine) še vedno dalje plačuje RTV prispevek, in tudi dalje plačuje vrtec in ostale stvari. Zakaj? Zato ker je zaposlena in zasluži 500 eur!!!
 

HrabiaMol

Fizikalc
28. jul 2007
1.400
1
38
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Ravno sem gledal odmeve o tem davku kjer sta bila navedena dva primera

stanovanje 60 m·2
- Beltinci vrednost 45k€ davek bo znašal 96€
- Ljubljana vrednost 120 k€ davek bo znašal 54 €

Sam tega pa sploh ne razumem, pričakoval bi kvečjemu obratno. V čem je štos?
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
ksz...

Ta tema je čisti primer nerazgledanosti uporabnikov tega foruma (in se vidi zakaj se ne morejo razviti neke debate, ki bi bile na nivoju).

Osnova, katero si morate zapomniti:
1. Davek na nepremičnine nadomešča dosedanji NUSZ (Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča).
2. Stopnje davka po občinah so za prvo leto nastavljene tako, da se posameznim občinam prihodki ne znižajo
... torej bo davek na nepremičnine približno enako visok kot NUSZ - višino le tega pa so določale občine
3. Po prvem letu bo vsaka občina lahko določila višino (%) davka na nepremičnine. Nižalo se verjetno ne bo, verjetno bomo pa tisti, ki sedaj plačujemo relativno malo začeli plačevati več (npr. Zoki bo moral pokriti stroške Stožic)

Torej razlogov za razburjanje, "punte", ipd. ni razen v neznanju oz. "praznih glavah".

Drugače pa obstajajo objektivni razlogi za tovrstne razlike - bolj urbana sredina je infrastruktutno "cenejša" kot ruralna. Primer: cev za vodovod, katero občina pripelje do objekta s 40 stanovanje je stroškovno nižja ali maksimalno enaka kot enaka cev, kot jo neka druga (manj urbana) občina pripelje do objekta s 12 stanovanji.

Bolj urbano pomeni tudi manjšo kvaliteto bivanja...
 
Nazadnje urejeno:

gr69

Guru
15. dec 2009
11.591
2.639
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik tis pravi:
ksz...

Drugače pa obstajajo objektivni razlogi za tovrstne razlike - bolj urbana sredina je infrastruktutno "cenejša" kot ruralna. Primer: cev za vodovod, katero občina pripelje do objekta s 40 stanovanje je stroškovno nižja ali maksimalno enaka kot enaka cev, kot jo neka druga (manj urbana) občina pripelje do objekta s 12 stanovanji.

Bolj urbano pomeni tudi manjšo kvaliteto bivanja...

in ravno tu tiči še ena "nepoštenost" - ne pozabi, da s(m)o na vasi ravno zaradih visokih stroškov izgradnje infrastrukture le-to velikokrat sami občani financirali - in sicer s samoprispevki ali nesorazmerno velikimi "priključninami" ali pa s(m)o velikokrat kar vse sami naredili (npr. asfaltiranje kakšni javnih dovoznih cest), ter tudi plačevali dokaj visoke komunalne prispevke ob izdaj lokacijskih ozr. gradbenih dovoljenj

je pa res, da je žal tudi vzdržavnje te infrastrukture (recimo km ceste na občana) "na vasi" dražja - kar za sabo spet potegne višje davke
uf-1.gif
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.884
108
63
štajerska
Citat:
Uporabnik tis pravi:
ksz...

Ta tema je čisti primer nerazgledanosti uporabnikov tega foruma (in se vidi zakaj se ne morejo razviti neke debate, ki bi bile na nivoju).
...
Drugače pa obstajajo objektivni razlogi za tovrstne razlike - bolj urbana sredina je infrastruktutno "cenejša" kot ruralna. Primer: cev za vodovod, katero občina pripelje do objekta s 40 stanovanje je stroškovno nižja ali maksimalno enaka kot enaka cev, kot jo neka druga (manj urbana) občina pripelje do objekta s 12 stanovanji.

Bolj urbano pomeni tudi manjšo kvaliteto bivanja...

ali urbano pomeni večjo kvaliteto bivanja a li manjšo je stvar posameznika

vodovod, kanalizacija ipd jajce nimjo veze s davkom na nepremičnine

stopnja DDV je za celo slovenijo enaka. da bi imela vsaka občina svojo se niti v bana državi slovenija ne bo zgodilo
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Lol... še enkrat preberi kar sem zapisal, ponovno razmisli in potem pobriši svoj zadnji prispevek, saj je nesmiseln.

Hints:
- Kdo bi raje izbral fužine kot nek večstanovanjski blokič v mirnem okolju?
- Davek na nepremičnine nadomešča NUSZ, Vodovod, kanalizacija ipd jajce imajo "veliko" z NUSZ
- Ali je to tema o DDV?
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.884
108
63
štajerska
eno je nadomestilo za uporabo stavbnge zemljišča eno pa je komunalni prispevek

nadomestilo stavbnega zemljišča je prohodek občine, po novem bo do davek od nepremičnin. ta denar zagonijo

potem je pa tu komunalni prospevek. tudi tega zagonijo. uradno pa se iz tega gradi vodovodno, elektro, kanalizacijsko, cestno in kaj vem katero še omrežje.

tvojih fužin ne poznam. kot sem napisal je to svar debate. kvaliteta življenja je širok pojem
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.552
3.900
113
Ljubljana
hmpg.net
Bistvo tega davka je, da gre v občinski proračun. Ergo: hočeš občino -> plačaj jo.
Majhne občine rabijo višje prispevke, da pokrijejo strošek vode za zalivanje fikusa v pisarni tajnice župana:)
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
točno tako. in v manjših občinah se bo več plačalo, da bo župan & co imel plačo in se bo lahko frajerja delal

Popravek: v manjših občinah se že sedaj več plačuje. Zakaj sem pa že napisal.
Pač... morda bodo "regionalisti" in "lokal patrioti" končno organizirali kak referendum za združevanje občin
wink-1.gif
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.884
108
63
štajerska
niti ne.
v občini v kateri sem sedaj - ena izmed nalih občin - sem ga samo 1 x plačal in je bil 3 x manjši kot pa v prejšni občini - mestna občina
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.180
3.891
113
Citat:
Uporabnik tis pravi:

Bolj urbano pomeni tudi manjšo kvaliteto bivanja...

Zaradi vse te neznosne kvalitete bivanja se opuščajo kmetije in zaselki, mesta pa pokajo po šivih.
bonk.gif
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
761
113
Citat:
Uporabnik jtfc pravi:

17758-icon_confused.gif


Jaz sem pa mislil, da bi vsi radi pri norem privatniku po 12 ur na dan delal za 800€. Čudno, Čudno...

Ni tako na izi, govori se o pravih manegerjih , kjer so začetne plače od 2000 eur netto dalje ..........

Ja niveč sociale, vsi so tako ljubili socializem in zanimivo, razmere v Leku poznam in odkar ga je prevzel Novartis delajo ljudje, posebno vodje vsak dan po 10- 12 ur oziroma, dokler ni narejeno .....pa niso nič extra plačani, jim pač rečejo, če nisi sposoben narediti v 8 urah pa sedi v pisarni 12 ur, vsekakor pa se strinjam, da v kaki proizvodnji, kjer je fizično naporno delo, tako ne gre, posebno ne vsak dan !
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
761
113
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
[Naj ugibam... si gurno si študent ene od fakultet v Kranju a ne?

Povsem miljon % NE !! Celo nimam kakih hudih poslovnih šol in nobenega mBA-ja ali kaj podobnega ...
evil.gif
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
761
113
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Ravno sem gledal odmeve o tem davku kjer sta bila navedena dva primera

stanovanje 60 m·2
- Beltinci vrednost 45k€ davek bo znašal 96€
- Ljubljana vrednost 120 k€ davek bo znašal 54 €

Sam tega pa sploh ne razumem, pričakoval bi kvečjemu obratno. V čem je štos?


Štosu se reče POŽRTNOST OBČIN NA LUPLJENJUSVOJIH VAŠČANOV !