Curiosity na Marsu!
- Ustvarjalec teme DrM007
- Začetni datum
Vse kamere so dejansko namenjene za slikanje, ni glavne kamere, vsaka ima svoj namen, ene so 34mm ene majo 100mm lece, ene so IR, kemijske itd.. Aha, ce so zascitene lece, pol je kul. Sam ne vem zakaj so prve fotke mele prah, so mele nezasciteno leco, al je pri pristanku vseeno nekaj notri prislo ?
Mogoče. kakšen plus bi pa bil od tega?
CCD na Cassiniju ima ločljivost 1024x1024, narejena pa je bila nekje leta 1995. A ne, kako počasi napreduje tehnologija? Dejansko tehnologija za večjo resolucijo obstaja, ampak je nekako ne rabijo. In ti CCD-ji za švoh 2 mpiksla na roverju so olala tatamata proti vsem jajcem, ki jih prodajajo v trgovinah za več sto evrov.
Samo eni pač ne zastopite, da je praktično 100% zanesljiva kamera v najtežjih okoljskih pogojih (velikanske temperaturne razlike, vakuum in prah) precej bolj komplicirana in draga zadeva kot si nekateri tukaj mislite. Tukaj je piksel zares piksel, ne pa nek zmazan približek.
4 leta nazaj ko je observer poslal podobno fotko phoenixa ki je pristajal s padalom
nic ne zaostaja za to k so curiousityja posnel. Pa je observer tud ze doooolg nazaj bil narjen.
Zdej ce rabjo vec al ne pa oni vejo. Itak ni cilj hires studijsko fotografiranje, me pa zanima zakaj takrat k
so zacel s projektom, jemljejo starejso tehnologijo (ne ena ne druga na zacetku ni bila preizkusena
s pogoji na marsu). Tehnicno bi lahko imeli probleme z mos kondenzatorji v ccdju, al pa naelektritvijo.
nic ne zaostaja za to k so curiousityja posnel. Pa je observer tud ze doooolg nazaj bil narjen.
Zdej ce rabjo vec al ne pa oni vejo. Itak ni cilj hires studijsko fotografiranje, me pa zanima zakaj takrat k
so zacel s projektom, jemljejo starejso tehnologijo (ne ena ne druga na zacetku ni bila preizkusena
s pogoji na marsu). Tehnicno bi lahko imeli probleme z mos kondenzatorji v ccdju, al pa naelektritvijo.
Ne observer, ampak Reconnaissance.
In če ti ne ločiš optike od senzorja, potem se najprej malo pouči. Reconnaissance ima na kameri vsega skupaj 20264 pikslov (ja, 20k pikslov). Na tebi je, da ugotoviš, zakaj so potem slike tako podrobne. Dam ti eno uro, da pridem iz trgovine.
Optiko nism omenjal, samo o senzorju je govora. Za orbiter sm se pa zaj.. priznam ampak jest to vse iz glave govorim. Sem sel preverit in je res Recon. Ti pa ce ze moras citat vsaj prov preberi. 20k pixlov je zstichana slikca po dolgi osi velka ne pa resolucija kamere. Kamera ima drugo tehnologijo kot ta v curiousitiju.
Ja no, zakaj potem primerjaš? Druga tehnologija, enak princip.
Sicer pa ima senzorje velikosti 2048x128 pikslov, le več so jih sestavili skupaj.
Pa to, da je zraven še reflektorski teleskop pol metra premera, najbrž ni nepomemben podatek. Za dobro ločljivost senzorja pač rabiš dobro optiko. Ne vem, glede na to, da si nekaj omenjal tvoje udejstvovanje v astronomiji, bi ti ta osnoven princip moral biti jasen.
Nazadnje urejeno: