Curiosity na Marsu!
- Ustvarjalec teme DrM007
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik Mis pravi:
Citat:
Uporabnik slo91 pravi:
NASA že naletela na težave
Glede nato kaj so ameriški novoselci naredili s staroselci jih čist razumem marsovce
Kul post ampak na Marsu ni življenja, Težava je že v izhodišču torej je vse kar si napisal brez veze. Amerika osvaja Mars ampak Mars je Mars ne Amerika
BTW slike je že tretjič objavljena v tej temi tako, da postaja nezanimiva in neinteligentna
Nazadnje urejeno:
Saj proti tisti prvi je res hi-res, ampak ko bo štartala glavna kamera na stebru (ima švoh 2 mpiksla), pa ko bodo začeli sestavljati te slike v panoramo, bo pa resolucija letela v 10 in več tisoč pikslov na sliko. Celo 720 HD video lahko snema (žal samo z 10 slikcami na sekundo)
Tukaj imaš vse, pod Specifications:
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_rover
Ter primerjavo računalniških sistemov s prejšnjimi roverji:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_embedded_computer_systems_on_board_the_Mars_rovers
Res je, samo 2 GB disk ima.
Tukaj imaš vse, pod Specifications:
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_rover
Ter primerjavo računalniških sistemov s prejšnjimi roverji:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_embedded_computer_systems_on_board_the_Mars_rovers
Res je, samo 2 GB disk ima.
Ain' that the truth!!! Mr. Realistic
Brezveze pisanje na Alterju.... hja no res sem pljunil v morje, si večkrat dovolim...
Ja, zaenkrat se Mars še kar dobro brani s težkimi pogoji za bivanje ljudske rase....
bom mogoče se tolk zasekiral pa bom naslednjič extra pobrisal v quoteu just 4 you
aja pa še hotel sem dodat glede koristnosti zdajšnjih dosežkov - se strinjam, da če ne vidiš dlje od podna pirovske flaše ki jo cuzaš (ne leti nate, g. citirani), potem res ni kaj prida ampak tudi ko so v 3M izumili eno lepilo, je sedelo leta in leta na polici neuporabljeno, potem pa so ga ponucali za post-it piltke pa poglej kaj je ratalo ...
Nazadnje urejeno:
20 milijard, ki jih npr. letno porabijo za hlajenje šotorov v Iraku in Afganistanu, ali 700 milijard, ki jih je USA vlada čez noč sproducirala za bail out bankirjev tudi ni malo... Od česa bo več koristi? Če mene vprašaš, je teh 2.5kM$ noro dobro porabljen denar.
Citiral sem samo en delček z razlogom. Rak bi bil že zdavnaj rešen, samo še ni. Tudi bi se lahko že ohohooooo let nazaj vozili na elektriko pa se komaj sedaj nekaj premika. V razmislek.
Hočem reči, da karkoli bojo ugotovili na marsu, bojo tebi povedal samo toliko kot oni hočejo. Mogoče se bojo zraven še malo zlagali. Preverit itak ne boš moral. V razmislek.
Sicer pa super, da se premika naprej.
Rak je stvar zase. Kljub temu da od 70'tih uspesno delajo poskuse z antineoplastoni ki imajo visok ucinek zdravilnosti, jim farmacevtski lobi nikoli ne bo dovolil dokoncati cesarkoli. Prav tako glede kronicnih bolezni, saj jim je tu glavni vir zasluzka. Na avte se pa ne spoznam, me pa zanima zakaj tolk traja glede elektrike. Zarad naftne industrije ali ?
Spomnim se, ko so CD-ji vn prsli, pa je Sony pritisnil tako, da se par let proizvajalci niso smeli Write-rjev prodajati, ceprov so jih imeli.
Skratka, dnar igra veliko igro pri vecino "izumov" ki drugim niso pogodu.
Spomnim se, ko so CD-ji vn prsli, pa je Sony pritisnil tako, da se par let proizvajalci niso smeli Write-rjev prodajati, ceprov so jih imeli.
Skratka, dnar igra veliko igro pri vecino "izumov" ki drugim niso pogodu.
Če grem lahko malo offtopic... mene pa naravnost preseneča kakšni razgledani multitalenti in strokovnjaki iz vseh področij so na tem forumu. V vseh temah se pojavljajo isti vzdevki in čisto na vseh področjih blestijo, vse od avtomobilizma, gradnje, ljubezni, astronomije, zgodovine, politike, ni da ni! Naravnost pozitivno šokiran sem!!
Rak ni ena sama bolezen. Raka imaš 100+ različnih vrst in vsaka se drugače odziva. Zdravilo, ki uspešno zdravi določen tip raka, ne bo delovalo na drugem tipu. Poleg tega more biti zdravilo dovolj strupeno, da ubije rakave celice, a hkrati ne pokonča človeka-malo težko izvedljivo, ker se v tem primeru ne gre za xyz bikrob, ampak za telesu lastne celice, ki se jim je malo strgalo. To sta glavna problema, poleg še kupa drugih, zato je razvoj na tem področju počasen. Univerzalnega zdravila za rak pa jasno nikoli ne bo.
Glede elektro avtomobilov-naftna industrija ima samo toliko zraven, da je vozilo na nafto veliko, veliko cenejše od primerljivega elektro vozila. Zato se že iz ekonomskega stališča elektro avto ne splača. Potem pa so tukaj še problemi s kapaciteto baterij(bla, bla, bla, nihče ne zavira razvoja baterij, saj avtomobili NISO edini porabnik le teh), polnenja le teh, premalo proizvodnih/prenosnih zmoglivosti za elektriko,... Zato so elektro vozila bolj kot ne le drag butični izdelek z omejeno uporabnostjo. Šele sedaj se stanje počasi izbolšuje, bo pa minilo še kar dosti let, predno bo elektro avto enakovreden "običnemu"
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Hehe, teh ni ravno veliko...
Jaz samo čakam, kdaj bosta jest5 in Utiševalec imela nek Who knows more contest
Mislim, da bo jest5 v tem primeru v hudem hendikepu ...