črn objestni audi
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Ko gledaš začetek si misliš. Eden, ki je žešči pa išče pozornost. Pride prva rdeča luč. Čaki mal
Kaj ima ta v glavi ne vem in po posnetku bi se lahko ukrepalo, ker to gre pa čez vse meje.
Dvomim da se je ravno vlačič vozil s tem audijem. Glede na opis da je za njim kasneje peljala provida in da je imel tiho sireno bi bilo mozno da je bil nekdo ki ni pooblascen za uporabo modrih luci.
Sicer pa Vlačič ni varovana oseba in je naokrog ne vozijo ljudje s policijskimi pooblastili in zato njegov voznik nima pravice samostojno uporabljati modre luči. lahko jo uporablja če je vozilo del kolone s spremstvom. Recimo predsednika države varujejo policisti, ki imajo pravico kadarkoli uporabljati signalne luči. Ta "kadarkoli" je seveda omejen, vendar se da uporabo luči pri varovanih osebah vedno pojasniti z razlogom varnosti (so vozili z višjo hitrostjo kot ostali da bi opazili morebitnega zasledovalca itd).
Sicer pa ima vlačič tako kot vsak drug minister pooblastilo da kadarkoli za asistenco zaprosi policijo. takrat ima enaka pooblastila kot oni, le da jih sam ne izvaja (en banalen primer: minister želi legitimirati neko osebo. Za asistenco zaprosi policijo in policija na njegov ukaz dotično osebo tudi legitimira. Enaka pooblastila imajo recimo delavci sove - sami vas ne morejo legitimirati, lahko pa vas zadrzijo do prihoda policije, ki ato opravi postopke po njihovih navodilih).
Tako da Vlačič bi se dejansko lahko peljal s plavimi lučmi, vendar bi spremljalo policijsko vozilo ali pa bi bil voznik policist.
Sicer pa Vlačič ni varovana oseba in je naokrog ne vozijo ljudje s policijskimi pooblastili in zato njegov voznik nima pravice samostojno uporabljati modre luči. lahko jo uporablja če je vozilo del kolone s spremstvom. Recimo predsednika države varujejo policisti, ki imajo pravico kadarkoli uporabljati signalne luči. Ta "kadarkoli" je seveda omejen, vendar se da uporabo luči pri varovanih osebah vedno pojasniti z razlogom varnosti (so vozili z višjo hitrostjo kot ostali da bi opazili morebitnega zasledovalca itd).
Sicer pa ima vlačič tako kot vsak drug minister pooblastilo da kadarkoli za asistenco zaprosi policijo. takrat ima enaka pooblastila kot oni, le da jih sam ne izvaja (en banalen primer: minister želi legitimirati neko osebo. Za asistenco zaprosi policijo in policija na njegov ukaz dotično osebo tudi legitimira. Enaka pooblastila imajo recimo delavci sove - sami vas ne morejo legitimirati, lahko pa vas zadrzijo do prihoda policije, ki ato opravi postopke po njihovih navodilih).
Tako da Vlačič bi se dejansko lahko peljal s plavimi lučmi, vendar bi spremljalo policijsko vozilo ali pa bi bil voznik policist.
Provida je policijsko vozilo. Se pravi glede na dano situacijo in tvoje pojasnilo, bi moralo biti v konkretnem primeru vse po reglcih.
To je res, vendar je avtor teme nekje napisal da se je provida mimo pripeljala nekaj minut za tem =) - sicer pa imas prav ja.Citat:
Uporabnik GFors pravi:
Provida je policijsko vozilo. Se pravi glede na dano situacijo in tvoje pojasnilo, bi moralo biti v konkretnem primeru vse po reglcih.
Pri tem je seveda poglavitna razlika: Vlačič bi moral v tem primeru svojo zahtevo za uporabo izrednih pooblastil nekako upravičiti. In dvomim da je zamuda na TV oddajo zato ker si se predolgo valjal na Hrvatičevi jahti z nekimi misicami sprejemljivo opravičilo.
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Bi pa bilo carsko, da bi dobil šiht na pozicija voznika takega avtomobila..kako bi delal
Mogoče je res zanimivo in adrenalinsko ampak pri taki vožnji moraš bit še bolj pozoren na dogajanje okoli sebe in znat odreagirat ob najbolj nemogoči situaciji. Da pa dobiš za sabo še nekoga takega kot je ta s Fiatom je pa sploh kriza. :S
Ker je divjal? Pa še 2 leti onemu ki je snemal ne?
Pa obema družinama roke posekat in bajto požgat?
