Ciper bo obdavčil bančne vloge

krentip

Pripravnik
26. dec 2010
440
0
16
Citat:
Uporabnik jekleni pravi:
Citat:
Uporabnik krentip pravi:
6,75% od 1000 je 67,5 €. To torej pomeni da bi to od 1000 € prihranka (plače) ostalo 922,5 €. Vsaj tako so meni učili v 3. ali 4. razredu OŠ.
cheer.gif
Si poslanec mogoče? 1000 - 67,5 = 932,5

Citat:
Uporabnik dax pravi:
Če prav razumem, gre tukaj za poseben davek na depozite (vezane vloge) in ne na vloge na vpogled. Seveda potem ne drži, kot piše nekdo zgoraj, da dobi nakazano 1000€ plače, ven pa lahko dvigne 922,5€.
Takole pa zadeve na internetu počasi postanejo dejstvo.

Naredil sem majhen test - kako natančno berete poste. S tem se tudi precej hitro vidi katerim postom je za zaupati in katerim ne. Temu lahko verjamete ali pa tudi ne. Who cares.
cheer.gif
 

tjuren

Fizikalc
19. nov 2007
2.440
1
36
1, komentar na rtvslo:

"A bi lahko nehali s sprenevedanjem - to ni obdavčitev, to je proprosto ROP ki ga diktirajo mednarodne finančne institucije s pomočjo politikov."

Se strinjam, to bi bil rop!
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
problem je, ker bi največ ropali bogate... mogoče so se poslanci ustrašili za svoje prihranke...
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
1, komentar na rtvslo:

"A bi lahko nehali s sprenevedanjem - to ni obdavčitev, to je proprosto ROP ki ga diktirajo mednarodne finančne institucije s pomočjo politikov."

Se strinjam, to bi bil rop!

Zakaj že? Kvejčjemu prisilen nakup delnic ciprskih bank.
Še en komentar iz financ, s katerim se strinjam:

Citat:
[FIN-329573]
Citat:
[shampion]
Kaj zdaj bo nakraden denar tujih tajkunov, med njimi tudi slovenskih, pardon sllovenačkih, postal last Ciprčanov? Še enkrat bomo slovenci (pa še kdo) potegnili ta kratko.

Tako nekako.
Druga možnost je, da denar "tajkunov" (med drugim tudi slovenskih) ostane nedotaknjen, Ciper pa rešujemo še s 6mrdEUR več davkoplačevalskega denarja - tistega davkoplačevalskega denarja, kateremu so se "tajkuni" s pobegon na Ciper izognili.
Hmm - naj torej priden evro-davkoplačevalec za pomoč Cipru prispeva več, zato da bo denar tistih, ki so se izognili plačilu davka v svoji državi, ostal nedotaknjen?

http://www.finance.si/8336171/Ciprski-precedens
Citat:
Leta 1972 je Švica uvedla negativno obrestno mero na depozite tujih državljanov; najprej je ta znašala 1,5 odstotka, zatem pa so jo postopoma poviševali in sredi leta 1974 je dosegla kar 10 odstotkov!

Denar iz Švice ni zbežal, tudi iz Cipra ne bo. "Tajkunom" se še vedno splača tvegati občasno zaplembo (no, prisilen nakup delnic) na Cipru, kot davke plačevati doma.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
Ker se to ne dela iz danes na jutri pa pika.
Seveda se. Kako bi pa zgledalo, da bi dali obvestilo en teden prej? Ti jaz povem: tajkuni bi prvi pobrali svoje neobdavčeno bogastvo, zaradi tega bi kolapsirale banke, zato bi navadni ljudje ostali brez prihrankov. Navadni Ciprčan bi tako najebal 100%, tako bo pa samo 6%.
In tebi se zdi tako demokratično upravljanje še dobra ideja.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Mislim, da bodo rusi rešili Ciper z posojilom, ker bodo z tem rešili ruske oligarhe, ker imajo ti eno tretjino vsega denarja na ciprskih bankah, po vsej verjetnosti tudi Putin in Medvedjev.Je bil pa dober poskus EU, kakšna bo reakcija navadnih ljudi tudi za druge države.
Ker pa vemo , da je Slovenija največji hlapec EU, lahko v bližnji prihodnosti pričakujemo marsikaj, morda v drugi preobleki, sigurno pa bomo državljani plačali pohlep posameznikov, tako ali drugače.
evil.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.065
6.258
113
blizu močvirne prestolnice
Banda ruska, kje je folk v Rusiji, ali so jim v 100 letih čist uničili možgane? Nemesto da se vrh ruske politike briga za oligarhe in o tem da bi zaradi tega izgubili kakšen miljonček, se Putin in Medvedjev naj ukvarjata da bo ves ta nezakonito pridobljen denar prišel nazaj v Rusijo, kamor tudi spada.
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik tjuren pravi:
1, komentar na rtvslo:

"A bi lahko nehali s sprenevedanjem - to ni obdavčitev, to je proprosto ROP ki ga diktirajo mednarodne finančne institucije s pomočjo politikov."

Se strinjam, to bi bil rop!

Zakaj že? Kvejčjemu prisilen nakup delnic ciprskih bank.
Še en komentar iz financ, s katerim se strinjam:

Citat:
[FIN-329573]
Citat:
[shampion]
Kaj zdaj bo nakraden denar tujih tajkunov, med njimi tudi slovenskih, pardon sllovenačkih, postal last Ciprčanov? Še enkrat bomo slovenci (pa še kdo) potegnili ta kratko.

Tako nekako.
Druga možnost je, da denar "tajkunov" (med drugim tudi slovenskih) ostane nedotaknjen, Ciper pa rešujemo še s 6mrdEUR več davkoplačevalskega denarja - tistega davkoplačevalskega denarja, kateremu so se "tajkuni" s pobegon na Ciper izognili.
Hmm - naj torej priden evro-davkoplačevalec za pomoč Cipru prispeva več, zato da bo denar tistih, ki so se izognili plačilu davka v svoji državi, ostal nedotaknjen?

http://www.finance.si/8336171/Ciprski-precedens
Citat:
Leta 1972 je Švica uvedla negativno obrestno mero na depozite tujih državljanov; najprej je ta znašala 1,5 odstotka, zatem pa so jo postopoma poviševali in sredi leta 1974 je dosegla kar 10 odstotkov!

Denar iz Švice ni zbežal, tudi iz Cipra ne bo. "Tajkunom" se še vedno splača tvegati občasno zaplembo (no, prisilen nakup delnic) na Cipru, kot davke plačevati doma.

Pismo, Nigel, resnično se ti to ne zdi rop?! Pa kaj je to druzga kot rop? Aja, Ciper je davčna oaza in je ta denar itak od evrope, ki ni uspela zajezit kriminala in posledično njegovega kapitala!? Zato se jim bo pa kr vse povprek vzel, njihovim državljanom, ostalim komitentom, ipd?! Ko so ga sprejel v EU, je lahko obdržal status davčne oaze, to je največje sprenevedanje EU EVER! Me zanima, kaj boš porekel, ko bo to morala narest Slovenija pri NLB-ju, posebej če bo to pod vlado Bratuškove. :D
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.573
5.138
113
Sedaj bo scena drugačna. Ne bodo ropali vlog (ker davek to ravno ni bil), objavili bodo verjetno stečaj, s ciprskimi obveznicami si bodo lahko upniki r.t obrisali. Hočeš nočeš bodo izgubili razni pokojninski skladi, zaupanje v euro bo padlo in vplivalo bo na nas "male" ljudi, ki živimo 1000 km stran. Na koncu bomo to tudi po nekem kanalu plačali, ker denar se nekje mora vrniti tistim, ki so ga investirali... Tako kot bi v vsakem primeru...
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Švica je drugačen primer. Ciper ma super ugodne davke za poslovne subjekte, več ali manj so tam registrirana podjetja, ki imajo tam račune in "poslujejo" s podjetji drugod po svetu, Rusi ja je bla večkrat omenjena, enako evropske države...enostavno je še eno podjetje vmes, kamor se zasidra denar...