Cerkvene zadeve

Uporabnik 8888 je napisal:

Pa glih levaki ste polni ust o izdajstvu? Koliko južnih ste nam uvozili? Zakaj uvajate srbščino? Zakaj kradete kot srake?

Klikni za razširitev

Uporabnik wilburxxx je napisal:

Lahko komentirajo kot osebno mnenje v kaki gostilni in ne kot predstavniki verske skupnosti, ne pa pozivajo in to po medijih al pa v pridigah...

Klikni za razširitev

Uporabnik Slovenet je napisal:

Trga župnika bi bilo potrebno zapret za kakih 10 let zaradi:
- pozivanja k državljanski nepokorščini
- zaradi napada na ustavni red republike Slovenije, ker se je pod kolumno podpisal kot župnik, torej verski dostojanstvenik, gre za kršitev 7. člena ustave oziroma ločenosti verskih skupnosti in države
- davčne utaje, sam priznava, da je plačeval obrtnikom brez računov.


Upam, da se tožilstvo in sodstvo zgane tudi tukaj, če se imajo v pravosodju čas ukvarjat z generalom Rupnikom in njegovimi rabotami med 2. sv. vojno, potem bodo našli čas tudi za enega župnika, ki danes ruši temelje naše civilizacije - kar sekularizacija (ločenost verskih skupnosti od države) tudi je.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Možakar poziva k neplačevanju davkov, hkrati pa mu država prav iz teh davkov plačuje pokojninsko in zdravstveno zavarovanje. Če bi bil dosleden, bi se moral najprej temu odpovedati in šele potem vrteti gobec.

Klikni za razširitev

Uporabnik Fonzl je napisal:

7. člen pravi tako:

Država in verske skupnosti so ločene.

Verske skupnosti so enakopravne; njihovo delovanje je svobodno.


Zdej, če tukaj vidiš kakšno kršitev, si glih en tolk moten, kot če bi namesto vibratorja uporabil meč.

Klikni za razširitev

Uporabnik Slovenet je napisal:

Še ene 10x si preberi prvi odstavek 7. člena ustave ("Država in verske skupnosti so ločene."). Pod kolumno se je podpisal kot župnik, torej predstavnik verke skupnosti, v kolumni je obravnaval davke, davčno politiko države, omenjal je, citiram , gnile zakone države, pa še kaj bi se našlo. To je neposredna kršitev načela ločenosti verskih skupnosti od države. Če bi se pod kolumno podpisal samo z imenom in priimkom, temu nebi bilo tako, ker pa se je podpisal kot župnik - verski dostojanstvenik, gre za kršitev navedene določbe ustave. Zaradi podpisa je ta kolumna popolnoma primerljiva za razpravo v parlamentu, kjer bi poslanci ocenjevali spornost/nespornost izvolitve papeža ali imenovanje kakega škofa ali ocenjevali določen del cerkvenega obredja ali pa ocenjeval primernost določenih delov Biblije. Če bi se karkoli od navedenega zgodilo, bi v sekundi poslušali obtožbe o posegih poslancev v versko skupnost.

Za boljše razumevanje, če gre nadškof Stanislav Zore na politično zborovanje in tam v kuti udriha po ustavi in državi, je to napad verske skupnosti na državo. Če gre državljan Stanislav Zore, ki je v službenem času nadškof, v civilni obleki na te iste demonstracije in enako udriha po državi, gre za svobodo govora in državljanski protest. Prvo je protiustavno, drugo pač ne.

Klikni za razširitev

Uporabnik endvatri je napisal:

Kar bi cerkev morala storiti je da prepove vstop v cerkev vsem trdečim katerih je čedalje več. Med tednom nonstop lajajoč proti cerkvi v nedeljo pa ponižno v prvi vrsti.
Torej da bi se leva politika nehala vmešavat v cerkev.

Klikni za razširitev

Uporabnik Fonzl je napisal:

Se pravi, če bi pozabil omenit, da je fajmošter, bi blo vse kul, ker pa ni pa je za 10 let aresta? A si čist ziher?

Mislm, resno, pazi s tem mečem... ju majt hrt jorself...

Klikni za razširitev

Uporabnik endvatri je napisal:

Kar bi cerkev morala storiti je da prepove vstop v cerkev vsem trdečim katerih je čedalje več. Med tednom nonstop lajajoč proti cerkvi v nedeljo pa ponižno v prvi vrsti.
Torej da bi se leva politika nehala vmešavat v cerkev.

Klikni za razširitev

Uporabnik endvatri je napisal:

Cerkev je bila prej na slovenskih tleh kot pa titovi radikalci.
Torej...

Klikni za razširitev

Uporabnik endvatri je napisal:

Cerkev je bila prej na slovenskih tleh kot pa titovi radikalci.
Torej...

Klikni za razširitev