Tudi možno, ne rečem da peščica agentov ne obvlada. Je pa tudi res da če agent dela za vse naše zavarovalnice in trži vse njihove produkte da mora biti resnično izredno natreniran/izkušen, kombinatorika v glavi mu mora špilati v nulo.
Če imaš zavarovano hišo za poplave, dobiš max 15.000 eur izplačila ne glede ne na premijo
- Ustvarjalec teme Vprasaj
- Začetni datum
Tudi možno, ne rečem da peščica agentov ne obvlada. Je pa tudi res da če agent dela za vse naše zavarovalnice in trži vse njihove produkte da mora biti resnično izredno natreniran/izkušen, kombinatorika v glavi mu mora špilati v nulo.
verjetno nekaj pri tem naredijo tudi izkušnje... jaz sem svojega dobil leta 1994 ko mi je uredil nekaj kar mi je pomenilo veliko in od takrat ga nisem zamenjal, se pravi je to že skoraj 30 let pa je že takrat imel nekaj let v zavarovalništvu za seboj...
da niti ne govorim o tem da sem prva leta še kdaj pogledal kakšne premije dobivam zadnjih 25 pa sigurno nikoli več in verjamem, da so njegove še vedno odlične saj praktično vsakdo, ki pride k njemu polico tudi realizira... preko 100 strank sem mu sigurno že pripeljal
da niti ne govorim o tem da sem prva leta še kdaj pogledal kakšne premije dobivam zadnjih 25 pa sigurno nikoli več in verjamem, da so njegove še vedno odlične saj praktično vsakdo, ki pride k njemu polico tudi realizira... preko 100 strank sem mu sigurno že pripeljal
Seveda da smo, tako kot so takrat bankirji obljubljali da je to top deal, so tokrat zavarovalni agentje, da ne bo pomote, ne vsi, danes imajo pa itak oboji izgubo spomina, ko je potrebno prevzeti odgovornost za svoje besede
Avtomobilske zavarovanja so manj komplicirana, po vsem tem bi morali sprejeti nek ukrep, da bi bilo zavarovanje, ki ga skleneš dejansko predstavljeno ljudem, tako prednosti kot slabosti oziroma izjeme. Ne pa da pogoji določenih zavarovalnic niso dostopni niti na njihovi spletni strani, ko smo že pri poplavah, me zanima koliko ljudi ma zavarovano za primer potresa
Še vedno ne razumeš: kaj on sanja, kaj cenilec sanja, kaj čistilka v zavarovalnici sanja in kaj ti sanjaš je popolnoma nepomembno. Pomembni so samo zavarovalni pogoji, zato si z odgovorom tvojega agenta, čistilke, cenilca in tebe lahko samo rit obrišeš.
Naj ti agent pokaže, kje v zavarovalnih pogojih to piše in to je to. In samo TO velja. Pa si ne rabiš popolnoma nič zapomnit, spominjat, itd. Lahko si le dopišeš v zavarovalne pogoje.
Očitno si 7 ur sedel za brez veze.
Moj odgovor AvtoFun preberi.
Se strinjam.
Fak vidva sta pametna da kar boli.
2000 let Emone: Letalo padlo na NUK, v požaru zgorelo več tisoč knjig
Komaj dve leti za tem, ko je ljubljanska univerza končno dočakala svojo knjižnico, je vanjo treščilo nemško letalo. V požaru je bilo izgubljenih veliko dragocenih zbirk, na srečo pa nenavadna nezgoda ni terjala veliko življenj.
Ja, samo v tem primeru zavarovalnica ne plača, ker je padel v vojnem času.
če imaš hišo zavarovano.... pa ti jo poažr rukne do tal...dobiš 200k€ al ne?
ker drugače ti tak država ali pa skupnost pomaga in postaviš bajto...
ko računaš da recimo dvajset let plačuješ ene 400€, ...to je 8kilo, za tole pa že menjašt tisto steklo, kako indukcijo, tv če po tleh pade in podobno v 20 letih. ali?
fking šit, je lupljenje res, samo da se kao dobro počutiš. Res smo čudna vrsta... manj ko maš, bolj si osvobojen, res je tale. Pustmo zdaj hrano in sex.
ker drugače ti tak država ali pa skupnost pomaga in postaviš bajto...
ko računaš da recimo dvajset let plačuješ ene 400€, ...to je 8kilo, za tole pa že menjašt tisto steklo, kako indukcijo, tv če po tleh pade in podobno v 20 letih. ali?
fking šit, je lupljenje res, samo da se kao dobro počutiš. Res smo čudna vrsta... manj ko maš, bolj si osvobojen, res je tale. Pustmo zdaj hrano in sex.
Jaz ne bi igral na to karto. Pogori lahko “posamezna” hiša - in tu država ne bo vskočila.
Pri teh poplavah celo deloma razumem in podpiram, da država pomaga “oškodovancem”, saj je sama odgovorna za urejanje vodotokov in tudi izdajo gradbenih dovoljenj.
Pri teh poplavah celo deloma razumem in podpiram, da država pomaga “oškodovancem”, saj je sama odgovorna za urejanje vodotokov in tudi izdajo gradbenih dovoljenj.
hja, samo spet bomo placevali njene grehe. naj podpisniki dovoljenj placajo neko simbolicno kazen, recimo 1k€, pa da vidimo.
Pa tisti ki niso urejal vodotokov kljub prosnjam, navodilom , opozorilom...
Glede izplačila odskodnin
Alter agenti imajo mogoce kak podatek o kaksnem oskodovancu ki je bil eventuelno zadovoljen z izplacilom
Glede izplačila odskodnin
Alter agenti imajo mogoce kak podatek o kaksnem oskodovancu ki je bil eventuelno zadovoljen z izplacilom
Imam(o). Morda kdo ne bo verjel ampak dejansko se najdejo ljudje, ki so dobili ustrezne odškodnine pa tudi ljudje, ki so (zaradi neustreznega zavarovanja) dobili manjšo odškodnino od dejanske škode a so vseeno zadovoljni s potekom prijave škode ter z izplačilom. Kaj točno te pa zanima?
Jup, tudi slišati iz ust ljudi je to res super, sploh za razliko od nekega povprečnega oz. vsesplošnega jamranja. Kot zanimivost bi izpostavil oz. pohvalil še Triglav in izplačila pri potopljenih vozilih - do sedaj sem naletel že na kar nekaj primerov, ko je Triglav stranki ponudil kar dobro (beri dokaj realno) odškodnino za totalko + odkup "razbitine". Disclaimer - ne trdim, da druge zavarovalnice slabo izplačujejo ampak sem do sedaj pačnaletel na nekaj zadovoljnih strank, ki so slučajno imele avto zavarovan na Triglavu.
Koga to zanima? Vsakega, ki ima avto vreden več kot sto € pa verjetno v bistvu tudi te oziroma to zanima vsakega, ki mu je mar za njegovo premoženje. Kamen na kamen --> palača, evro na evo --> dobra odškodnina za lažji/hitrejši doseg stanja pred škodnim dogodkom. Poleg tega pa je opcija, da je avto zalilo komu, ki na nepremičnini sploh ni imel škode ali pa je le-ta bila minimalna. Ne se obnašat kot da so vsi v poplavah prizadeti ljudje imeli zalite hiše in zanemarjat drugo poplavljeno premoženje, to ni realno.
A prav berem, da odškodnino plača in Triglav odkupi tudi razbitino?
