Pa še to je zanimivo, da se Türk še s Pahorjem glede tega ne šteka. S kom se predsednik potem sploh šteka ali hoče morda biti malo preveč samosvoj?
bravo,g.predsednik
- Ustvarjalec teme Gatto
- Začetni datum
Evo zakaj:
Kot je pojasnil, "med njimi nekateri ne izpolnjujejo zakonskih pogojev, nekateri nimajo dovolj strokovnih izkušenj, nekateri pa s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti, pri nekaterih izmed njih pa je izkazanih celo več navedenih pomanjkljivosti."
Torej ne gre za to, da formalno ne izpolnjujejo zahtev, ampak niso izkazali kvalitet. lol Še en, ki je končno dobil moč, pa mora mal pokazat da jo ima.
Kot je pojasnil, "med njimi nekateri ne izpolnjujejo zakonskih pogojev, nekateri nimajo dovolj strokovnih izkušenj, nekateri pa s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti, pri nekaterih izmed njih pa je izkazanih celo več navedenih pomanjkljivosti."
Torej ne gre za to, da formalno ne izpolnjujejo zahtev, ampak niso izkazali kvalitet. lol Še en, ki je končno dobil moč, pa mora mal pokazat da jo ima.
Glede Rupla se strinjam, saj se ve kje je bil največ let....... Kr se pa tiče klientalizma, pa bo tako kot do sedaj........ nič drugače, kvečjemu slabše....
Mogoče bi ti Jankovič znal to bolje razložiti, kako sta bila sinova edina dobavitelja in izvajalca, katera sta dobivala keš vnaprej.....
medtem ko drugim nabijal 90 dnevni rok, neplačeval, pogojeval naj dajejo za rokometna društva, jim nabijal superabate itd, itd....
Skratka.... bo slabše, boljše ne bo nikoli... dokler bodo ene in iste face na oblasti, tako levi kot desni....... je vseeno..
Pa še nekaj, politikom, se ne godi nobena krivica....... to se dogaja navadnemu občanu... oni swingajo, se kurbajo na davkoplačevalski račun, ter preko javnih razpisov, zaposlujejo svoje bližnje...
pa da bi vsaj izvedl korektno... ja najdražje, narjeno pa je slabo ali celo ni..........
Mogoče bi ti Jankovič znal to bolje razložiti, kako sta bila sinova edina dobavitelja in izvajalca, katera sta dobivala keš vnaprej.....
medtem ko drugim nabijal 90 dnevni rok, neplačeval, pogojeval naj dajejo za rokometna društva, jim nabijal superabate itd, itd....
Skratka.... bo slabše, boljše ne bo nikoli... dokler bodo ene in iste face na oblasti, tako levi kot desni....... je vseeno..
Pa še nekaj, politikom, se ne godi nobena krivica....... to se dogaja navadnemu občanu... oni swingajo, se kurbajo na davkoplačevalski račun, ter preko javnih razpisov, zaposlujejo svoje bližnje...
pa da bi vsaj izvedl korektno... ja najdražje, narjeno pa je slabo ali celo ni..........
Grem stavit, da bo Kresalka čez kakšna dva mandata kandidirala za predsednico, ona s svojim prvim možem in njegovimi ljubimci.
banana država smo, pa kakorkoli obrnemo.
te diplomate vsako leto ocenjuje komisija. in očitno se rupelj pač ni izkazal. itak pa 9/10 folka na mzz dela za svojo korist, za svoje veze. nihče se ne trudi kaj preveč, da bi dejansko delal za ta denar, ki ga dobivajo od države (in ta niti približno ni majhen)
Če pa Turk nima zadosti diplomatskih izkušenj na najvišjem nivoju, pol jih pri nas nima nihče.
In če reče, da nekateri "ne izpolnjujejo zakonskih pogojev, nekateri nimajo dovolj strokovnih izkušenj, nekateri pa s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti, pri nekaterih izmed njih pa je izkazanih celo več navedenih pomanjkljivosti." je to zame dovoljšen razlog, da ga ni postavil.
Lupate nekaj v tri krasne, pa pojma nimate o stroki.
Jaz ga tudi nimam (pojma o stroki, namreč) in ne bom komentiral njegovih odločitev. Je pa funkcija predsednika države ločena od ostalih vej oblasti in predsednik nima do vlade nikakršnih obvez, niti nima vlada kakršnekoli pravice posegati v suverenost predsednika države.
In če reče, da nekateri "ne izpolnjujejo zakonskih pogojev, nekateri nimajo dovolj strokovnih izkušenj, nekateri pa s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti, pri nekaterih izmed njih pa je izkazanih celo več navedenih pomanjkljivosti." je to zame dovoljšen razlog, da ga ni postavil.
Lupate nekaj v tri krasne, pa pojma nimate o stroki.
Jaz ga tudi nimam (pojma o stroki, namreč) in ne bom komentiral njegovih odločitev. Je pa funkcija predsednika države ločena od ostalih vej oblasti in predsednik nima do vlade nikakršnih obvez, niti nima vlada kakršnekoli pravice posegati v suverenost predsednika države.
Voduškova izpolnjuje vse zakonske pogoje, da se vrne v Sarajevo. Je to primerno? Ne. Zato je tukaj (in stvar bi sodila pod "ni izkazala kvalitet"). Pa če 10x toži ...
Čisto mogoče je (ni pa nujno, lahko je kaj drugega, stvar pač premalo poznam), da nekateri izmed zavrnjenih pač padejo na podbnem kriteriju. Težko za pojasnit, a razumljivo.
Točno to. Če je samo lutka protokolarna, mu pa dajmo krono. Če pa je predsednik s pooblastili, pa lahko reče ne in nima ne vlada ne parlament kej jokat. Taka je ustava in ima pravico rečt ne, pa naj se začne nova procedura.
Imam pa frenda, ki je pred leti delal v Bruslju na gospodarski misiji. Od nobenega nastavljenega politika ali diplomata ni bilo popolnoma nobene koristi. Dela je bilo ful, nastavljenci pa so se po riti praskali in skrbeli za to isto svojo rit, za slovenske interese pa je bil tipičen BMK odnos.
ksz:
Türk je danes izjavil, da Rupla ne bi potrdil za veleposlanika, tudi če bi ustrezno spremenili zakon o zunanjih zadevah, kot razlog za to pa je navedel pomanjkanje zaupanja vanj. "Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje," je dejal Türk. Med razlogi za neimenovanje Rupla za veleposlanika na Dunaju je omenil tudi mnenje pomembnega dela koroških Slovencev. "Gre tudi za moje izkušnje, ki jih imam iz časa teh kandidatur, kjer nisem dobival celovitih in dobrovernih informacij in zaradi tega moje zaupanje tu ne obstaja. In to je bil tudi zelo pomemben del mojega odločanja," je dejal.
vir novice al kaj ..
ahahahaha , končno pravi človek, ki ima hrbtenico , debeluh je mislil, da mu dosmrtno pripadajo priviliegiji in lagodno življenje..[censored]
pa še uno avstrijsko ministrico, da jo bo šlatal naprej..
Türk je danes izjavil, da Rupla ne bi potrdil za veleposlanika, tudi če bi ustrezno spremenili zakon o zunanjih zadevah, kot razlog za to pa je navedel pomanjkanje zaupanja vanj. "Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje," je dejal Türk. Med razlogi za neimenovanje Rupla za veleposlanika na Dunaju je omenil tudi mnenje pomembnega dela koroških Slovencev. "Gre tudi za moje izkušnje, ki jih imam iz časa teh kandidatur, kjer nisem dobival celovitih in dobrovernih informacij in zaradi tega moje zaupanje tu ne obstaja. In to je bil tudi zelo pomemben del mojega odločanja," je dejal.
vir novice al kaj ..
ahahahaha , končno pravi človek, ki ima hrbtenico , debeluh je mislil, da mu dosmrtno pripadajo priviliegiji in lagodno življenje..[censored]
Po drugi strani se pa Türk po novem spozna tudi na ekonomijo. Meni, da bi moral ostati Mercator slovenski.
Ja... Turk je danes po več tednih skrivanja za kiklico zakona končno povedal zakaj Rupla ne bo imenoval. Odgovor je: zaradi osebnih zamer.
Je pa v ozadju te Turkove izjave še en moment - to je prvo direktno nesoglasje med novo vlado in Turkom. Zanimivo, da novinarji tega ne izpostavijo.
Je pa v ozadju te Turkove izjave še en moment - to je prvo direktno nesoglasje med novo vlado in Turkom. Zanimivo, da novinarji tega ne izpostavijo.
In kako naj predsednik zaupa Ruplu, če je dobival šlampaste informacije od zunanjega ministrstva, ko je bil zunanji minister ravno Rupel
No ja... meni je bolj zanimivo, kako je Turk zamenjal zgodbo. Pač še en vretenčar.
Osebno se mi ne bi zdelo čisto nič sporno, če bi na začetku odkrito povedal, da Ruplu ne zaupa. Tako je pa ven dajal "šlampaste informacije" in celo napačne informacije. Še včeraj na odmevih je njegov pravni svetovalec strogo zagovarjal teorijo zakonske neustreznosti. manj kot 24h kasneje pa druga zgodba.
Žalostno.
Osebno se mi ne bi zdelo čisto nič sporno, če bi na začetku odkrito povedal, da Ruplu ne zaupa. Tako je pa ven dajal "šlampaste informacije" in celo napačne informacije. Še včeraj na odmevih je njegov pravni svetovalec strogo zagovarjal teorijo zakonske neustreznosti. manj kot 24h kasneje pa druga zgodba.
Žalostno.
Še bolj žalostno je, da Rupel misli, da mu veleposlaniško mesto pripada zaradi nekakšnih "zaslug". Vsaka zgodba se enkrat izpoje, tako se je tudi Ruplova in naj se že enkrat sprijazni - svoje je odigral, zdaj naj se pa raje častno umakne, ne pa, da jokca kot užaljen otrok. Taspodni pravijo "Kad gineš, gini otmeno", ne pa ko ena pičkica "Ue,ue,ue".
No, sej Janša ni bil dost boljš, zdej se je že umiru (zaenkrat).
No, sej Janša ni bil dost boljš, zdej se je že umiru (zaenkrat).
Podobne teme
