Bo Telekom uničil Mobitel?

Abrakadabra

Zelenc'
17. mar 2008
4
0
1
Po mojih informacijah je sedanji direktor Telekoma tik pred tem, da dobi nogo.
Delnica pada iz dneva v dan, hvali se z nekakšnimi sinergijami in dreza v redke dobre dele Skupine Telekom Slovenije, odstavlja njihove direktorje, hkrati pa skuša z internimi posojili skrbeti za svoj boljši finančni položaj. Večino prihodka in dobička mu itak ustvari Mobitel, ki posluje čedalje bolje. Za nagrado pa obglavi njegovo vodstvo.

Najprej je integriral SiOL, sedaj se trudi storiti enako še z Mobitelom. Hkrati pa se mu v Najdi.si dogaja odliv dobrih kadrov, zaposleni pa sploh ne čutijo, da so "del Skupine Telekom Slovenije". Nizke plače, nobenih nagrad, božičnic, službenih telefonov itd.

Skratka, ali je prišel čas, da mu nekdo pokaže vrata? Zanima me kot delničarja te famozne firme, ki se čudi, zakaj ga nadzorni svet ne razreši in na njegovo mesto postavi kompetentno osebo, ki obvlada posel in ki bo imela tudi podporo zaposlenih. Očitno je logika v Telekomu, da se odstavlja direktorje uspešnih družb, kot je Mobitel, obdržijo pa se tisti, ki slabo delajo. Narobe svet.

Pa še to. Kdo v vladi bo prevzel odgovornost za neprodajo Telekoma po 400 EUR. Nenazadnje je delnica sedaj 130 EUR manj vredna!!!
 
Nazadnje urejeno:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
To da si njihov delničar ti lahko samo rečem moje sožalje! Kar se zadnjih menjav tiče če nekaj dobro posluje nimaš kaj menjati direktorja! Veliko bolje pa bi o tej stvari lahko napisal nekdo ki stvari pozna od znotraj! Drugače pa se je poop mobitel začel z odstavitvijo Majzlja in njegovega namestnika Rožiča! Najbolje je da kar nekdo iz vladajoče garniture prevzame vodenje mobitela tik pred volitvami da si poksrbijo dobre stolčke in še boljše odpravnine ko jih bo naslednja oblast takoj zamenjala! Mogoče pa pride Podobnik nazaj!
evil.gif
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Delnice bodo še zrasle, v to za moje pojme ni dvoma. Pravzaprav je sedaj odličen čas za nakup. Kar pa naj bi se dogajalo je bržkone posledica večje slike, ki jo vidijo samo izbranci, pa saj je vedno tako. Mogoče samo na silo nižajo vrednost, da bo lahko nekdo poceni kupil delež podjetja?

Mobitel je preveč dobro stoječe podjetje, da bi mu lahko TS resno škodoval.
 

Abrakadabra

Zelenc'
17. mar 2008
4
0
1
Optimist. Moja najboljša prijateljica je zaposlena v Mobitelu in mi je povedala, kaj se dogaja. Obup. Dremelj je čez noč skenslal direktorja, ki se je ves čas trudil za samostojnost Mobitela v smislu, da ga Telekom ne pohopsa v svojo sivino povprečja. Sedaj je morala ljudi na psu saj jih je strah šikaniranja vodstva Telekoma. Pričakujejo nove odstavitve, zamenjave, prevzem ključnih funkcij in počasno propadanje podjetja. Tega so se v Telekomu lotili teden dni po tistem, ko je Mobitel pokazal najboljše poslovne rezultate v svoji zgodovini.

Res mi je žal, da imam tistih nekaj delnic Telekoma. Bi se jih moral znebiti, ko so bile 500 EUR.
 
Nazadnje urejeno:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
v svetu se nacionalni telekomi soočajo s težavami na trgu in preveč zaposlenimi! Problem je po moje v tem, ker je bil telekom v vsaki državi "tatamata" in so živeli pod okriljem države. Ob pojavu konkurence pa so se pojavili problemi preveč zaposleni(nudili zaposlitve političnim prijateljem) z zaposlovanjem ni nikoli bilo problemov denarja je bilo dovolj, ob izgubi naročnikov (prehodi) pa je tu pol problem ker je denarja manj zaposlenih pa preveč! V skupini telekom je svetla točka le mobitel ostalo je gnilo od znotraj! Bolj točno pa vedo tisti ki delajo v pisarnah tako na telekomu kot tudi na vilharjevi! Gibanje svetovnih trendov pač je tak! Mi se še proti tem trendom borimo pa po moje ne več dolgo! Čas za prodajo je bil pa smo ga zamudili. Ne vem zakaj točno je izpadel Tuš a menda je ponujal največ denarja! Prehod v prave roke bi mogoče pognal kri po novih žilah a izgleda iz tega ne bo kaj! Šrot in Erjavec pa si bosta ven vlekla lase ko bosta videla da je družinska srebrnina v resnici navaden ničvreden gnoj s katerim bi lahko mogoče kaj zaslužili (čez čas se bo itak pozablo kaj sta govorila) in ne bo problemov!
Moje mnenje!
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
No tukaj res ni nobene prave logike. Če je odstavijo del vodstva, ko je le to v zagonu. Ampak, če bi zdajle ponudili delnice TS za odkup v slogu NKBM bi jih verjetno kupil nekaj, če druga ne bi bilo bolj zanimivo spremljat vso zadevo.
 
Nazadnje urejeno:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Če jih javno ponudijo me ni blizu! Premislim si samo če bi delnica ne bila več od 150 brez kake cepitve! To kar je pa bilo z NKBM pa bi jih morali ljudem po mojem mnenju ponuditi več in ne "skladom", škoda je ker se ne ve v katere žepe je šel denar ampak to je že drua tema!
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Vsa zgodba je čisto mimo. Najlažje bi bilo, če bi Mobitel prevzel vodenje celotne Skupine Telekom Slovenije. Tudi v Avstriji zadeve vodi mobilkom in ne Telekom Austria. Dejstvo je, da je fiksna telefonija bila prva, čez nekaj let pa je ne bo več. Vmes se je pojavila mobilna in bo počasi povsem izpodrinila fiksne storitve. Le-te bodo ostale le še na ravni internetnega dostopa in IP telefonije ter TV-ja. Stvari se spreminjajo, organizacijska logika pa ostaja takšna, kot v davni preteklosti.
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Hja, velikani ne bojo predali krone brez boja. O tem, da bi Mobitel najbolje vodil skupino najbrž nihče ne dvomi.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
No, to je bila le teorija. Bomo videli, kaj bo v praksi. Upam le, da se bodo zadeve kmalu umirile, saj se morajo vsa podjetja prvenstveno ukvarjati s trgom. Če bo Telekom uspešno porušil par vodilnih v Mobitelu bo dosegel zgolj to, da bo cel kup ključnih kadrov odšel. Potem bo zagotovo zadovoljen, saj bo poleg svoje povprečne firme Telekom imel še eno - Mobitel.
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Telekom ima neučinkovito vodstvo, je precej slabo organiziran in ne zgleda, da bi se tako stanje izboljševalo. Kot v vsaki birokraciji tudi tam kraljuje povprečnost v vodenju, ki duši dobre in sposobne.

A so kljub temu v zgornjem povprečju v slo. Precej žalostno... Marsikdo bi rekel, da je temu kriva državna last. A to sploh ni glavni problem, ker so tudi multinacionalke lahko ena sama okostenela birokracija. Problem je vladavina povprečnih...
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Očitno nisem edini, ki vidi telekomov problem v njegovi sivi povprečnosti in notranjih bojih posameznikov in skupin za lastne interese.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik Abrakadabra pravi:
Pa še to. Kdo v vladi bo prevzel odgovornost za neprodajo Telekoma po 400 EUR. Nenazadnje je delnica sedaj 130 EUR manj vredna!!!

Očitno ne veš kaj pišeš. Ponudba, katera je bila na mizi je bila, da bi Telekom za to ceno kupil sam sebe (telekom bi se zadolžil). Kakšen strateški cilj bi s tem dosegli? Odplačevanje dolga bi podjetju preprečilo vlaganja v ostala podjetja, prodore na morebitne nove trge, razvoj, ... Si prepričan, da je to potem res smiselna prodaja?

Resno predlagam, da se poučiš o ozadjih namesto, da kar nekaj lapaš.
 

Abrakadabra

Zelenc'
17. mar 2008
4
0
1
Ja kdo pa pravi, da je Skipti eden in edini? Mogoče je bil najbolj pri srcu Dremlju, kaj pa vem? V vsakem primeru je sedanje dogajanje okoli Telekoma, njegovi poslovni rezultati, nizka cena delnice itd zelo nerodno. Po moje bi se moral lastnik vprašati, kaj sedanja uprava Telekoma še počne na svojih dobro plačanih stolčkih. Še posebej, ko se spravlja na tisti del skupine, ki posluje najboljše. Meni to deluje povsem otročje: dajmo obvladovati vse po vrsti, poskrbeti, da nihče ne bo izstopal kot preveč dober in celoto zliti v količkaj znosno povprečje. Kaj bo pa jutri pa itak ni važno. Super, a ne?
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Poglej. Ponudbe niso bile bogve kako dobre. To je dejstvo, sicer bi vlada z veseljem prodala, da izpolni svoje obljube.
Vseeno pa je zelo žalostno, kam leze delnica. Sedanje čistke k njeni vrednosti ne bodo prav nič pripomogle. Prav zato je treba takšne stvari ustaviti in se lepo dogovoriti za zaprtimi vrati, navzven pa biti čim boljši na trgu. V Mobitelu to štekajo, nisem pa prepričan, če razumejo ostali.
 

Abrakadabra

Zelenc'
17. mar 2008
4
0
1
Finance, 18. 3. 2008:

Telekomov Dremelj na zagovor pred nadzornike
Brina Černetič
vsi članki avtorja


Katarina Matejčič
vsi članki avtorja



Nadzorniki Telekoma danes razpravljajo o razrešitvi izvršnega direktorja Mobitela Igorja Marinška; bo zamenjan še Bojan Dremelj?





Foto: Irena Herak
Bojan Dremelj, predsednik uprave Telekoma, mora danes nadzornikom dati res dobre razloge za petkov odstrel Igorja Marinška iz Mobitela.

Na današnji seji nadzornikov Telekoma bo uprava pojasnila razloge za odpoklic Igorja Marinška, izvršnega direktorja Mobitela. Pravniki menijo, da soglasje nadzornikov ni bilo potrebno.

Takoj po razrešitvi so zaposleni Mobitela dobili pismo drugega izvršnega direktorja Mobitela Klavdija Godniča. Tudi zaradi precej spravljivega pisma - tega po naših podatkih zelo razburjen Godnič, ki sicer za zdaj ostaja na Mobitelu, ni napisal na lastno pobudo - se je jezen svet delavcev obrnil na prvega nadzornika Damijana Koletnika. Ta pravi, da ne pozna razlogov za razrešitev, saj uradnega obvestila še nima: "Člani nadzornega sveta si bomo pustili razložiti, kakšni so razlogi za takšno potezo." Na vprašanje, ali bodo govorili tudi o spremembah uprave, ni odgovoril.

Želi biti Dremelj žrtveno jagnje politike?

Glede na veliko razburjenje pri njegovih šefih je videti, da solistična poteza Dremlja lahko stane položaja. Nekateri pa so prepričani, da se je Dremelj za ta korak odločil načrtno. Namesto slabih poslovnih rezultatov bo razloge za razrešitev iskal v politiki in se predstavil kot žrtveno jagnje politike, ne pa slab gospodarstvenik. Govorice drugih, da bo Dremelj sam v prihodnjih dneh ponudil odstop, so v TS zanikali in dodali, da je bil Marinškov odpoklic le navadna poslovna poteza.






Marinšek pravi, da ostaja nadzornik NLB

Kot nam je včeraj pojasnil Marinšek, za zdaj ne ve, kje bo nadaljeval kariero. Na vprašanje, ali obžaluje zavrnitev revolvinškega posojila skupini Telekom, pa odgovarja, da je ščitil interese Mobitela. "Še vedno ostajam prvi nadzornik NLB in ni nobenih pritiskov, da bi odstopil s te funkcije," je včeraj še pojasnil Marinšek, ki drugega ni želel komentirati. Na ministrstvu za finance pa so dodali: "Marinška so za člana NS NLB na skupščini imenovali lastniki, ki ga lahko odpokličejo le na novi skupščini." Spomnimo, da je bil Marinšek tudi prvi nadzornik Dravskih elektrarn Maribor, ki jih vodi Koletnik. Julija lani so ga na njegovo željo odpoklicali.


Ozadje:Mnenja strokovnjakov o potrebnosti soglasja

Prvi nadzornik Damjan Koletnik je mariborski inštitut za gospodarsko pravo zaprosil za oceno, ali je Dremelj potreboval njegovo soglasje ali ne. Marijan Kocbek pravi, da bo svoje mnenje pojasnil le NS. Po besedah pravnega strokovnjaka Boruta Bratine pa Dremelj soglasja ni potreboval, razen če drugače ne določa statut družbe. V Telekomu pravijo, da za odpoklic ni potrebno soglasje.
 

Bojci_Dremelj

Zelenc'
17. mar 2008
2
0
1
Nadzorniki Telekoma želijo pojasnilo za Marinškov odpoklic
ponedeljek, 17.03.2008 22:00
Tekst: Vesna Vukovič, Tomaž Modic

LJUBLJANA - Predsednik nadzornega sveta Telekoma Slovenije Damijan Koletnik je za danes sklical sejo nadzornega sveta družbe, na kateri želi dobiti uradno pojasnilo za petkovo razrešitev izvršnega direktorja in člana upravnega odbora Mobitela Igorja Marinška. Koletnik nam je pojasnil, da se zavedajo problematičnosti zamenjave, od predsednika uprave Telekoma Slovenije pa bodo zahtevali razlago zadnjih dejanj.


Predsednik uprave Telekoma Slovenije Bojan Dremelj (na sliki) bo moral po petkovem odpoklicu izvršnega direktorja Mobitela Igorja Marinška danes nadzornikom pojasniti razloge za svojo odločitev. Predsednik nadzornega sveta Damijan Koletnik izida današnje seje ne želi napovedovati, Dremljevo odločitev pa je tudi sam označil kot »drastično potezo« in presenečenje. (Foto: Jaka Adamič)

Zaposleni v Mobitelu se z Marinškovim odpoklicem ne strinjajo, o čemer so po petkovi seji sveta delavcev pisali tudi Koletniku. "Vse te menjave negativno vplivajo tako na interno klimo kot tudi na ugled podjetja v javnosti, zato se sprašujemo, komu te menjave koristijo in kdo bo odgovarjal za morebitno slabše poslovanje Mobitela," je nestrinjanje izrazila Vesna Lednik, predsednica sveta delavcev Mobitela. Sprašujejo se tudi, ali je v ozadju želja odvrniti pozornost od resnične problematike Telekoma Slovenije.

"Treba je počakati, saj je v interesu nadzornega sveta dobro poslovanje Telekoma Slovenije," nam je pojasnil Koletnik. Zatrdil je, da kakšnih drugih ukrepov na današnji seji ne pričakuje. Brez dvoma bo tudi od tega, na čigavo stran se bo postavil glavni izvršni direktor Mobitela Klavdij Godnič, odvisen nadaljnji razplet znotraj skupine Telekom in Dremljeva usoda.

Koletnik sicer želi, da se omenjena zamenjava ne bi politizirala. V pismu svetu delavcev pa je tudi sam izrazil začudenje nad Dremljevo odločitvijo in zagotovil, da bo nadzorni svet izpolnil svojo vlogo nadzorništva tudi pri tej odločitvi uprave Telekoma.

Poročali smo, da so se odnosi med Dremljem in Marinškom dokončno skrhali na četrtkovi seji upravnega odbora Mobitela. Telekom je namreč želel od Mobitela pridobiti 50 milijonov evrov vredno tako imenovano revolving (obnavljajoče) posojilo, čemur je edini nasprotoval Marinšek. V Telekomu sicer zanikajo kakršne koli likvidnostne težave družb v skupini Telekom Slovenije, posojilo pa utemeljujejo s prihrankom okoli 250.000 evrov.

Klavdij Godnič nam včeraj ni želel odgovoriti, kako bo Mobitel od Telekoma dobil povrnjeno škodo, ki bo nastala z davčno nevtralnim kreditiranjem Telekoma. Telekom je imel sicer konec leta do odvisne družbe Mobitel dolg v višini 31 milijonov evrov po pogodbi o kratkoročnem posojilu, Mobitel pa naj bi dobil plačane višje obresti kot v primeru depozita. Čeprav se pojavljajo dvomi, so nam na Telekomu zagotovili, da sta Telekom Slovenije in Mobitel povezani podjetji po zakonu o gospodarskih družbah (ZGD-1).

Uprava Telekoma je poudarila, da ima Telekom Slovenije zaupanje Evropske investicijske banke za pridobivanje kreditov brez garancije, prav tako pa tudi zaupanje slovenskih bank, varščine pa da poslovne banke na podlagi visokega bonitetnega ratinga ne zahtevajo. Za kratkoročno kreditiranje med povezanimi osebami uporabljajo davčno nevtralno obrestno mero, določeno s strani finančnega ministrstva. Ob tem je treba opozoriti, da se s kreditiranjem znotraj skupine ohranja kreditni potencial skupine, zmanjšuje pa kreditni potencial Mobitela, ki bi sredstva lahko porabil za svoje naložbe.

Spor zaradi Dremljevih poskusov prenašanja odločanja na Telekom
Poznavalci razmer pojasnjujejo, da je Marinškova reakcija na četrtkovi seji upravnega odbora posledica nekajmesečnih napetosti, saj je bila odobritev kreditiranja le zadnji Dremljev poskus prenašanja funkcij odločanja in upravljanja z Mobitela na Telekom. Do prvih odkritih sporov je prišlo že, ko so se odločali o prehodu na enotirni sistem upravljanja - v upravnem odboru Telekoma bi sedel le en predstavnik Mobitela ob treh Telekomovih, s čimer pa se nadzorni svet Telekoma takrat ni strinjal. Sledili so spori glede reorganizacije, ki je bila konec minulega leta zamrznjena, v četrtek pa je Dremelj že napovedal možnost, da bi pripravili pogodbo o obvladovanju, s katero bi uprava Telekoma neposredno nadzirala poslovanje Mobitela.
 

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.493
120
63
Kaj je najvecja stvar, ki jo je Dremelj naredu za Simobil ?

To, da je su na Telekom :D