Bo Slovenija ob svoje poleg vode edino bogastvo?
- Ustvarjalec teme stieber
- Začetni datum
Drzava govori da so gozdovi naravno bogastvo. Hkrati pa koncesionarji veselo odvazajo les po smešnih cenah.
hanzi zdaj bodo slovenski gozdovi d.o.o in ne bo vbeč koncesionarjev. kameleon dej ne sanjaj o nacionalizaciji. a ti veš koliko je državnih gozdov? ti veš da zdej za njih skrbvijo koncesionarji zdej je pa ideja da bi to delalo državno podjetje...
ali je to ok ali ne pa bomo videli.
ali je to ok ali ne pa bomo videli.
Alkoholik dej ne sanjaj.......nacionalizacijo sem samo omenil ker sedaj Židan je rake....to pa stane....in zato hoče iznajdt način kako postat direktor nečesa......pa pol lah še takoj zaposliš kake svoje zravn...pa....pa...
Ne sanjej no uglavnem!
Ne sanjej no uglavnem!
kameleon ne sanjaj ti.. enako dsf...
doo ne bo lastnik gozdov (lastnik bo še vedno skz) samo namesto koncesionarjev bodo z gozdovi upravljali oni. sekali prodajali...
najbolj se proti temu doo-ju borijo razna GG in "privatniki" ki se dobro mastijo na državnih gozdovih. tako da iz tega vidika je očitno ideja dobra
da se državno premoženje plemeniti ne pleni.
se pa bojim, da ko bo kolobar okoli in bo zopet druga vlada na oblasti da se bo ta doo pokradel in uničil.
joj zaslepljenca
doo ne bo lastnik gozdov (lastnik bo še vedno skz) samo namesto koncesionarjev bodo z gozdovi upravljali oni. sekali prodajali...
najbolj se proti temu doo-ju borijo razna GG in "privatniki" ki se dobro mastijo na državnih gozdovih. tako da iz tega vidika je očitno ideja dobra
da se državno premoženje plemeniti ne pleni.se pa bojim, da ko bo kolobar okoli in bo zopet druga vlada na oblasti da se bo ta doo pokradel in uničil.
joj zaslepljenca
Si upaš trdit da v novem Doo-ju ne bo anomalij kakeršne opisuješ. Sam si upam trdit da bo še slabše,ker dokler so bil komunistični , so kradli samo logarji pa še ti z občutkom, kasneje pa se je ta kraja razpasla čez in čez, pa še uzakonjena je tako da res ni problema.
Si upaš trdit da sedaj bo pa ta doo plačeval pošteno koncesnino za posekana drevesa po taki ceni kot odkupovalci kupijo les na panju ?
Si upaš trdit da sedaj bo pa ta doo plačeval pošteno koncesnino za posekana drevesa po taki ceni kot odkupovalci kupijo les na panju ?
GG so privatniki s koncesijami za opravljanje z državnimi gozdovi. Mimogrede teh je cca 25% v sloveniji ostalo je privat.
Koncesija poteče drugo leto in zuhtajo kako naprej.
Zavod za gozdove pa je služba ki nadzira delo v gozdovih. So pa več v pisarnah kot gozdovih. Če pa že so v gozdovih pa šušmarijo, da glava boli.
Koncesija poteče drugo leto in zuhtajo kako naprej.
Zavod za gozdove pa je služba ki nadzira delo v gozdovih. So pa več v pisarnah kot gozdovih. Če pa že so v gozdovih pa šušmarijo, da glava boli.
Lepo napisano johhny.
Preverite koliko evrov da koncesionar za m3 lesa in koliko je odkupna cena.
Furiuos bi lahko kaksno o tem napisal.
Sedaj so se mastili samo koncesionarji, sedaj se bo pa doo.
Dokler ne bomo nekoga v ljubljanico namočil (privezali za noge) zarad neodgovornega upravljanja z drzavnim premoženjem bo samo se slabše.
Primer:
Odkupna cena lesa 50 evrov
Posek 20 evrov.
Koncesionar da 5 evrov (pa se cetrtino odpeljanega ni zabelezeno).
Torej 25 evrov v zep. +cetrtina
Zep ima lahko tudi majhno luknjo ki vodi do funkcionarja ki je podelil koncesijo.
Preverite koliko evrov da koncesionar za m3 lesa in koliko je odkupna cena.
Furiuos bi lahko kaksno o tem napisal.
Sedaj so se mastili samo koncesionarji, sedaj se bo pa doo.
Dokler ne bomo nekoga v ljubljanico namočil (privezali za noge) zarad neodgovornega upravljanja z drzavnim premoženjem bo samo se slabše.
Primer:
Odkupna cena lesa 50 evrov
Posek 20 evrov.
Koncesionar da 5 evrov (pa se cetrtino odpeljanega ni zabelezeno).
Torej 25 evrov v zep. +cetrtina
Zep ima lahko tudi majhno luknjo ki vodi do funkcionarja ki je podelil koncesijo.
saj zato pa hočejo ustanoviti doo ki bo gospodaril z državnimi gozdovi. konec koncev je velika večina gozdov ipak cerkvenih...
dsf: daj, če bi se tega "spomnil" jj bi bilo pa vse ok? he he zanimivo da priznavš, da v komunizmu se ni kradlo
dsf: daj, če bi se tega "spomnil" jj bi bilo pa vse ok? he he zanimivo da priznavš, da v komunizmu se ni kradlo
teoretično je izboljšanje. naj bi bilo bolje gospodarjeno... samo težava je v temu, da bi za tako "operacijo"potrebovali ogromno mehanizacije, skladiščnih prostorov.... pač nič še ni pripravljeno. in se bpojim, da na koncu bo ta doo samo en bypass kjer se bo pretakal €€€ in bo zaposlenih recimo 200 ljudi...
ne ne vem da je zavožena že v naprej ne obsojam tako počez kot ti. bolan si ti, ki vlečeš zaključke iz riti nekje. morda jim uspe. sej če jim uspe bo za to zaslužen JJ če ne bo uspelo bodo krivi komunajzerji (pa čeprav se je med komunizmom manj veliko manj kradlo)...
kradlo, seveda se je kradlo, ampak kradli so posvečeni, tisti kateri kradejo pa sedaj so se takrat učili, ko so pa lahko so si napisali zakone kateri so legalizirali tovrstno početje , danes lahko kradejo vsi kateri so pri koritu. Zato ne verjamem da bodo pa sedaj pa nehali krast kar na lepem...
Država letno od "GG-jev" dobi 14mil€ za koncesije. GG so dobro stoječe firme, ki veliko dajejo na varno delo v gozdovih. Tudi njihovi delavci imajo nadpovprečne plače.
Po drugi strani pa država dobi povprečno ceno 11€/m3 za hlodovino. Da ne pozabite na to ceno je treba dodati vse stroške, ki nastanejo z delom v gozdu.
V bistvu trenutni sistem ni slab, najbolj ljudi boli, da se GG ki so tajkunsko-privat, svinsko mastijo.
Po drugi strani pa država dobi povprečno ceno 11€/m3 za hlodovino. Da ne pozabite na to ceno je treba dodati vse stroške, ki nastanejo z delom v gozdu.
V bistvu trenutni sistem ni slab, najbolj ljudi boli, da se GG ki so tajkunsko-privat, svinsko mastijo.
