Bo Bruselj tožil Slovenijo zaradi Simoniča?
- Ustvarjalec teme blue007
- Začetni datum
Itak, večinski lastnik je država, ni pa edini lastnik. In kar se države tiče je dobra predvsem pri cuzanju dividend in metanju polen pod noge.
Dejansko je zasebni lastnik boljši ker se ukvarjaš z enim samim izzivom - zaslužiti čim več denarja. Kjer je solastnik država imaš ta izziv, poleg tega pa moraš biti še kompatibilen z aktualno politiko. Torej je vse skupaj težje.
Dejansko je zasebni lastnik boljši ker se ukvarjaš z enim samim izzivom - zaslužiti čim več denarja. Kjer je solastnik država imaš ta izziv, poleg tega pa moraš biti še kompatibilen z aktualno politiko. Torej je vse skupaj težje.
Glede na to, da je 25% lastnik družbe G-1, ki je edini razvilo dolivanje avtoplina v realnem času. Recimo uporablja ga že petrol, zanimajo se vse veliki avtomobilski proizvajalci avtomobilov. Vstopil je že na iranski trg , ...
Več o tem: http://www.g-1.si/
Denarja mu verjetno ne bo zmankalo.
Dobro ve, da mora dati toliko denarja, da bo po kakovosti čisto enak mobitelu in simobilu. Tako edino mu lahko uspe. Plus da mu sedaj pomagajo pri odločitvah auslanderji. Recimo eden je v upravi KPNja, kjer KPN skupina ima čez 1 milijardo € dobička.
pa glede na to, da Mirko zadnjega marca odpira največji Planet Tuš V Kopru čez 50 trgovin v njemu (3 največji nakupovalni center za Supernovo in CityParkom), diskoteko, bowling, kino, ... Pa glede na to, da pričkauje tudi goste iz Italije in Hrvaške, Celo nekaj se govori, da bodo v eni kinodvorano vrteli tudi filme s italijanskimi podnapisi. Glede na zahodu države ima primat Mercator, se lahko s tem centrom spremeni.
Nazadnje urejeno:
ja bil sem v stranki Aktivna Slovenija, ki se je združila s Zaresom. Tako da sem praktično član zaresa. Pavidš da nimam dobrega mnenja o Gregorju GOlobiču. Moram enkrat iztopno izjavo podpisat. NOVA POLITIKA - lepo te prosim, če ne bi GG odstopil in ne bi imel Ultre registrirane na Nizozemskem. Ali pa katarina Kresalin gradila razkošno vino ob morju.
Zakaj pa je levi trojček zmagal na volitvah? Zaradi Zorana Jankoviča in bogatih donatorjev ala Miro Senica, ter podjetja, ki sedaj zahtevajo protiusluge za podporo na volitvah.
Trenutno so na oblasti tisti, ki niso hoteli osamosvojitve Slovenije. Šalabajzerji. če je Janša kradel, ta levica 3x bolj.
Ne vem zakaj je sporno premoženje, recimo vila na Krasu in izleti v Milano? Če človek ima denar, a naj ga skriva? Prosim no. Jaz bi se obnašal povsem enako. Punca je bila dolga leta odvetnica in ni služila minimalno plačo. Sedaj pa ima bogatega partnerja, lastne prihranke in premoženje, poleg tega še plačo ministrice. In potem je sporno, ker si nekaj privošči? Prav ima. Sporno bi bilo, če bi se delala skromno.
Golobič? In kaj potem, če ima kaj z Ultro? Konec koncev je bil v času Janševe vlade prisiljen hoditi v klasično službo v privatno podjetje ker je imel drugje vrata 300% zaprta. Normalno je, da se je obrnil na znance in prijatelje in šel v njihovo firmo. Tudi jaz bi storil povsem enako in tudi jaz bi vzel lastniški delež podjetja, če bi mi ga ponudili. To ni nič spornega.
SLovenceljni pa živijo v nekakšni utvari, da morajo biti oblastniki vsi revni kot cerkvene miši, stanovati v podnajemniškem stanovanju, se voziti največ s Cliom ali Golfom itd. Napačno. Oblastniki morajo biti bogati do amena. Tako vsaj na prvo žogo ne mislijo, kako bi se še dodatno obogatili s položajem in na njem predvsem izživljajo svojo potrebo po prepoznavnosti in vplivu, manj pa po kopičenju denarja.
SDS? Ja, takoj volim zanje, če odstopi Janša. To bi lahko bila povsem korektna stranka, če bi poznala interno demokracijo mnenj.
Golobič? In kaj potem, če ima kaj z Ultro? Konec koncev je bil v času Janševe vlade prisiljen hoditi v klasično službo v privatno podjetje ker je imel drugje vrata 300% zaprta. Normalno je, da se je obrnil na znance in prijatelje in šel v njihovo firmo. Tudi jaz bi storil povsem enako in tudi jaz bi vzel lastniški delež podjetja, če bi mi ga ponudili. To ni nič spornega.
SLovenceljni pa živijo v nekakšni utvari, da morajo biti oblastniki vsi revni kot cerkvene miši, stanovati v podnajemniškem stanovanju, se voziti največ s Cliom ali Golfom itd. Napačno. Oblastniki morajo biti bogati do amena. Tako vsaj na prvo žogo ne mislijo, kako bi se še dodatno obogatili s položajem in na njem predvsem izživljajo svojo potrebo po prepoznavnosti in vplivu, manj pa po kopičenju denarja.
SDS? Ja, takoj volim zanje, če odstopi Janša. To bi lahko bila povsem korektna stranka, če bi poznala interno demokracijo mnenj.
1. Veš zakaj sporna vila na Krasu? Ker se tam sploh ne bi gradilo in ni pridobilo ne vem katerega dovoljenja. Pa jim je občina vseeno dala gradbeno dovoljenje (občino vodi SD). 2 dneva po bulmastifih sta Miro Senica in Katarina Kresal prodala haciendo. Le zakaj?
2. Zakaj je nov slovenski FBI dobilo v najem prostore njihovega znanca? Trdi da ga ne pozna. Ampak hopla, na spletu so se pojavile fotografije, ko so bili skupaj na fešti in je jasno razvidno da se poznajo.
3. ko je imela intervju na POP TVju ji ni šlo z jezika "Moj partner". komaj je izustila to. Z mirom senico sta poročena le zaradi politične moči. Zakaj hodta v milano. senica ma tam enga tipa, katarinca pa tud.
4. Zanimivo je tudi, da so nekateri časopisi dobili plačano, da so na spletnih portalih brisali slabe komentarje o kresalovi.
5. Policija laže o bulmastifih. Policija trdi da so jih omamili, nato ustrelili ter nato še evtanazirali. Vsak normalen človk razume da tukaj nekaj ni vredu. Pa še to se ne bi zvedelo, če ne bi Požar dobil to poročilo. Katarina Kresal tako vpliva na delo policije.
5. Plus da hočejo odstraniti barbaro brezigar zaradi afere bulmastifi ter se LDS polastiti vse veje oblasti.
Gregor Golobič:
- BIl je član LDS pred letom 2004.
- Pred letom 2004 obvladoval telekomunikacije.
- Pred letom 2004 skrbel za nacionalni interes in s tem Mobitelu delal usluge
- Nacionalni roaming za Si.mobil je bil zmenjen. A lej ga zlomka sekretal Gregor Golobič je ostale prepričan da če simobilu podeliju roaming to ne bi bilo v skladu s nacionalnim interesom.
- Ultra ne bi bila problem, če ne bi upravljal telekomunikacij ali njegova firma ne bi poslovala z mobilnimi operaterji. Kregano z logiko. Tukaj se kradlo še pa še. Kako je tukaj logično je dober prijatelj iz Mobitela, ima lastniški delež v firmi ki mobitel sodeluje z njo, ter upravlja telekomonikacije v Sloveniji. Tukaj mi sploh ni treba nadaljevati dalje.
2. Zakaj je nov slovenski FBI dobilo v najem prostore njihovega znanca? Trdi da ga ne pozna. Ampak hopla, na spletu so se pojavile fotografije, ko so bili skupaj na fešti in je jasno razvidno da se poznajo.
3. ko je imela intervju na POP TVju ji ni šlo z jezika "Moj partner". komaj je izustila to. Z mirom senico sta poročena le zaradi politične moči. Zakaj hodta v milano. senica ma tam enga tipa, katarinca pa tud.
4. Zanimivo je tudi, da so nekateri časopisi dobili plačano, da so na spletnih portalih brisali slabe komentarje o kresalovi.
5. Policija laže o bulmastifih. Policija trdi da so jih omamili, nato ustrelili ter nato še evtanazirali. Vsak normalen človk razume da tukaj nekaj ni vredu. Pa še to se ne bi zvedelo, če ne bi Požar dobil to poročilo. Katarina Kresal tako vpliva na delo policije.
5. Plus da hočejo odstraniti barbaro brezigar zaradi afere bulmastifi ter se LDS polastiti vse veje oblasti.
Gregor Golobič:
- BIl je član LDS pred letom 2004.
- Pred letom 2004 obvladoval telekomunikacije.
- Pred letom 2004 skrbel za nacionalni interes in s tem Mobitelu delal usluge
- Nacionalni roaming za Si.mobil je bil zmenjen. A lej ga zlomka sekretal Gregor Golobič je ostale prepričan da če simobilu podeliju roaming to ne bi bilo v skladu s nacionalnim interesom.
- Ultra ne bi bila problem, če ne bi upravljal telekomunikacij ali njegova firma ne bi poslovala z mobilnimi operaterji. Kregano z logiko. Tukaj se kradlo še pa še. Kako je tukaj logično je dober prijatelj iz Mobitela, ima lastniški delež v firmi ki mobitel sodeluje z njo, ter upravlja telekomonikacije v Sloveniji. Tukaj mi sploh ni treba nadaljevati dalje.
1. Kje je kaj nezakonitega? Je padla ovadba? Pravnomočna obsodba? Ne. Dovoljenje je pravnomočno, špekulacije o njegovi izdaji pa stvar politične bitke in ne prava. Prav je da sta prodala ker bi s tem samo še dodatno generirala kritike.
2. Ja in? V Slo se vsi bolj ali manj poznamo. Ali je prepovedano nekaj kupiti od znanca? Ni.
3. To je njena osebna stvar. Četudi bi bila z njim zato, ker ji je všeč njegov levi palec na nogi je to njena oziroma njuna stvar, ki javnosti nima kaj brigati oziroma z drezanjem v zasebnost izkazuje patetiko v lastni postelji in neurejenih razmerjih s partnerjem.
4. Obtožuješ medije nezakonitega početja. Dokaz ali običajno pljuvanje? Si morda pomislil, da je upravitelj spletne strani pravno formalno dolžan umakniti komentarje, če so nezakoniti oziroma dobi ustrezno zahtevo prizadete stranke, še bolj pa odredbo sodišča? Nisi, kajne.
5. A res? So what. Pa če so jih najprej ustrelili, nato omamili, za konec pa še povozili z marico. Rezultat je isti in to so finese. Vpliv ministrice na policijo? Lepo. Spet manjkajo dokazi.
6. spet špekulacija o razlogih odstranitve. Kolikor berem naj bi bili razlogi v nezakonitem ravnanju pri preiskavi bulmastifi. Sicer pa sem zagovornik, da premier ne rabi nikakršnega razloga za predlog odstavitve. Dovolj je, da mu ni simpatična. Kje pa piše, da mora vedno biti razlog. Pa vprašajmo se, zakaj dokumenti iz afer z orožjem niso šli na sodišče in kdo bi to lahko ustavil. Mogoče ta ista Barbara?
2. Ja in? V Slo se vsi bolj ali manj poznamo. Ali je prepovedano nekaj kupiti od znanca? Ni.
3. To je njena osebna stvar. Četudi bi bila z njim zato, ker ji je všeč njegov levi palec na nogi je to njena oziroma njuna stvar, ki javnosti nima kaj brigati oziroma z drezanjem v zasebnost izkazuje patetiko v lastni postelji in neurejenih razmerjih s partnerjem.
4. Obtožuješ medije nezakonitega početja. Dokaz ali običajno pljuvanje? Si morda pomislil, da je upravitelj spletne strani pravno formalno dolžan umakniti komentarje, če so nezakoniti oziroma dobi ustrezno zahtevo prizadete stranke, še bolj pa odredbo sodišča? Nisi, kajne.
5. A res? So what. Pa če so jih najprej ustrelili, nato omamili, za konec pa še povozili z marico. Rezultat je isti in to so finese. Vpliv ministrice na policijo? Lepo. Spet manjkajo dokazi.
6. spet špekulacija o razlogih odstranitve. Kolikor berem naj bi bili razlogi v nezakonitem ravnanju pri preiskavi bulmastifi. Sicer pa sem zagovornik, da premier ne rabi nikakršnega razloga za predlog odstavitve. Dovolj je, da mu ni simpatična. Kje pa piše, da mora vedno biti razlog. Pa vprašajmo se, zakaj dokumenti iz afer z orožjem niso šli na sodišče in kdo bi to lahko ustavil. Mogoče ta ista Barbara?
Gregor G.
- bil je član LDS (a je to sedaj že kaznivo dejanje in prepovedano? A je dovoljeno biti le član SDS, da si cool? To ni Rusija pod Stalinom, če si morda spregledal prostor in čas...)
- pred letom 2004 je obvladoval telekomunikacije (Ja in? Kdo pa jih naj? Engrotuš ali državni uradnik? Pa tudi pojem obvladovanja je smešen. Nisem vedel, da je GG kriv še tega, da je obvladoval Vego in Simobil...)
- nacionalni interes (Ja in? Seveda obstaja. Še danes. Poglej Francijo in en kup držav. Če ni nacionalnega interesa se nehajmo slepiti, da sploh rabimo državno tvorbo in se lepo aneksirajmo Avstriji... Zagovarjanje nacionalnega interesa je pohvalno, zlorabe v njegovem imenu pa kaznive. Kje so pravnomočne obsodbe? Ni jih. Torej gre za klevetanje Gregorja Golobiča. Čestitam. Tipično za pristaše desnice.)
- Ultra (Zakaj pa je problem če sodeluje TUDI z mobilnimi operaterji? A naj sodeluje z Engrotušem? Naj njemu prodaja telekomunikacijske rešitve za upravljanje polic z jogurti? A je v SLO prepovedano ustanoviti podjetje, ki bi poslovalo s slovenskimi podjetji, še posebej, če je nabor primernih podjetij za sodelovanje majhen? A bi raje videl, da bi bili pri vsem v celoti odvisni od tujcev. Lepo da govoriš o kraji. Prosim, vrži na mizo dokaze, vzami Tuševo vrečko, zadegaj dokaze v vrečko in pojdi na najbližnjo postajo policije in prijavi kaznivo dejanje. Sicer nakladaš. Nič novega.)
- bil je član LDS (a je to sedaj že kaznivo dejanje in prepovedano? A je dovoljeno biti le član SDS, da si cool? To ni Rusija pod Stalinom, če si morda spregledal prostor in čas...)
- pred letom 2004 je obvladoval telekomunikacije (Ja in? Kdo pa jih naj? Engrotuš ali državni uradnik? Pa tudi pojem obvladovanja je smešen. Nisem vedel, da je GG kriv še tega, da je obvladoval Vego in Simobil...)
- nacionalni interes (Ja in? Seveda obstaja. Še danes. Poglej Francijo in en kup držav. Če ni nacionalnega interesa se nehajmo slepiti, da sploh rabimo državno tvorbo in se lepo aneksirajmo Avstriji... Zagovarjanje nacionalnega interesa je pohvalno, zlorabe v njegovem imenu pa kaznive. Kje so pravnomočne obsodbe? Ni jih. Torej gre za klevetanje Gregorja Golobiča. Čestitam. Tipično za pristaše desnice.)
- Ultra (Zakaj pa je problem če sodeluje TUDI z mobilnimi operaterji? A naj sodeluje z Engrotušem? Naj njemu prodaja telekomunikacijske rešitve za upravljanje polic z jogurti? A je v SLO prepovedano ustanoviti podjetje, ki bi poslovalo s slovenskimi podjetji, še posebej, če je nabor primernih podjetij za sodelovanje majhen? A bi raje videl, da bi bili pri vsem v celoti odvisni od tujcev. Lepo da govoriš o kraji. Prosim, vrži na mizo dokaze, vzami Tuševo vrečko, zadegaj dokaze v vrečko in pojdi na najbližnjo postajo policije in prijavi kaznivo dejanje. Sicer nakladaš. Nič novega.)
Malo si preberi članke in uradne dokumente na www.pozareport.si Posebej bom dal na poudarek dokumentih. Ko objavi Požar dokumente pa potem ups, to smo pozabili še povedati.
Dokazi so, samo poskuša se jih skriti. Na oranžnovi ulici grem skoraj vsak dan mimo. Pojavlja se vprašanje kje so videoposnetki, vsaj sta tam kar 2 kameri, ki snemata ulico/ceste.
Kako zdravstveni center Baričeviča ni imel ustreznih dovoljenj. 2 od 40 zdravnikov so imeli le koncesijo? Kako so lahko psi prišli nazaj k njemu?
tu vse smrdi, ti pa ta početja zgleda podpiraš. Bi te pa še vprašal zakaj je ministrica Kresalova v službi tako živčna? Še na kave ne hodi več na ministrstvu? Sedaj se raje zapre v pisarno.
zakaj je bil odstavljen minister Karl Erjavec? Ima manj masla na glavi kot pa Kresalova , Golobič in Zalar?
Dokazi so, samo poskuša se jih skriti. Na oranžnovi ulici grem skoraj vsak dan mimo. Pojavlja se vprašanje kje so videoposnetki, vsaj sta tam kar 2 kameri, ki snemata ulico/ceste.
Kako zdravstveni center Baričeviča ni imel ustreznih dovoljenj. 2 od 40 zdravnikov so imeli le koncesijo? Kako so lahko psi prišli nazaj k njemu?
tu vse smrdi, ti pa ta početja zgleda podpiraš. Bi te pa še vprašal zakaj je ministrica Kresalova v službi tako živčna? Še na kave ne hodi več na ministrstvu? Sedaj se raje zapre v pisarno.
zakaj je bil odstavljen minister Karl Erjavec? Ima manj masla na glavi kot pa Kresalova , Golobič in Zalar?
"Glavno ozadje vseh zapletov (ob uvajanju GSM - op.p.) je močno povezano s strateškim interesom stranke LDS, ki ga je udejanjal generalni sekretar Gregor Golobič skupaj z vodstvom Mobitela in njihovimi dobavitelji." (dr. Miro Rozman, državni sekretar za telekomunikacije, Finance, 7. 3. 2001)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Dosje Digitel & Mobitel
September 2008 - Matej Šmid
Podjetje Digitel je konec aprila na Okrožnem sodišču v Ljubljani vložilo odškodninsko tožbo v višini 315 milijonov evrov (75 milijard nekdanjih tolarjev) proti Republiki Sloveniji zaradi poslovne škode, ker so mu državni organi sredi 90. let prejšnjega stoletja preprečili vstop na trg digitalne mobilne telefonije (GSM). Podjetje Digitel je bilo ustanovljeno že leta 1994 z namenom ponujanja storitev telefonije GSM, vendar nikoli ni začelo zares poslovati (pa čeprav je že pred Mobitelom začelo s postopki za pridobitev ustreznih dovoljenj!), saj naj bi ga državni organi ves čas obravnavali diskriminatorno v korist "državnega" Mobitela in kasneje v korist "nacionalnega" Si.Mobila.
Zgodba o tem, kako Digitel, ki je sodeloval na razpisih, ni nikoli postal operater mobilne telefonije GSM, je v bistvu zgodba o tem, kako je operater GSM postal Mobitel, čeprav se nikoli ni udeležil nobenega razpisa. To je zgodba o državi, ki meni, da lahko v ekonomskem interesu podjetja, ki je slučajno v njeni lasti, z zakonom omeji konkurenco na trgu v nasprotju s 74. členom Ustave Republike Slovenije, ki vsakomur zagotovlja svobodno gospodarsko pobudo in hkrati prepoveduje omejevanje konkurence, razen tega pa da lahko z zakonom v nasprotju s 14. členom Ustave RS povzroča diskriminacijo pri zagotavljanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
Po ustavni pritožbi Digitela je Ustavno sodišče 10. 7. 1997 nedvoumno ugotovilo, da po tedaj veljavni ureditvi (ob pridobitvi ustreznih radijskih dovoljenj) ne bi smelo biti razlike med Mobitelom in preostalimi zainteresiranimi podjetji za opravljanje storitev mobilne telefonije GSM in da je bil monopol Mobitelu podeljen brez zakonske podlage, s čemer je bila onemogočena konkurenca na trgu storitev GSM v Sloveniji. To pa je, po mnenju Ustavnega sodišča, nedvomno povzročalo škodo tako konkurenci kot tudi potrošnikom. Tudi Višje sodišče v Ljubljani je v sodbi z dne 25. 1. 2005 zapisalo, da je Slovenija s tem, ko je ustvarila (Mobitelov) monopol, ravnala nezakonito in protipravno.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Dosje Digitel & Mobitel
September 2008 - Matej Šmid
Podjetje Digitel je konec aprila na Okrožnem sodišču v Ljubljani vložilo odškodninsko tožbo v višini 315 milijonov evrov (75 milijard nekdanjih tolarjev) proti Republiki Sloveniji zaradi poslovne škode, ker so mu državni organi sredi 90. let prejšnjega stoletja preprečili vstop na trg digitalne mobilne telefonije (GSM). Podjetje Digitel je bilo ustanovljeno že leta 1994 z namenom ponujanja storitev telefonije GSM, vendar nikoli ni začelo zares poslovati (pa čeprav je že pred Mobitelom začelo s postopki za pridobitev ustreznih dovoljenj!), saj naj bi ga državni organi ves čas obravnavali diskriminatorno v korist "državnega" Mobitela in kasneje v korist "nacionalnega" Si.Mobila.
Zgodba o tem, kako Digitel, ki je sodeloval na razpisih, ni nikoli postal operater mobilne telefonije GSM, je v bistvu zgodba o tem, kako je operater GSM postal Mobitel, čeprav se nikoli ni udeležil nobenega razpisa. To je zgodba o državi, ki meni, da lahko v ekonomskem interesu podjetja, ki je slučajno v njeni lasti, z zakonom omeji konkurenco na trgu v nasprotju s 74. členom Ustave Republike Slovenije, ki vsakomur zagotovlja svobodno gospodarsko pobudo in hkrati prepoveduje omejevanje konkurence, razen tega pa da lahko z zakonom v nasprotju s 14. členom Ustave RS povzroča diskriminacijo pri zagotavljanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
Po ustavni pritožbi Digitela je Ustavno sodišče 10. 7. 1997 nedvoumno ugotovilo, da po tedaj veljavni ureditvi (ob pridobitvi ustreznih radijskih dovoljenj) ne bi smelo biti razlike med Mobitelom in preostalimi zainteresiranimi podjetji za opravljanje storitev mobilne telefonije GSM in da je bil monopol Mobitelu podeljen brez zakonske podlage, s čemer je bila onemogočena konkurenca na trgu storitev GSM v Sloveniji. To pa je, po mnenju Ustavnega sodišča, nedvomno povzročalo škodo tako konkurenci kot tudi potrošnikom. Tudi Višje sodišče v Ljubljani je v sodbi z dne 25. 1. 2005 zapisalo, da je Slovenija s tem, ko je ustvarila (Mobitelov) monopol, ravnala nezakonito in protipravno.
Da ne boš rekel da govorim brez dokazov:
Kaj vse je Gregor Golobič naredil za Mobitel?
Finance 109/2009
9.6.09 00:01
http://www.finance.si/249360/Kaj_vse_je_Gregor_Golobi%E8_naredil_za_Mobitel
Leta 2001 smo v Financah objavljali podlistek Mira Rozmana, nekdanjega državnega sekretarja za pošto in telekomunikacije, v Janševi vladi nadzornika Telekoma in Mobitela . Tule je nekaj izsekov. Začenjamo pa z izjavo Gregorja Golobiča o njegovem vplivu na telekomunikacije.
Gregor Golobič: Nazaj v politiko me ne vleče, 20. januarja 2004
"Na področju telekomunikacij so se srečevali mnogi politični, strankarski in 'ostap-benderski' interesi. Na mestu, na katerem sem bil, sem se zelo hitro znašel v navzkrižju teh interesov ter srečal z raznimi skušnjavci in skušnjavami. Skupina znotraj Peterletove SKD si je zamislila, da mora država 'šenkati' koncesijo njihovemu Detlu 5, tu je bil s svojimi računicami Digitel , še pred tem Iskra Telekom ... Tu je morala vlada - in moj vpliv na to ni nobena skrivnost - potegniti določene poteze, da prepreči tovrstne razprodaje in s tem onemogoči razne finančne odvode. Če LDS ne bi imela take moči in vloge, bi bile mobilne telekomunikacije precej manj razvite, vrednost državnega premoženja, ki ga prek Telekoma predstavlja Mobitel, pa za faktorje nižja. Razumljivo je, da ljudje, ki so na tem področju iskali bližnjice za svoje zasebne interese, po eni strani nad tem niso bili navdušeni in imajo zamere, še posebno, ker so po drugi strani nagnjeni k temu, da sklepajo o drugih izključno po sebi." http://www.finance.si/87615
Mobitel gre naprej, 7. marca 2001
V prvem podlistku Miro Rozman med drugim zapiše, da je uvajanje mobilne telefonije spremljalo močno zakulisno dogajanje, ki nas bolj približuje Balkanu kot Evropi. Glavno ozadje je močno povezano s strateškim interesom LDS, ki ga je udejanjal generalni sekretar Gregor Golobič skupaj z vodstvom Mobitela in njihovimi dobavitelji. LDS ne bi doživela takšnega vzpona, če ne bi obvladovala telekomunikacij in še posebno mobilne telefonije. Uspeh strank na volitvah je tesno povezan s spretnim načinom posrednega financiranja predvolilnih kampanj, najbolj jasen primer takšnega "subvencioniranja" stranke se je pokazal na zadnjih volitvah s sloganom Slovenija gre naprej. Za njegovo promocijo je Telekom vložil najmanj 50 milijonov tolarjev. Stranka LDS ga je nato odkupila za slab milijon tolarjev po poti, ki je na Balkanu še vedno zakonita. Iz tega je razvidno, zakaj so vodilni položaji v državnih telekomunikacijskih podjetjih tako pomembni za politične stranke. http://www.finance.si/3264
Pravilo najmanj dva v Sloveniji ne velja, 8. marca 2001
V Sloveniji smo digitalno mobilno telefonijo GSM dobili zelo pozno. Prvi razlog za to je, da je bil v času, ko je bilo že znano, da prihaja digitalni standard, za potrebe univerzijade v Zagrebu uveden zastareli sistem NMT. Drugi razlog pa je, da zakonodaja ni omogočala izvajanja teh storitev zunaj organizacije, ki je imela status pravnega naslednika zveze jugoslovanskih podjetij PTT, to pa je bila PTT Slovenije in pozneje Telekom Slovenije. V političnem zakulisju pa se je začel postopek izsiljevanja in pritiskanja na koalicijskega partnerja SKD za izpeljavo prenosa legitimnih pravic Telekoma na Mobitel.
Na Telekomu je vodstvo po naročilu stranke LDS izvedlo primerjavo med projektoma, pripravljenima pri Mobitelu in Telekomu. Direktor Mobitela je takrat z neresničnimi podatki ustvaril videz, da je njihov projekt tehnično bolje pripravljen in da ima Mobitel na voljo 80 odstotkov lastnih sredstev za financiranje graditve omrežja. Dokaz o tehnični nepripravljenosti na ta projekt pa je prišel pozneje, ko je na podlagi Telekomovega projekta Mobitel za tri mesece prehitel tekmec Detel 5. Ko se je pokazalo, da je konkurenca hitrejša in kakovostnejša, ob tem pa namerava oblikovati nižje cene, je minister razveljavil dovoljenja in s tem zavrl konkurenco. Mobitel pa je nato s pridom izkoristil še pripravljene lokacije za bazne postaje.
Vlada je ob koncu leta 1995 ob pomoči generalnega sekretarja Mirka Bandlja nekoliko popravila predlagani sklep resornega ministrstva vladi, ki je Telekomu nalagal, da projekt izvede do začetka turistične sezone 1996, in določal take formalne pogoje, da se je sklep nanašal na Mobitel. Po sprejetju tega sklepa pa je ministrstvo omogočilo Mobitelu še prosto oblikovanje cen. Tako so bile cene skoraj dvakrat višje, kot jih je v svojem poslovnem načrtu predvidel Telekom. To pojasni tudi, zakaj je Mobitel lahko posloval z dobičkom kljub zelo visokim stroškom. http://www.finance.si/3317
Rigl, Golobič in mobilni telefoni, 11. marca 2001
Priprava razpisa za podelitev koncesije je potekala kar s koalicijskimi usklajevanji, v katerih je Mobitel prek LDS brezobzirno uveljavljal svoj pristranski interes. Telekomunikacije je skupaj z energetiko in Srdom obvladoval Peter Rigl. V državni lasti bi obdržali predvsem nedonosni del omrežja, donosne storitve pa bi prenesli na zasebna podjetja, ki bi jih tranzicijsko sprivatizirali, ali pa na tista zasebna, ki bi jih delno dokapitaliziral kar Telekom. Drugo koncesijo za GSM bi po besedah Rigla vlada enako kot Mobitelu, torej brez razpisa, podelila še Elesu, potem pa bi država z njegovim posredništvom podjetje prodala tujcem.
V prvotnem predlogu resornega ministrstva je bila predvidena uvedba nacionalnega sledenja, kar pomeni, da bi drugi operater v začetku lahko uporabljal omrežje prvega. To bi drugemu operaterju omogočilo delno kompenzacijo za zamudo skoraj treh let. Temu določilu je v koalicijskih pogajanjih nasprotoval generalni sekretar LDS Gregor Golobič, ki je v imenu stranke nastopal kot strokovnjak za telekomunikacije. Glavna utemeljitev Mobitela proti uvedbi nacionalnega sledenja je bila, da bi tako drugi operater koval velike dobičke, saj bi z zelo majhnimi vlaganji takoj zagotavljal enako pokrivanje kot Mobitel.
Tretji primer nedovoljenega vmešavanja v neodvisno delo državne uprave pa je bilo posredovanje generalnega sekretarja vlade Boruta Šukljeta, ki je po Mobitelovih navodilih Simobilu poskušal preprečiti dodelitev številke 040. Po mnenju Mobitelovih "strokovnjakov" bi to konkurenci prineslo tako prednost, da bi bil ogrožen nacionalni interes. http://www.finance.si/3368
Legendarni Majzelj in drugi na mobilni sceni, 13. marca 2001
Slivnik je ob neki priložnosti izjavil, da brez Mobitela tudi Maga ne bi bilo več, kar mu rad verjamem. Za LDS pa je najbolj pomembna mreža dobaviteljev, trženjskih podjetij, prekupčevalcev in uvoznikov telefonov, ki poslovno sodelujejo z Mobitelom. Praviloma so ta podjetja blizu LDS, saj je večino teh podjetnikov z lastnim zgledom vzgojil Peter Rigl. Razložil jim je, da dodana vrednost ni bistvena, ker se veliko laže zasluži s provizijami. Naučil jih je ustanavljati posredniška podjetja v tujini in davčnih oazah.
Vpliv Mobitela na finančne tokove je tako velik, da ima Majzelj v navezi z Golobičem takšno politično moč, da ministrstvo za informacijsko družbo neposredno izvaja projekte (privatizacijo, razpis UMTS) skladno z interesi vodstva Mobitela. http://www.finance.si/3448
Kaj vse je Gregor Golobič naredil za Mobitel?
Finance 109/2009
9.6.09 00:01
http://www.finance.si/249360/Kaj_vse_je_Gregor_Golobi%E8_naredil_za_Mobitel
Leta 2001 smo v Financah objavljali podlistek Mira Rozmana, nekdanjega državnega sekretarja za pošto in telekomunikacije, v Janševi vladi nadzornika Telekoma in Mobitela . Tule je nekaj izsekov. Začenjamo pa z izjavo Gregorja Golobiča o njegovem vplivu na telekomunikacije.
Gregor Golobič: Nazaj v politiko me ne vleče, 20. januarja 2004
"Na področju telekomunikacij so se srečevali mnogi politični, strankarski in 'ostap-benderski' interesi. Na mestu, na katerem sem bil, sem se zelo hitro znašel v navzkrižju teh interesov ter srečal z raznimi skušnjavci in skušnjavami. Skupina znotraj Peterletove SKD si je zamislila, da mora država 'šenkati' koncesijo njihovemu Detlu 5, tu je bil s svojimi računicami Digitel , še pred tem Iskra Telekom ... Tu je morala vlada - in moj vpliv na to ni nobena skrivnost - potegniti določene poteze, da prepreči tovrstne razprodaje in s tem onemogoči razne finančne odvode. Če LDS ne bi imela take moči in vloge, bi bile mobilne telekomunikacije precej manj razvite, vrednost državnega premoženja, ki ga prek Telekoma predstavlja Mobitel, pa za faktorje nižja. Razumljivo je, da ljudje, ki so na tem področju iskali bližnjice za svoje zasebne interese, po eni strani nad tem niso bili navdušeni in imajo zamere, še posebno, ker so po drugi strani nagnjeni k temu, da sklepajo o drugih izključno po sebi." http://www.finance.si/87615
Mobitel gre naprej, 7. marca 2001
V prvem podlistku Miro Rozman med drugim zapiše, da je uvajanje mobilne telefonije spremljalo močno zakulisno dogajanje, ki nas bolj približuje Balkanu kot Evropi. Glavno ozadje je močno povezano s strateškim interesom LDS, ki ga je udejanjal generalni sekretar Gregor Golobič skupaj z vodstvom Mobitela in njihovimi dobavitelji. LDS ne bi doživela takšnega vzpona, če ne bi obvladovala telekomunikacij in še posebno mobilne telefonije. Uspeh strank na volitvah je tesno povezan s spretnim načinom posrednega financiranja predvolilnih kampanj, najbolj jasen primer takšnega "subvencioniranja" stranke se je pokazal na zadnjih volitvah s sloganom Slovenija gre naprej. Za njegovo promocijo je Telekom vložil najmanj 50 milijonov tolarjev. Stranka LDS ga je nato odkupila za slab milijon tolarjev po poti, ki je na Balkanu še vedno zakonita. Iz tega je razvidno, zakaj so vodilni položaji v državnih telekomunikacijskih podjetjih tako pomembni za politične stranke. http://www.finance.si/3264
Pravilo najmanj dva v Sloveniji ne velja, 8. marca 2001
V Sloveniji smo digitalno mobilno telefonijo GSM dobili zelo pozno. Prvi razlog za to je, da je bil v času, ko je bilo že znano, da prihaja digitalni standard, za potrebe univerzijade v Zagrebu uveden zastareli sistem NMT. Drugi razlog pa je, da zakonodaja ni omogočala izvajanja teh storitev zunaj organizacije, ki je imela status pravnega naslednika zveze jugoslovanskih podjetij PTT, to pa je bila PTT Slovenije in pozneje Telekom Slovenije. V političnem zakulisju pa se je začel postopek izsiljevanja in pritiskanja na koalicijskega partnerja SKD za izpeljavo prenosa legitimnih pravic Telekoma na Mobitel.
Na Telekomu je vodstvo po naročilu stranke LDS izvedlo primerjavo med projektoma, pripravljenima pri Mobitelu in Telekomu. Direktor Mobitela je takrat z neresničnimi podatki ustvaril videz, da je njihov projekt tehnično bolje pripravljen in da ima Mobitel na voljo 80 odstotkov lastnih sredstev za financiranje graditve omrežja. Dokaz o tehnični nepripravljenosti na ta projekt pa je prišel pozneje, ko je na podlagi Telekomovega projekta Mobitel za tri mesece prehitel tekmec Detel 5. Ko se je pokazalo, da je konkurenca hitrejša in kakovostnejša, ob tem pa namerava oblikovati nižje cene, je minister razveljavil dovoljenja in s tem zavrl konkurenco. Mobitel pa je nato s pridom izkoristil še pripravljene lokacije za bazne postaje.
Vlada je ob koncu leta 1995 ob pomoči generalnega sekretarja Mirka Bandlja nekoliko popravila predlagani sklep resornega ministrstva vladi, ki je Telekomu nalagal, da projekt izvede do začetka turistične sezone 1996, in določal take formalne pogoje, da se je sklep nanašal na Mobitel. Po sprejetju tega sklepa pa je ministrstvo omogočilo Mobitelu še prosto oblikovanje cen. Tako so bile cene skoraj dvakrat višje, kot jih je v svojem poslovnem načrtu predvidel Telekom. To pojasni tudi, zakaj je Mobitel lahko posloval z dobičkom kljub zelo visokim stroškom. http://www.finance.si/3317
Rigl, Golobič in mobilni telefoni, 11. marca 2001
Priprava razpisa za podelitev koncesije je potekala kar s koalicijskimi usklajevanji, v katerih je Mobitel prek LDS brezobzirno uveljavljal svoj pristranski interes. Telekomunikacije je skupaj z energetiko in Srdom obvladoval Peter Rigl. V državni lasti bi obdržali predvsem nedonosni del omrežja, donosne storitve pa bi prenesli na zasebna podjetja, ki bi jih tranzicijsko sprivatizirali, ali pa na tista zasebna, ki bi jih delno dokapitaliziral kar Telekom. Drugo koncesijo za GSM bi po besedah Rigla vlada enako kot Mobitelu, torej brez razpisa, podelila še Elesu, potem pa bi država z njegovim posredništvom podjetje prodala tujcem.
V prvotnem predlogu resornega ministrstva je bila predvidena uvedba nacionalnega sledenja, kar pomeni, da bi drugi operater v začetku lahko uporabljal omrežje prvega. To bi drugemu operaterju omogočilo delno kompenzacijo za zamudo skoraj treh let. Temu določilu je v koalicijskih pogajanjih nasprotoval generalni sekretar LDS Gregor Golobič, ki je v imenu stranke nastopal kot strokovnjak za telekomunikacije. Glavna utemeljitev Mobitela proti uvedbi nacionalnega sledenja je bila, da bi tako drugi operater koval velike dobičke, saj bi z zelo majhnimi vlaganji takoj zagotavljal enako pokrivanje kot Mobitel.
Tretji primer nedovoljenega vmešavanja v neodvisno delo državne uprave pa je bilo posredovanje generalnega sekretarja vlade Boruta Šukljeta, ki je po Mobitelovih navodilih Simobilu poskušal preprečiti dodelitev številke 040. Po mnenju Mobitelovih "strokovnjakov" bi to konkurenci prineslo tako prednost, da bi bil ogrožen nacionalni interes. http://www.finance.si/3368
Legendarni Majzelj in drugi na mobilni sceni, 13. marca 2001
Slivnik je ob neki priložnosti izjavil, da brez Mobitela tudi Maga ne bi bilo več, kar mu rad verjamem. Za LDS pa je najbolj pomembna mreža dobaviteljev, trženjskih podjetij, prekupčevalcev in uvoznikov telefonov, ki poslovno sodelujejo z Mobitelom. Praviloma so ta podjetja blizu LDS, saj je večino teh podjetnikov z lastnim zgledom vzgojil Peter Rigl. Razložil jim je, da dodana vrednost ni bistvena, ker se veliko laže zasluži s provizijami. Naučil jih je ustanavljati posredniška podjetja v tujini in davčnih oazah.
Vpliv Mobitela na finančne tokove je tako velik, da ima Majzelj v navezi z Golobičem takšno politično moč, da ministrstvo za informacijsko družbo neposredno izvaja projekte (privatizacijo, razpis UMTS) skladno z interesi vodstva Mobitela. http://www.finance.si/3448
Madona, tale GG mora bit pa res car, da lahko sam vse to, kar se mu lepi, obvladuje, vodi, daje direktive... To je delo za tim 20 ljudi, ne pa da en sam vse to počne.
Požar report - lepo te prosim. Tut jaz znam kakšen dokument od kot privleči in ga opisati tako, da bo izgledal kot najbolj obremenilen list papirja. Najlaže je iz konteksta vlečt in okol tega naplest pravljico za ovce.
Nič ne rečem, GG je pokvarjen, da je groza, od nekdaj, vendar prav nič bolj kot tisti, ki mu to očitajo, konec koncev so bili vsi skupaj. JJ je pa itak na Komenskega ulici jamBral in delal zdrahe še takrat, ko je bila tam ZSMS in SZDL. Na vsak način se je hotel pririniti malo više, samo takega zdraharja celo tam nis(m)o marali. Tko da, ne mi muda za bubrege prodajat.
Požar report - lepo te prosim. Tut jaz znam kakšen dokument od kot privleči in ga opisati tako, da bo izgledal kot najbolj obremenilen list papirja. Najlaže je iz konteksta vlečt in okol tega naplest pravljico za ovce.
Nič ne rečem, GG je pokvarjen, da je groza, od nekdaj, vendar prav nič bolj kot tisti, ki mu to očitajo, konec koncev so bili vsi skupaj. JJ je pa itak na Komenskega ulici jamBral in delal zdrahe še takrat, ko je bila tam ZSMS in SZDL. Na vsak način se je hotel pririniti malo više, samo takega zdraharja celo tam nis(m)o marali. Tko da, ne mi muda za bubrege prodajat.
Naj še to dodam, da je bil Tušmobil prej "nacionalni projekt" levice. Zakaj?
1. Zakaj je Janševa vlada zamenjala direktorja Mobitela Majzlja? Spisal je tak nacionalni roaming za Tušmobil, da bi šel Mobitel pod svoje stroške.
2. Na začetku je bil 49% lastnik Tušmobila nizozemsko slamnato podjetje. Zanimivo a ne? Lahko je bil lastnik sam Majzelj al pa sam Golobič.
3. Zanimivo, da je Majzelj v prvih 2 letih nekajkrat obiskal Tušmobil. Naključje?
1. Zakaj je Janševa vlada zamenjala direktorja Mobitela Majzlja? Spisal je tak nacionalni roaming za Tušmobil, da bi šel Mobitel pod svoje stroške.
2. Na začetku je bil 49% lastnik Tušmobila nizozemsko slamnato podjetje. Zanimivo a ne? Lahko je bil lastnik sam Majzelj al pa sam Golobič.
3. Zanimivo, da je Majzelj v prvih 2 letih nekajkrat obiskal Tušmobil. Naključje?