BigBrother II. part III

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
Peking, olimpijada, finale teka na 100m. Zmaga Powell, drugi Bolt. IAAFu zmagovalec ni všeč in določijo, da se bosta dotična pomerila še enkrat sama v superfinalu, tukaj zmaga pa Bolt. Glede na tvojo teorijo popolnoma pošteno dejanje IAAFa.

Če se reče, da je finale, je finale. Če se cel teden oglašuje, da se glasuje za zmagovalca, se glasuje za zmagovalca - ne za naknadno izmišljena superfinalista.

Verjetno je v suši res težko normalno funkcionirat, ampak tudi ti boš enkrat našla enega, ki mu bo vseeno kam ga namoči. Potem nam boš mogoče celo prizanesla in nehala sitnarit z iskanjem kontraargumentov očitnemu.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
hysterical-1.gif
Kaj pa spojlerji? A si ne bi raj ksnga starga, crnega bmwja nabavu? Pa dal sipe zatemnit.
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Ej sorry, ker ni zmagal tvoj favorit.
Sej bo drugič boljš...
priden.gif


(priznam, da mi je vseeno, kam ga POPtv namaka in zato verjetno res ne znam sočustvovati.press)
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
To z glasovi je bila res svinjarija. Nisem gledal ves cas, tako da nisem niti opazil. Vceraj so startali s stetjem na novo?

Cel teden so zbirali glasove za zmagovalca in ne za finalista!!! Kaj jim ni bilo vsec pri tistih glasovih?
Najverjetneje se niso skladali s tistim, kar je pop tv zadnje tedne poskusala poriniti gledalcem: ubozec ni vodil.
 

01481

cifra
15. maj 2007
5.306
0
36
68
Ljubljana
Zanimivo razmišljanje dekleta z BB foruma

Bom pa še sama oddala komentar.Kot prvo je tudi mene zelo zmotilo,da so cel teden oglaševali,glasujte kdo naj zmaga,potem pa v soboto izničili glasove.Skrajno nepošteno in zavajujoče.Kot drugo pa me je zelo zmotilo to,da so bili vsi trije komentatorji,vključno z Osenarjevo in BB-jem nasploh,tako močno naklonjeni cel mesec pred finalom Naskeju.Vse se je vrtelo okrog njega in "revščine" v kateri naj bi KAO živel.Neprestano so ga povzdigovali,hvalili,olepševali...To je bilo zelo nefer in zelo pristransko do VSEH tekmovalcev.Moj favorit je bil sicer Marcelo,ker je edini v tej igri uporabljal svojo glavo in svoj intelekt,zakar so ga zopet komentatorji ožigosali za taktizerja,in s tem zavajali seveda tudi gledalce.Sploh ga ne poznajo in že govorijo o taktiziranju!!Niti enkrat pa se niso vprašali ali izjavili,da je fant pameten in ima glavo zato,da z njo razmišlja.Je pošteno nekoga okarakterizirati in določiti za nekaj,kar mogoče sploh ni.Lahko bi tudi rekli,da Naske taktizira,ker obakrat ko je bil nominiran smo poslušali kako je bogi,kako težko živita mama in brat,pa da mu je oče umrl,pa da streha pušča....To ni bilo del taktike??Sandijeva mama hodi vsak dan v službo in še na kmetiji gara od jutra do pozne noči in prav tako cela družina,pa nikoli ni rekel da je boga mamica.Pa Marcelova mama tudi gara v domu za ostarele,pa enkrat ni rekel da je boga.In zelo zelo me je zmotilo favoriziranje nekoga! BB bo v bodoče moral biti veliko bolj pravičen in izbrati res nevtralne komentatorje,ki ne bodo zavajali širše populacije,ki gleda oddaje le zvečer.Vsi ki smo BB spremljali 24 ur na dan imamo veliko bolj realno sliko,kot pa tisti ki gledajo le zvečer in med njimi so bili prav gotovo tudi komentatorji.Pa velik sreče želim Sandiju in Marcelu!

Pa še eno v drugo smer

æaw, mal si berem te komentarje in sm se odloču tud sam mal napisat kle gor. Kar se tiče nininega komentarja glede angelce se mi zdi dovolj na mestu saj je tudi ona javno (na oddaji Trenja ) njo označilo kot neko slabo osebo s tem, da bi bb moral bolje izbirati voditelje oddaje, čeprav je po mojem mnenju nina osenar edina, ki je sposobna vodit tak šov. Zdaj pa še glede glasovanja zdi se mi več kot prav da so začeli glasovanje iz nule saj tako lahko glausješ le za enega in je verjetno bolj napeto po drugo pa tudi, ker vsi novomeščani vemo, da je družina od sandija vložila ne vem koliko tisoč evrov za telefonsko manipulacijo da bi zmagal primitivni sandi!!! Tudi danes sem slučajno v lokalu naletel na Sandija in ne le da sm se uničil jutranjo kavo ob poslušanju njegovih primitivnih komentarjev, pač pa mi ni bilo niti všeč da je zelopljuval po Naskeju tudi z rasističnimi opazkami (zelo neprimerno in naglas) a še dan pred tem bi bil z njim pripravljen deliti 92.000 evrov. Zelo sem vesel da je zmagal Naske, ker mislim da tudi če odštejemo očitno preferiranje s strani bb da je en v redu fant, ki si ta denar res zaluži!!! Vi se pa vsi mejte fajn do naslednje sezone, ko boste verjetno (če bo vse po sreči) komentirali o meni
smile-1.gif
čaw
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Bolj, kot tek na 100m je to glasovanje primerljivo z volitvami... v prvem krogu določjo dva najboljša, potem pa se pomerita 1 na 1.

Sicer pa se mi zdi logično, da je POP tv naredil tako kot je. Tisti, ki je med tednom 5x glasoval in bil prepričan, da je dovolj naredil za zmago favorita, je ta večer gotovo spremljal oddajo in je zihr še vsaj dva sms-a poslal. POP je glavno nagrado zaslužil verjetno samo s to "nepričakovano" spremembo pravil.... gledano s stališča biznisa (kar BB tud je) je to lepa poteza. Kakšnih 14 dni se bodo užaljeni podporniki Sandija še malo bunili ampak noben ne bo imel niti jajc niti volje, da se bo spravil v kakšno bolj konkretno tožbo. Sandi pa ima verjetno tud v pogodbi kje napisano, da lahko BB sproti spreminja pravila, tako da tudi on nima šans na sodišču.

Mogoče je bila rahlo svinjska poteza... ampak itak že nabirajo nove kandidate za Kmetijo. Bodo hitro preusmerili pozornost in tisti, ki so zdaj glasovali za Sandija, bodo spet besno klofali po mobilnikih za nove favorite.
 

kavboj

Fizikalc
30. avg 2007
2.219
0
36
Res, da nisem gledal BB in sem prebral sam zadnje dve strani te teme. Takšni kot so Pop Tv razumejo sam govorico €. Če se vam je zdela bedna poteza, potem ne več spremlat njihovih debilnih oddaj ala BB in jih boste s tem najbolj kaznoval, ko ne bojo mel gledanosti.

Ampak vemo kako grejo takšne stvari... Psi lajajo, karavana gre dalje.
 

Yossarian

Zelenc'
15. jun 2008
7
0
1
wacko, če nekdo javno nekaj oglašuje, potem je to po obligacijskem zakoniku zavezujoče in ima pravne posledice.

kavboj, zadel si žebljico na glavico
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.096
590
113
KSZ

Imate varuha pravic televizijskih gledalcev, pa se pritožite
evil.gif


Po raziskavah sodeč reality showe gledajo ljudje, ki imajo nizek IQ, tako da je jasno zakaj vas na Pop TV tako brez sramu nategujejo
grims-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Wacko. Ne mores nekaj javno oglasevat in se potem tega ne drzat pod pretvezo bom vec zasluzil
tongue-1.gif
 

noker

Pacijent leta 2016
19. sep 2007
4.499
0
36
Kako se obremenjujete s tem, kdo je zmagal !!! Ne morem verjet ... saj ste še hujši, kot v temah, kake avte imamo/jo Slovenci.
Povsem logično je, da NIKOLI in NIKDAR ne bo VSEM prav, kdo zmaga. Vsak ima svojega favorita.
Ne bom dokazoval, kaj sem pisal, vsak si lahko prebere enih x strani nazaj, a že takrat (ob omembi "prikrivanja strehe") sem bil jasen, kdo bo zmagovalec: Naske. Pa saj je očitno !!! Malo poglejte, kako glasovalci statistično glasujejo.
Kar se tiče zmage Nasketa, mi je prav, da je zmagal on. Prav bi bilo tudi, da bi zmagal Sandi. Pa Marcelo. Pa Tybe. Pa .... skratka, zmago bi privoščil vsakemu. Denar pa vendarle dobi le eden. Tokrat ga je Naske ...
Kar pa se tiče glasovanja, pa verjamem, da je medijskim hišam povsem VSEENO kdo zmaga, važno je le, da priteče dovolj denarja. Jaz nikoli nisem in nikoli ne bom glasoval !!! OFF: (razen, če bo kdaj kak Alterjevec ali Alterjevka notri
grims-1.gif

Je pa več kot jasno in razumljivo, da tako kot avto deluje na naftne derivate, tako ti šovi delujejo na človeški "pogon". Nagrade se verjetno izplačujejo iz oglaševanja in sponzorjev, medtem ko prihodki SMS ov ostanejo v hiši (morda se motim, a dvomim). Zato je več kot jasno, da pravila prirejajo (če jih res) zato, da na njihov račun priteče čim več denarja in ne zato, da zmaga ta ali oni.
Zdaj pa, kdo je bolj blesav: tisti, ki prirejajo pravila, a tisti ki glasujejo ??? Zame je več kot jasno, kdo ...

Bolje, da se ta tema zaklene, saj ne bo drugega, kot samo kreg, kdo ima "bolj prav". Jasno, vsi in nobeden. Odvisno, koga boste vprašali ...
evil.gif


Noker

p.s. ampak ste pa
bonk.gif
 
Nazadnje urejeno:

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Saj je ibizadriver lepo napisal kako se glasuje. Tu ni presenecenj. Je pa tezava, ce se goljufa pri stetju glasov
wink-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.321
7.349
113
No za sandija se dejansko ve, da so njegovi vanj investirali par 1000 eur... Pol novega mesta nosi majice "BigSandi", na finale se je pripeljalo 6 avtobusov ljudi (nekdo je moral plačat te buse ane) in tako dalje. In če se samo spomnimo kako hitro je fant prebolel dado in padel na tjašo... ma dej škoda besed za primitivca
 

Dumber

Fizikalc
19. feb 2008
1.017
4
38
Ptuj
Jap dado je res moral preboleti ker se je noro zaljubo imela sta intimne noči in dolgoletno zvezo.
hysterical-1.gif
.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik yosarijan pravi:
wacko, če nekdo javno nekaj oglašuje, potem je to po obligacijskem zakoniku zavezujoče in ima pravne posledice.

kavboj, zadel si žebljico na glavico

Če bi res imelo pravne posledice, tega nebi počeli... verjemi, da vodilni na POP-u niso po juhi priplaval in so prej preštudiral kaj lahko in kaj ne. Sicer pa tudi če se kdo spravi tožit POP bo še vedno po vsej verjetnosti zahtevani znesek precej manjši, kot je bil zaslužek v finalni oddaji. Kater sodnik pa bo resno jemal nekoga, ki je zaradi izgubljenih 5€ tožil za 100k€....

Sicer pa... v osnovi je bilo vprašanje zastavljeno pravilno. Kdo naj zmaga. Vsak je izrazil mnenje, kdo naj po njegovo zmaga.... tista dva, ki sta popušila, sta šla vn iz hiše, ostala sta še dva finalista, katera sta imela največ podpornikov.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.321
7.349
113
ja prebolel je misljeno kot "prebolel", glej gre za higieno - tip bi prašiča naskočil če bi bil sam z njim v bajti
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Wacko. Ne mores nekaj javno oglasevat in se potem tega ne drzat pod pretvezo bom vec zasluzil
tongue-1.gif

Lahko, dokler veš, da te noben ne bo nič tožil. Kot sem rekel... Sandi je imel verjetnov pogodbi take situacije opisane, tisti retardi, ki so pa klicarli pa nimajo jajc, da bi se podali v tožbo. Pa tudi če bi tožbo dobili, bi bil POP še vedno v plusu. V vsakem primeru zmaga POP TV... jebat ga.