Bicikljada proti JJ-u 2. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
- Status
Če ni problema, potem lahko za začetek postrežeš s prvo.ja lahko se še tretjič zlažeš, ni problema
Ali pa pač hahajaš, wawaš in smajlaš kot ponavadi. Zeh.
sej lahko še kej nalimamo, ker itak vem, da ni šel noben brat pdfja
recimo:
V Zakonu o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja se v 46. členu prvi odstavek spremeni tako, da se glasi: »Svet javnega vrtca oziroma šole sestavljajo: trije predstavniki ustanovitelja, pet predstavnikov delavcev in trije predstavniki staršev.«.
Sedanji zakon pravi: 3/3/3
Spet lobiranje, tokrat prosvetnega kadra, ki bi rad imel prevladujoč vpliv v svetu šole. Ne ustanovitelj ali starši, kot plačniki in uporabniki, ampak učitelji kot izvajalci. Narobe svet.
recimo:
V Zakonu o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja se v 46. členu prvi odstavek spremeni tako, da se glasi: »Svet javnega vrtca oziroma šole sestavljajo: trije predstavniki ustanovitelja, pet predstavnikov delavcev in trije predstavniki staršev.«.
Sedanji zakon pravi: 3/3/3
Spet lobiranje, tokrat prosvetnega kadra, ki bi rad imel prevladujoč vpliv v svetu šole. Ne ustanovitelj ali starši, kot plačniki in uporabniki, ampak učitelji kot izvajalci. Narobe svet.
Prejšnji zakon je imel 3/5/3. Torej gre za vrnitev na staro stanje. Tako kot ostalo, gre za vrnitev na staro stanje, preden se je zakone pisalo na Twitterju.
ja gre za izbris dveh let "desne" vlade
za signal potencialnim desnim volilcem, da sploh nima smisla hodit na volitve, ker tud če se kaj spremeni, se ne bo za dolgo
Fora predloga je da, če bi desni predlagali, da med dežjem odpremo dežnik - 8 marec predla, da se vrnemo na staro stanje in dežnika ne odpiramo ... ker je predlog sprejet brez konsenza stroke in brez splošne razprave. A je sploh kdo vprašal ARSO za menenje? Pa direktorat za podnebne spremembe? Pa nismo niti preverili, če ne gre za lobi izdelovalcev dežnikov. Pa ni nepomembno vprašanje kaj si o današnjih dežnikih mislijo na oddelku za zgodovino in antropologijo na FF pa kaj si mislijo o tem priseljenci in LGBT... - nihče jih nič ni vprašal - migranti iz Sirije npr. sploh nimajo dežnikov. Desničarji bi ob dežju kar tako meni nič, tebi nič odpirali dežnike.
Nazadnje urejeno:
SEveda je Uber vedno in povsod cenjen. Samo v nekaterih delih sveta ga mace tožijo:
Zaradi goljufanja potnikov:
Kanada https://stlawyers.ca/blog-news/uber-class-action-lawsuit/
ZDA https://topclassactions.com/lawsuit...uit-accuses-ride-sharing-app-of-overcharging/
Zaradi izkoriščanja voznikov:
ZDA https://www.uberlitigation.com/
Uber loses a major employment rights case as the UK's top court rules its drivers are workers
The U.K.'s Supreme Court upheld a ruling that Uber's drivers should be classified as workers rather than independent contractors.
www.cnbc.com
Same socialistične države, kjer nimajo pojma, kako se dela podjetništvo.
SEveda je Uber vedno in povsod cenjen. Samo v nekaterih delih sveta ga mace tožijo:
Zaradi goljufanja potnikov:
Kanada https://stlawyers.ca/blog-news/uber-class-action-lawsuit/
ZDA https://topclassactions.com/lawsuit...uit-accuses-ride-sharing-app-of-overcharging/
Zaradi izkoriščanja voznikov:
ZDA https://www.uberlitigation.com/
Uber loses a major employment rights case as the UK's top court rules its drivers are workers
The U.K.'s Supreme Court upheld a ruling that Uber's drivers should be classified as workers rather than independent contractors.
Same socialistične države, kjer nimajo pojma, kako se dela podjetništvo.
ja ker taksisti pa ne goljufajo potnikov in taksi službe ne izkoriščajo voznikov?
te zgodbice so stare kot svet, oziroma segajo vsaj v čase ko so taksije še konji vlekli
kaj si pravzaprav hotel povedat s tem?
Večinoma taksisti plačujejo neke davke, ki jih Uber ne. V tem je konkurenčna prednost Uberja - delujejo kot taksi služba, ampak ne plačujejo istih davkov kot taksi službe. Njihovi vozniki nimajo urejenega statusa, zavarovanje je vprašljivo itd. Zato se bolj resne države ukvarjajo s tem, da bi izenačile "playing field" za Uber in taksiste, ne pa da rahljajo lastno zakonodajo, da bi si Uber čim lažje vzel svoj kos pogače. Pa saj ne vem kaj tolmačim tukaj, hlapci bodo itak hlapci.
- Status