Citat:
Uporabnik ambroz pravi:
Očividci so nesrečo opisali bolj natančno kot novinar (vir: Forum pod novico na 24ur):
Citat:
njbd 15.08.2013 00:55:41
dragi moji... nic se niso zatipkali in nic ni narobe napisano, danes smo imeli pogovr s policajem in nam je razlozil zakaj je kazen samo 120€. Najprej morate razumeti da navedeni podatki oziroma navedena zgodba je cist narobe napisana! Kaj je se v resnici zgodilo: Modri avto, se je ustavil, ker je hotel zaviti levo. Za njim sta se ustavila se 2 avtomobila. Povzrocitelj nesrece, je prepozno zagledal kolono in refleksno zavil na nasprotni pas (vozil je po omejitvah - 70km/h) in zadel nasproti prihajajoce se vozilo. Nato ga je pa odbilo v kolono teh 3 avtomobilov. Zakaj kazen samo 120€? Ker ubistvu ni naredil nubenega prekrska, bila je zgolj nesreca, oziroma edini prekrsek, ki je bil storjen je da ni drzal varnostne razdalje. Nehite racunat kaksna skoda je nastala ker nima veze pri kazni. Seveda bi bila vecja kazen, ce ne bi vozil po omejitvah, ce bi prehiteval in s tem ogrozil oziroma naredil prometno nesreco. Da pa sestevate skodo, ki je nastala pa ni ne od vas in ne od policije odvisno, vendar od zavarovalnice.
Če prav razumem, je torej kolona čakala za prvim, ki je želel zaviti levo. Povzročitelj je sanjal, nenadoma opazil stoječo kolono. Ugotovil, da mu ne bo zneslo in se ji umaknil na nasprotni vozni pas ter pri tem trčil v vozilo, ki je ravno takrat pravilno pripeljalo mimo. Po trku je obe vozili pometalo v nič krivo kolono.
Tudi meni se zdi kazen nesorazmerno nizka v primerjavi s kaznijo za blago prekoračitev hitrosti (navadno na ravnini, sam samcat, usred ničega). Veliko bolj nevarni so sanjači na cesti (kot je primer tale povzročitelj), ki ne spremljajo prometa okrog sebe.