Barve slovenske zastave in višina Triglava

erikson

Guru

25. avg 2007

22.701

6.472

113

• 31. jan 2009

• #1

Pogosto se norčujemo iz Američanov in njihovega poznavanja geografije. Ampak očitno tudi povprečni Slovenci z ulice niso nič boljši.

Anketa na ulicah Ptuja: Poznavanje Slovenije

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.878

698

113

• 31. jan 2009

• #2

To ni noben problem v nobeni državi/mestu izvest.
Samo dovolj ljudi moraš vprašat, nato pa izbereš nekaj najbolj neumnih odgovorov ter jih pokažeš po TV, potem pa je že celotna država neumna

 

malcomX

Plastic

21. jul 2007

20.111

4

36

40

Z nekega planeta

www.mojabivsa.com

• 31. jan 2009

• #3

word.

 

Naglfar

Fizikalc

7. sep 2007

1.563

1

36

Panonija

• 31. jan 2009

• #4

Citat:
Uporabnik philips pravi:
To ni noben problem v nobeni državi/mestu izvest.
Samo dovolj ljudi moraš vprašat, nato pa izbereš nekaj najbolj neumnih odgovorov ter jih pokažeš po TV, potem pa je že celotna država neumna

Klikni za razširitev

To je isto kot tiste bedne igre na tv, kjer celo nedeljo iščejo neko besedo, folk pa ne ve, da imajo tam spisek 100 možnih pravilnih odgovorov in je pravilni odgovor zadnja, še neprečrtana beseda, če sploh. 100 jih pa itak v "eni redakciji" ne odgovarja.

 

V

volk_S

Pripravnik

17. avg 2007

759

0

16

44

• 31. jan 2009

• #5

"Triglav, joj, to pa s'n vedla, pa ne vem."
Uradno naj bi bil visok 2864 metrov na nekaterh zemljevidih pa je pisal 2863 metrov. Zgleda da kr raste.

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 1. feb 2009

• #6

Nič ne raste. Pač bolj točne (aksnejše) izmere kažejo na višino 2864 m.

 

T

tjuren

Fizikalc

19. nov 2007

2.440

1

36

• 2. feb 2009

• #7

Saj se načeloma stronjam, da se ne sme tako posploševati, ampak:

1. da stara gospa reče da je Ljubljana na gorenjskem
2. in da 20 letni mulc, ki še hodi v šolo, ne zna naštet 5 krajev na primorskem in nit enega na gorenjskem pa je za crknit

Da se ne ve za zastavo razumem, kam teče kakšna reka in kje so terme tudi, tole pa je preveč.

 

madam_orange

Pripravnik

25. jul 2007

388

0

16

oranžna cona

• 2. feb 2009

• #8

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Nič ne raste. Pač bolj točne (aksnejše) izmere kažejo na višino 2864 m.

Klikni za razširitev

Potem raste, če na to kažejo KASNEJŠE izmere.

Proces Alpidske orogeneze pa tako ali tako še ni končan, tko da Triglav bo še zrastu, sam počasi

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 2. feb 2009

• #9

Kaj pa geodetska natančnost?

Ni kar tako enostavno določiti višino neke gore, šiviljski meter pač ni dovolj. Še danes se kljub vsemogočni tehniki prepirajo o višini Mont Everesta, pa je poleg tega dokaj obiskana gora.

 

W

wacko

Fizikalc

18. jul 2007

5.450

0

36

• 3. feb 2009

• #10

Februarja bo (ali so ga že... se ne spomnim) ESA v vesolje poslala satelit, ki bo ustvaril podroben zemljevid gravitacije Zemlje... s pomočjo tega "zemljevida" bodo tudi končno določili bolj točno višino Mt. Everesta.... mogoče tud Triglava

 

Nazadnje urejeno: 3. feb 2009

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 3. feb 2009

• #11

Naj bi letos marca. Drugače pa zanimiva reč.