AMSAT
- Ustvarjalec teme bizi
- Začetni datum
Poglej si no linkano. Pri stvari, ki ne deluje in je čisti nateg, tvoja omiljena naprava zazna veliko sprememboCitat:
Uporabnik bizi pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kakšne se najde tu vmes
Using "AMSAT-KOVERT" with "CHI SPA DETOX" on patients
Pa to je bolj zabavno kot risanke, z enim nategom dokazujejo drugega
Našel sem članek o uporabi rentgena za pogled skozi zidove
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Poglej si no linkano. Pri stvari, ki ne deluje in je čisti nateg, tvoja omiljena naprava zazna veliko sprememboCitat:
Uporabnik bizi pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kakšne se najde tu vmes
Using "AMSAT-KOVERT" with "CHI SPA DETOX" on patients
Pa to je bolj zabavno kot risanke, z enim nategom dokazujejo drugega
Našel sem članek o uporabi rentgena za pogled skozi zidove
Čisto vsako napravo lahko uporabiš za nateg in s tem ni rečeno, da je sama naprava nateg. Videl sem že osciloskope in multimetre, ki jih uporabljajo razni bio šarlatani. Pa mi ne bo prišlo na misel, da bi rekel, da je osciloskop nategunska naprava. Komu drugemu pa bi prišlo na pamet nekaj takega.
Zakaj raje ne komentiraš tega.
Med desetinami publikacij si našel eno oslarijo in zaradi tega je vse skupaj zanič ali ne? To se pravi, da enostavno nisi pripravljen niti razmisliti, da je na stvari mogoče le nekaj pozitivnega in uporabnega. V začetku si jo definiral kot nateg in zate bo ostala nateg, kjub vsem dokazom. Če bi bili vsi taki, bi še vedno kruh s kamnom rezali.
Med desetinami publikacij si našel eno oslarijo in zaradi tega je vse skupaj zanič ali ne? To se pravi, da enostavno nisi pripravljen niti razmisliti, da je na stvari mogoče le nekaj pozitivnega in uporabnega. V začetku si jo definiral kot nateg in zate bo ostala nateg, kjub vsem dokazom. Če bi bili vsi taki, bi še vedno kruh s kamnom rezali.
Jest5 a si ti mogoče medicinc po stroki, ker kolikor se mi zdi da nisi. glede nato, da nisi ne komentirat stvari pa čeprav so čudne. Jest sicer tudi ne verjamem v te stvari ampak ker jih ne poznam se v njih ne spuščam. Pred nedavnim je bil članek, ki je bil verjetno tudi na alterju da je en 13 letnik (tam nekje) izumil test za raka (mislim da je bil pljučni), ki je dejansko zastonj. Kaj bi na tak članek komentiral?
Mulo je 16 letnik. Zmagal je na nekem znanstvenem tekmovanju in sicer s testom za odkrivanje raka pankreasa. Za ta test potrebuje nekaj krvi v katero je vtaknil dve elektrodi in na podlagi nekega potenciala določil, če je to kri človeka z rakom na trebušni slinavki.
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kdo resen si bo privoščil oslarijo med referencami?
Odgovor na tvoj link pa je bil dan že višje:
btw, kot nateg jo definirajo praktično vsi resnejši dohtarji
Še pred kratkim so vsi resnejši dohtarji definirali kot nateg trditev, da rano na želodcu povzročajo bakterije.
Ja, pa da je zemla ploščata in da umreš, če greš čez 50km/h so tudi mislili. Kar pa ne dokazuje, da amsat sproducira kaj pametnegaCitat:
Uporabnik bizi pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kdo resen si bo privoščil oslarijo med referencami?
Odgovor na tvoj link pa je bil dan že višje:
btw, kot nateg jo definirajo praktično vsi resnejši dohtarji
Še pred kratkim so vsi resnejši dohtarji definirali kot nateg trditev, da rano na želodcu povzročajo bakterije.
Lej meni je vseeno v kaj ti verjameš. Če te pomerja misel, da lahko preko 6 elektrod pregledaš telo in pogruntaš bolezni, pač verjemi
Spet nekaj potvarjaš. Kje sem trdil, da AMSAT ugotavlja bolezni? Vse kar ugotovi je, da se električni potencial določenega organa razlikuje od normalnega potenciala, kar lahko nakazuje na bolezensko stanje tega organa. Zdravstveni domovi pa ne premorejo še kaj drugega, recimo nekaj igel za akupunkturo, ker je tudi ta za večino dohtarjev nateg.
No električnega potencjala organa ne moreš izmeriti preko kože
Kot drugo pa se upornosti/potencjali/kvadratki/trikotniki/... razlikujejo od človeka do človeka. Ravno zaradi tega je to vse skupaj nič drugega kot šloganje. Približno uporabno je le za dolgotrajnejše spremljanje enega človeka, kar naj bi bil tudi namen naprave-zaznavanje sprememb. Ne pa diagnostika-nimaš nobene reference kakšno je stanje zdrave osebe in kako se kaj pri določenem osebku spremeni pri določenem problemu.
da nebi kdo srirl krive vere. aneurizme se diagnosticira z ct angiografijo ki je nikjer na svetu ne delajo preventivno. "manjsi tumor" pa je ravno ta
ko kot bi z vrtanjem v zemljo na svojem vrtu iskal pitno vodo...
tako da pojmi kot so CT/MR so mnogo sirsega pomena kot "neko slikanje ki nekaj pokaze"...
Ne bom se pregovarjal o potencialih, provodnostih ali upornostih. Kot sem že napisal, odpelji na aparaturo človeka, ki ima diagnosticirano obolenje določenega organa in preveri. Drugače je vse skupaj podobno prepiranju srednjeveških sholastikov o tem, koliko zob ima konj, nobeden mu pa ni pogledal v gobec in jih preštel
Tudi sam nisem verjel, dokler nisem videl rezultatov na svoje oči in to večkrat.
Tudi sam nisem verjel, dokler nisem videl rezultatov na svoje oči in to večkrat.
Podobne teme
