Ali nam bodo vzeli tudi semena?

SamSvoj

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Točno tako.
Mimogrede, Evrofil ima (tokrat
grims-1.gif
) prav. Za izmenjavo semen (med dvema fizičnima osebama) se ne bo spremenilo nič. Firme pa pač morajo poskrbet, da prodajajo robo ustrezne kakovosti.

To kar je lahko pri vsej tej kolobociji problematično je (lahko, ni nujno) metoda malih korakov. Tokrat bo fizična menjava še izvzeta, kaj pa naslednjič ...?

Pa ni čisto jasno še nekaj; to da predloga ni nihče tule zares prebral še razumem, ampak da ga očitno niso brali v Mariboru pa mi ne gre skupaj ...
 
Mamca

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Citat:
Uporabnik SamSvoj pravi:
Za izmenjavo semen (med dvema fizičnima osebama) se ne bo spremenilo nič.....
Klikni za razširitev

shocked-1.gif


Pa kaj tudi za to že obstaja kakšna direktiva?
d055.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.383
7.068
113
Citat:
Uporabnik Mamca pravi:
Citat:
Uporabnik SamSvoj pravi:
Za izmenjavo semen (med dvema fizičnima osebama) se ne bo spremenilo nič.....
Klikni za razširitev

shocked-1.gif


Pa kaj tudi za to že obstaja kakšna direktiva?
d055.gif
Klikni za razširitev

Glede na to, kakšen folk hodi po svetu, bi jaz bil takoj za to, da se tudi izmenjava semen med ljudmi nekako kontrolira, ker to pa je že višek...
 
skala

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
ja zaradi semen bo velika pizdarija... no ja je že bila velika pizdarija samo, da ni nasrkal človek ampak vse žuželke, ki so opraševale raastline. pa seme ni bilo kitajsko.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Zadaj je močna industrija in je lobi, da si prisvojijo še tisto zadnje, kar ni njihovo. To so v zadnjih 10 letih naredili s sadikami, sedaj so na vrsti semena.
Če si vrtnar in vzgajaš rastline za trg, padeš pod evropsko inšpekcijo za kontrolo in sledljivost sadik. Prav tako pod fitofarmacevtsko inspekcijo. Birokracije za popizdit, licence moraš drago plačat, potem pa pride holandec s prevajalcem in ti prepove in zapleni sadike bršljank, ki so 20 let stara sorta in iz lastnega matičnjaka:
stupid-1.gif
. Ker nisi registriran žlahtnitelj, je roba prepovedana in gre tako na tvoje stroške na uničenje.

Sedaj bodo to naredili še s semeni, se je pa pripravljalo že nekaj let. Povem vam, v tem ozadju je samo kapitalski apetit, ki je splezal skozi EU zakonodajo, naša vlada je pa bolj papežka od papeža in se bo s tem gladko strinjala.
Saj ne upajo po mizi vžgati, pa bi bilo treba! Strašno so hvaležni, da nas je EU "not vzela"!
priden.gif


Tu ne gre za noben strah pred kitajsko robo, kakršna koli že je. Tu gre samo za interes nekaj močnih evropskih pridelovalcev semen in to je to.
 
B

bade25

Pripravnik
17. sep 2012
104
0
16
Joup, nekako tako sem si stvar tudi predstavljal.........ampak, če kimamo vsepovsod in je vse v EU oh in sploh, bomo pa še tukaj, kajneda......še en del integritete gre po gobe....
 
S

sygicz

Pripravnik
11. mar 2013
551
0
16
Kaj že ni prišel čas , da se "spokamo" ven iz te eu!. Kaj sploh je dobrega odkar smo v eu nič! sami novi problemi in težave.
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.861
395
83
Saj te birokratske zadeve imajo case-by-case vedno smisel, samo ko se pa tega nabere toliko, da te potegne pod vodo, je pa problem.

A je kdo bral v vikend prilogi financ, koliko papirjev rabiš za en prvomajski kres? Samo ena cvetka, če je zraven kresa kak potoček, mora biti v pripravljenosti še potapljač...
 
B

bade25

Pripravnik
17. sep 2012
104
0
16
Dvomim, da gre tu samo za birokracijo.....
Bolj za že zgoraj opisano, torej prevlado velikih igralcev nad malimi. Bomo pač vsi sejali krompir iz "porurja":))) Seveda bo trgovec iz Porurja mastno služil, tudi na škropivih in gnojilih. Naših proizvajalcev tako ali tako skorajda ni več......
Važno, da ostane za posameznike tako kot je do sedaj bilo, za ostalo mi je več ali man vseeno, saj ne morem pomagat:)
 
Evrofil

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Skoraj toliko kot ti s svojim smiljenjem in pogrevanjem 2 mesec starih tem :D
 
H

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Skoraj toliko kot ti s svojim smiljenjem in pogrevanjem 2 mesec starih tem :D
Klikni za razširitev


ccc nisem nic pogreval..slucajno sem prebral se neprebrano, pa je datum neki zadaj ja...spregledal datum...tecn si bil vseeno s tem testom..
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Če se ne bo spremenilo nič , zakaj se potem spreminja?

No pa poglejmo:

Kdo kontrolira državo? Kapital.
Kdo konrolira katerokoli inšpekcijo oz organ države? Država.

torej po logiki: Kapital -> Kmet

Mislim jasno je, da v nedemokratičnih državah(beri državah vodenih strani lobijev) se dogaja naslednje:

da se medijsko napihuje strah ljudi(recimo v primeru ptičje,svinjske gripe-farmacija blazno zaslužila-država vrgla stran 3/4 cepiv)
da posredno preko kapitala vodijo tudi znanost in stem definirajo kaj je prav in kaj ni. (beri določajo predpise)
da preko finančnega sistema držijo državo za jajca.(beri važen je zaslužek da se odplačajo krediti ostalo je drugotnega pomena)


pa še bi lahko našteval.
 
SamSvoj

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Saj ne da se ne bi strinjal, ampak to počne tudi trenutna direktiva o semenu. Torej več ali manj ostaja isto (razen posodobitev v zvezi z GSO in podobno).
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
...potem še vedno ostane vprašanje: zakaj se potem spreminja?

Aha se ne spreminja, samo posodablja se v zvezi z GSO in podobno !? Kdo ima korist da se posodablja?

Resno se je potrebno zavedati, da noben državni organ danes nima ad hoc dobrega namena, ko spreminja ali posodablja zakone ali predpise.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Pred dvema dnevoma je Monsantu v ameriškem senatu uspelo zatreti zakon, s katerim bi se ameriške zvezne države lahko same odločale o označevanju GMO živil (torej brez vmešavanja federalne vlade):

Citat:
The amendment shot down by the Senate would have allowed states to make their own decisions on whether or not GMO foods should be labeled – without mandating any action. Supporters originally believed that this measure was non-controversial, and simply gave states an option. But the Senate voted 71 to 27 against it on Thursday, days before Saturday’s March Against Monsanto.
Klikni za razširitev

http://rt.com/usa/monsanto-march-against-senate-766/

V EU je tovrstvno označevanje obvezno. Kako bo v prihodnosti, pa najbrž ne ve nihče, vsaj glede na to, da vsaka tovrstna novost k nam pride z nekaj letno zamudo.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom