Ali je RKC začela delati na svoji kredibilnosti?

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.452
3.769
113
Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:
Po mojem je ta knjiga dobra osnova za scenarij kakšnega dobrega pornografskega filma
Ti nič porničev ne gledaš? Tega obstaja malo morje in še več.

V sedemdesetih je celo obstajala posebna vrsta softporna Nunsploitation.
 

Edvard

Pripravnik
30. okt 2007
559
0
16
Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:Po mojem je najboljše, da državi vrne vse premoženje, ki ga je pridobila z denacionalizacijo in nima nobene verske vsebine (cerkve, samostani in podobno).

Ti pa nisi ravno poslušal pri zgodovini? Ravno država je mogla Cerkvi vrniti premoženje, ker ji ga je zaplenila. In ti bi zdaj rad, da ga Cerkev šenka nazaj. Si pa posrečen.
wink-1.gif
Kaj pa če bi še ti dal svojo hišo pa avto državi?

In cerkve in samostani nimajo verske vsebine? Tega pa sploh ne razumem... Če pa misliš da je Cerkev res tako bogata, pa mi naštej dve njena veljaka, ki imata recimo jahte.

Res ne razumem, v čem je problem, da organizacija z 1,4 milijona pripadniki v Sloveniji v skupnem seštevku ima nekaj keša. Okej, lahko jim ga vzamemo nazaj, se vrnemo v komunizem, ampak potem pozabite na Karitas ipd.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik Edvard pravi:

Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:Po mojem je najboljše, da državi vrne vse premoženje, ki ga je pridobila z denacionalizacijo in nima nobene verske vsebine (cerkve, samostani in podobno).




Ti pa nisi ravno poslušal pri zgodovini? Ravno država je mogla Cerkvi vrniti premoženje, ker ji ga je zaplenila. In ti bi zdaj rad, da ga Cerkev šenka nazaj. Si pa posrečen.
wink-1.gif
Kaj pa če bi še ti dal svojo hišo pa avto državi?



In cerkve in samostani nimajo verske vsebine? Tega pa sploh ne razumem... Če pa misliš da je Cerkev res tako bogata, pa mi naštej dve njena veljaka, ki imata recimo jahte.



Res ne razumem, v čem je problem, da organizacija z 1,4 milijona pripadniki v Sloveniji v skupnem seštevku ima nekaj keša. Okej, lahko jim ga vzamemo nazaj, se vrnemo v komunizem, ampak potem pozabite na Karitas ipd.




Čak mal... ti hočeš rečt, da cerkev ni tako zelo bogata, ker nimajo jaht?
hysterical-1.gif
Moraš bit slep (ali opran), da ne vidiš razkošja, ki ga imajo.

In od kje tebi podatek o 1.4 milijona pripadnikih?
smirk-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.424
535
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Po mojem si pa ravno ti spal pri zgodovini. Res je, da je povojna SFRJ cerkvi zaplenila premoženje. Z denacionalizacijo je RKC dobila to premoženje nazaj. RKC pa ni nikoli plačala narodu oziroma slovenski državi škode, ki jo je povzročila skozi tisočletno delovanje na ozemlju Slovenije. Verjetno še nisi slišal za pokristjanjevanje, protireformacijo, škofa Rožmana in podobne reči. Za to RKC kot institucija ni nikoli odgovarjala se ni nikoli opravičila je pa s tem naredila veliko škode slovenskemu narodu in državi.

Še enkrat si preberi moj post. Strinjam se, da se RKC vrnejo cerkve samostani in podobno, nikakor pa ne gozdovi podjetja, dvorci, ...

Če RKC vzamemo premoženje lahko pozabimo na Karitas samo kar nekaj slovenskih delavcev bo pa bolje živelo.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Če bi Karitas že v osnovi služil svojemu namenu, nebi duhovnik v naši fari živel v ogromni bajti vsi v marmorju. Že ves nepotreben kič po cerkvah sam po sebi govori kam gre denar...... in potem se najdejo tisti, ki Karitas naprej mečejo. Če hočejo da bo folk daroval naj se prvič sami izkažejo.



Sicer pa... tisti, ki ima namen komu pomagat, ne potrebuje teh organizacij.
 
Nazadnje urejeno:

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:

Po mojem si pa ravno ti spal pri zgodovini. Res je, da je povojna SFRJ cerkvi zaplenila premoženje. Z denacionalizacijo je RKC dobila to premoženje nazaj. RKC pa ni nikoli plačala narodu oziroma slovenski državi škode, ki jo je povzročila skozi tisočletno delovanje na ozemlju Slovenije. Verjetno še nisi slišal za pokristjanjevanje, protireformacijo, škofa Rožmana in podobne reči. Za to RKC kot institucija ni nikoli odgovarjala se ni nikoli opravičila je pa s tem naredila veliko škode slovenskemu narodu in državi.



Še enkrat si preberi moj post. Strinjam se, da se RKC vrnejo cerkve samostani in podobno, nikakor pa ne gozdovi podjetja, dvorci, ...



Če RKC vzamemo premoženje lahko pozabimo na Karitas samo kar nekaj slovenskih delavcev bo pa bolje živelo.




Cerkev naj plača škodo za pokristjanjevanje v recimo osmem stoletju?
hysterical-1.gif
Pustimo tu ob strani dejstvo, da takrat rkc sploh še ni bilo...pa slovenskega naroda tudi ne. Komaj čakam na zasebne osnovne šole, kajti vidim, da je poznavanje zgodovine katastrofalno pri anticerkvenih ovčicah...
 
Nazadnje urejeno:

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Aha... tega ne, lahko pa polnijo naslovnice z rehabilitacijo davno pokojnega sodelavca fašistov in "uvažanjem" protireformatorjev na proslavo ob dnevu reformacije (nekdo je pač spregledal predpono "proti").

Meni se zdi, da je čisto pravilno napisal. Ne gre se za priznanje materialne škode, ampak prenehanje zatiskanja oči, da je RKC svetla zvezda slovenske preteklosti, sprejetje svojih napak in predvsem ne ponavljanje le teh. Predvsem pa naj se odločijo, ali bodo podjetje/politična organizacija ali pa verska organizacija. Tile naši "sveti" bi radi furali oboje... komaj čakam, da jim nekdo prijazno razloži, da to po ustavi ni mogoče.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
ksz

a se gre tukaj debata o ukinjanju porno kanalov na T2?

sam imam T2 že nekaj časa- v temu času sem mogoče 2x preklopil na xxx kanal, ravno zato, da sem sprobal geslo in še kaj
evil.gif
pa ne da bi bil čistun, kot se nekateri kažejo ( lažnivci smotani ) pač nimam potrebe, da bi še gledal njihove kanalexxx ob poplavi drugih .
ampak gre se za princip: če se doseže, da to ukinejo, bom tudi jaz skenslal T2..iz principa- ker se vidi, da je odzadaj politika, in to za kozlat...
 

OldSkul

gps navigator
20. jul 2007
1.866
12
38
Vi kr kenslajte, samo drugje ne boste našli tako dobre ponudbe za tako hitrost (v mojem primeru 10/2). Meni recimo dela t-2 super in zarad enih porno kanalov, ki jih ne gledam, ker mam druge vire za to, ne bom odjavljal t-2ja.
Če bi Siol malo znižal cene bi seveda šel k njim, tudi zato, ker imajo boljši TV.
 
Nazadnje urejeno:

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.424
535
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Ne, tukaj gre za odnos RKC do pronografije in bogatenja na račun pornografije, predvsem pa za zanimivo dejstvo, da po dveh ali treh letih delovanja T-2, ki je bil vseskozi v pretežni lasti RKC točneje Mariborske nadškofije, so šele sedaj ugotovili, da T-2 služi denar z distribucijo pornografskih TV kanalov. Da smo si na jasnem, zame distribucija pornografskih TV kanalov ni nič sporna. Sporno je delovanje RKC, po eni strani ima RKC odklonilen odnos do pornografije, po drugi strani pa ima lastniški delež v podjetju, ki distribuira pornografske vsebine.

V ozadju po mojem ni pollitika, so pa RKC lobiji. Mislim, da bi množični prehodi strank T-2 na druge operaterje, dali jasen signal, da se uporabniki s tem ne strinjajo.

RKC se je ujela v jamo, ki si jo je sama skopala. Denacionalizacija v devetdestih, je smrt za kredibilnost RKC-ja. Kot je že nekdo drug napisal, ne morejo naenkrat furati vere, bisnisa in politike. Zadnji dve zadevi nista združljivi z vero.
 

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Zakaj bi množično prehajali k drugim ponudnikom, če pa tistih par kanalov itak ne gledaš, porničev je pa na torrentih dosti, ti pa najlepše zaenkrat laufajo ravno preko T2
grin1.gif
 

Don_Corleone

THE GODfather
3. sep 2007
5.638
0
36
38
Citat:
Uporabnik Edvard pravi:
Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:Po mojem je najboljše, da državi vrne vse premoženje, ki ga je pridobila z denacionalizacijo in nima nobene verske vsebine (cerkve, samostani in podobno).

Ti pa nisi ravno poslušal pri zgodovini? Ravno država je mogla Cerkvi vrniti premoženje, ker ji ga je zaplenila. In ti bi zdaj rad, da ga Cerkev šenka nazaj. Si pa posrečen.
wink-1.gif
Kaj pa če bi še ti dal svojo hišo pa avto državi?

In cerkve in samostani nimajo verske vsebine? Tega pa sploh ne razumem... Če pa misliš da je Cerkev res tako bogata, pa mi naštej dve njena veljaka, ki imata recimo jahte.

Res ne razumem, v čem je problem, da organizacija z 1,4 milijona pripadniki v Sloveniji v skupnem seštevku ima nekaj keša. Okej, lahko jim ga vzamemo nazaj, se vrnemo v komunizem, ampak potem pozabite na Karitas ipd.
veš kaj, če bi ble organizacije ala karitas res tako poštene, potem bi na reklamah za pomoč npr tem zadnjim ki jim je hiša pogorela, dala njihovo številko tekočga računa in ne SVOJO. ker sem 100000000000000% da ne gre niti 60% keša k tem ki ga rabijo, ampak k cerkvi
rolleyes-1.gif
 

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
Tuš ne bo dobil T-2 ...

Citat:
Med najresnejšimi kupci se je pojavljajo ime celjskega poslovneža Mirka Tuša, vendar so na škofiji za 24ur.com pojasnili, da je Tuš izpadel, saj deleža ne bodo prodajali domačim konkurentom. To ne pomeni, da T-2 ne bo moglo kupiti domače podjetje, temveč so izločeni zgolj konkurenti, so dodali.

A Mirko mogoče ustanavlja svojo cerkev al s čim točno je konkurenca RKCju?
stupid-1.gif