A je Alter "ta lev" al "ta desn"
- Ustvarjalec teme matt
- Začetni datum
SD politiki dajejo v desni žep
DESUS politiki dajejo v levi žep
ZARES-ovi in LDS-ovski politiki pa dajejo v levi in desni žep istočasno, če pa sta žepa premala tlačijo še v zadnje ...... žepe.
ostali nimajo žepov.
ales klar
Težko je pri nas reči kdo je lev. in kdo desen. Še najbolj se zadeva zankrat loči po odnosu do polpretekle zgodovine, ostalo je pa itak zmešano.
Levi naj bi se zavzemali za bolj izenačene plače, za delavce in njihove pravice, za večji obseg socialnih pomoči, za bolj odprt pogled na družino in istospolnepartnerje, proti večjim tujim korporacijam itd...
Desni pa naj bi se zavzmali za večje nagrajevanje sposobnejših, za omejevanje socialne pomoči samo na najnujnejšo, za tradicionalen pogled na družino, za poslovanj firm kjer je bolj kot delavske bonitete pomembnejši uspeh celtne firme itd...
Tako približno naj bi bilo v praksi, seveda pa se je pri nas (pa ne samo pri nas) vse izrodilo in premešalo. Težko bi v prvo kategorijo umestil voditelje "levih" strank kot so recimo Katarina Kresal z svojim bogataškim načinom življenja in Golobič z svojo firmo v davčni oazi ali pa celo Pahor z svojim neskončnim metanjem denrja v banke (da Jankoviæa niti ne omenjam).
Tudi Janša z ravnanjem svoje strank ne nastopa ravno desničarsko, saj drži prej z delavci kot z upravami, bankami in korporacijami.
Tako da je težko reči kakšen je alter, saj večina ljudi še zasde ne ve kakšni so. Pri nas se (žal) itak gleda ljudi in ne programov in potem pač ljudje sledijio svojim ne glede na to kaj počnejo.
P.S.: a se bojite priti v forum politika? Vidim da je kar ene par takih tem kar tukaj, v čveku.
Levi naj bi se zavzemali za bolj izenačene plače, za delavce in njihove pravice, za večji obseg socialnih pomoči, za bolj odprt pogled na družino in istospolnepartnerje, proti večjim tujim korporacijam itd...
Desni pa naj bi se zavzmali za večje nagrajevanje sposobnejših, za omejevanje socialne pomoči samo na najnujnejšo, za tradicionalen pogled na družino, za poslovanj firm kjer je bolj kot delavske bonitete pomembnejši uspeh celtne firme itd...
Tako približno naj bi bilo v praksi, seveda pa se je pri nas (pa ne samo pri nas) vse izrodilo in premešalo. Težko bi v prvo kategorijo umestil voditelje "levih" strank kot so recimo Katarina Kresal z svojim bogataškim načinom življenja in Golobič z svojo firmo v davčni oazi ali pa celo Pahor z svojim neskončnim metanjem denrja v banke (da Jankoviæa niti ne omenjam).
Tudi Janša z ravnanjem svoje strank ne nastopa ravno desničarsko, saj drži prej z delavci kot z upravami, bankami in korporacijami.
Tako da je težko reči kakšen je alter, saj večina ljudi še zasde ne ve kakšni so. Pri nas se (žal) itak gleda ljudi in ne programov in potem pač ljudje sledijio svojim ne glede na to kaj počnejo.
P.S.: a se bojite priti v forum politika? Vidim da je kar ene par takih tem kar tukaj, v čveku.
Zelo lepo si napisal tole delitev!
Samo poraja se mi eno vprašanje... is it just me, ali v tej delitvi ni prostora za mlajšo generacijo (ki prezira tradicionalistične vrednote, stremi v prihodnost in obenem želi manjše vtikanje države v socialo in gospodarstvo).
In kaj je narobe z tradicionalnimi vrednotami? Družina, ljubezen med moškim in žensko ter spoštovanje starejših, kaj je s tem narobe?
Morda sem malo dvoumno napisal, čeprav po mojem točno veš, o čem govorim in se samo delaš neumnega.
Jaz ločujem družbeno pogojene vrednote (torej takšne, na katerih temelji neka osnovna koherenca družbe) na eni strani, kot so npr. partnerski odnosi (kakršnikoli že) in vzgajanje nove generacije. Pravni sistem, ki temelji na nekih civilizacijskih normah. Določena skrb za socialo, vendar striktno v območju, ki onemogoča lenobo.
Na drugi strani pa zgodovinsko in religiozno pogojene vrednote, ki sodijo na pogorišče zgodovine. V času vpeljave so bile morda aktualne in najverjetneje celo globalno koristne, vendar v moderni družbi za njih ni prostora. Edini razlog za njihovo propagacijo skozi generacije je - človeška neumnost in nezmožnost racionalnega razmišljanja o nekaterih fundamentalnih vprašanjih.
In ja, sem sodijo tudi tvoja homofobna namigovanja.
Jaz ločujem družbeno pogojene vrednote (torej takšne, na katerih temelji neka osnovna koherenca družbe) na eni strani, kot so npr. partnerski odnosi (kakršnikoli že) in vzgajanje nove generacije. Pravni sistem, ki temelji na nekih civilizacijskih normah. Določena skrb za socialo, vendar striktno v območju, ki onemogoča lenobo.
Na drugi strani pa zgodovinsko in religiozno pogojene vrednote, ki sodijo na pogorišče zgodovine. V času vpeljave so bile morda aktualne in najverjetneje celo globalno koristne, vendar v moderni družbi za njih ni prostora. Edini razlog za njihovo propagacijo skozi generacije je - človeška neumnost in nezmožnost racionalnega razmišljanja o nekaterih fundamentalnih vprašanjih.
In ja, sem sodijo tudi tvoja homofobna namigovanja.
Važno da se veruje v tako opevano zdravstvo, v kateremu so na prvem mestu finančna stanja šele nato vaša prisega pomoč vsem uporabnikom vaših storitev.
Še dobro, da ti in tebi podobni svojih "arhaičnih priseg in zapisov" ne jemljete tako dobesedno, kot to pričakujete od zdravnikov. Potem bi šele bili problemi...
PS: Me pa kar pošteno zabava, da človek kot si ti, sproducira najbolj socialistično interpretacijo Hipokratove posege, kar jih je možno - torej, da dejansko pomeni, da bi morali zdravniki delati zastonj.
PS: Me pa kar pošteno zabava, da človek kot si ti, sproducira najbolj socialistično interpretacijo Hipokratove posege, kar jih je možno - torej, da dejansko pomeni, da bi morali zdravniki delati zastonj.
I
Izbrisan uporabnik #488
Pretepena žena za štedilnikom nima nobene veze s tradicionalizmom ampak samo z idiotskostjo tistega ki tepe in z neumnostjo tistega ki je tepen.
Preziranje tradicionalističnih vrednot pripelje pa do otroka z dvema očetoma, ali še bolj pogubno z dvema mamicama.
Kar se pa družbenega položaja tiče pa tudi v skrajno levem sistemu nekdo ki se ni rodil finančno močni družini nima šans tako kot pri skrajno desnih ne.
Preziranje tradicionalističnih vrednot pripelje pa do otroka z dvema očetoma, ali še bolj pogubno z dvema mamicama.
Kar se pa družbenega položaja tiče pa tudi v skrajno levem sistemu nekdo ki se ni rodil finančno močni družini nima šans tako kot pri skrajno desnih ne.
I
Izbrisan uporabnik #488
8888 je napisal and i Quote:
Da si extremistično obrnil besede nekoga ki je napisal kratek in jedrnat odgovor pa res ni lepo. Pomojm obstaja kak vzgojni ukrep tuki za tako potvarjanje enega stavka.
Dejstvo je da extrem pa naj bo lev ali desen še ni nikol prinesel nič dobrega. Extrem vedno prinaša nasilje. In tole potvarjanje napisanega je bilo extremistično levo karikiranje zmerno desnega pogleda.
Da si extremistično obrnil besede nekoga ki je napisal kratek in jedrnat odgovor pa res ni lepo. Pomojm obstaja kak vzgojni ukrep tuki za tako potvarjanje enega stavka.
Dejstvo je da extrem pa naj bo lev ali desen še ni nikol prinesel nič dobrega. Extrem vedno prinaša nasilje. In tole potvarjanje napisanega je bilo extremistično levo karikiranje zmerno desnega pogleda.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ekstremno razmišljanje in etiketiranje uporabnika s politično pripadnostjo. To pa res ni lepo.
Očitno ti ne ločiš kaj je mnenje.
Očitno ti ne ločiš kaj je mnenje.
ne, na prvem mestu je vera v boga. in potem pride cerkev, ki hoče denar, da ti vero približa
recimo.
krst, pogreb, birma, odpustki če gremo špe bolj anzaj
pa veš kaj je še zanimiv. ko je mlad fant umrl, otrok alkoholikov, bog naj jim vsem odpusti grehe, ga tvoj far ni hotel pospremiti na oni svet. ker ni bil krščen. ker je foter, bog mu odpusti vse grehe, raje gledal v kozarec kot pa skrbel za otroka. toliko o dobrotnosti, odprtosti in vsem tem vase cerkve.
btw
mojih otrok tudi vasa cerkev ni hotela sprejeti med svoje ovcke. ker sam nisem vas oven. no..bog ja krvniku namenil škampa in stegnil se je v hudih mukah, bog naj mu anmeni trpljenje še našprej.
