I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Nekaterim so pač Albanci za vzor.Citat:
Uporabnik stieber pravi:
stavim, da boso zelo kmalu z zakonom prepovedali drone, so pa totalno ownali sceno in zasenčili 'æebinsko mašo'
Je pa prehitro strmoglavil in ga večina ni opazila, napisa pa se tudi ni dalo prebrati (videli so 70 let in zastavo).
Eden redkih člankov brez komentarjev v Reporterju.
V skladu z naciklerofašistično ideologijo bi ga moral Pétainu.
Ampak v civiliziranem svetu imajo razčiščene pojme o tem kdo je kdo bil.
V skladu z naciklerofašistično ideologijo bi ga moral Pétainu.
Ampak v civiliziranem svetu imajo razčiščene pojme o tem kdo je kdo bil.
Točno tako, 'osvoboditelji' so vkorakali v prazno ljubljano, nemcev tedaj že zdavnaj ni bilo več, so se umaknili zaradi prodiranja zahodnih zaveznikov v italiji, ker je grozilo, da bodo nemške enote na balkanu zavezniki odrezali od matice.
Res pa so nekaj krajev osvobodili, recimo Trst, ampak so bile vse žrtve za čisto brezveze, saj so partizane iz trsta spodili trije pijani novozelandci, ki so se pripeljali z oklepnikom. Saj partizansko moštvo se je bilo pripravljeno boriti tudi z angleži in američani, če bi bilo treba, vendar so partijski strahopetci iz vodstva ukazali umik.
In trst je komunistična partija prepustila fašističnemu terorju.
Podobno je bilo s koroško.
Kot 'zmagovalci' so bili partijci prevelike riti, da bi zaščitili slovensko prebivalstvo, verjetno se se klanjali beogradu, ki mu ni bila močna slovenija v interesu.
Res pa so nekaj krajev osvobodili, recimo Trst, ampak so bile vse žrtve za čisto brezveze, saj so partizane iz trsta spodili trije pijani novozelandci, ki so se pripeljali z oklepnikom. Saj partizansko moštvo se je bilo pripravljeno boriti tudi z angleži in američani, če bi bilo treba, vendar so partijski strahopetci iz vodstva ukazali umik.
In trst je komunistična partija prepustila fašističnemu terorju.
Podobno je bilo s koroško.
Kot 'zmagovalci' so bili partijci prevelike riti, da bi zaščitili slovensko prebivalstvo, verjetno se se klanjali beogradu, ki mu ni bila močna slovenija v interesu.
Zakaj pa švabobranci niso branili Ljubljane pred partizani, če so že bili neka strašna slovenska vojska?
Samo zate; partizanski pevski zbor v Parizu 1945:
Samo zate; partizanski pevski zbor v Parizu 1945:
Zaradi takih tepcev, kot si ti, mladi nimajo pojma o zgodovini. Še 8.maja je v težkih borbah z Nemci padlo v okolici Ljubljane 60 partizanov. Po tvoje so naredili samomore, ker so se Švabi že zdavnaj umaknili. Sem ti že napisal, da tvoja zgodovina obsega samo Črne bukve, če seveda sploh veš, kaj je to.
Kdo je resnični tepec, si že sam večkrat dokazal, tako da mislim, da lahko to temo raje kar pustimo pri miru.
Mladim se pa yebe za leto 1945, saj se je tedaj zgolj zamenjal okupator, tujega, nacističnega, je zamenjal naš ali bolje rečeno, balkanski komunistični.
Mladi bolj poznajo samostojno slovenijo, ko smo slovenci z orožjem v roki premagali okupatorja, ki je imel rdeæo zvezdo na æelu.
Mladim se pa yebe za leto 1945, saj se je tedaj zgolj zamenjal okupator, tujega, nacističnega, je zamenjal naš ali bolje rečeno, balkanski komunistični.
Mladi bolj poznajo samostojno slovenijo, ko smo slovenci z orožjem v roki premagali okupatorja, ki je imel rdeæo zvezdo na æelu.
No ja, resnica je malo drugačna. Nemci so prosili partizane za umik, tačas naj bi partizani mirovali. Toda ne, partizani so poslali tako rekoč neoborožene mlade fante pod strojnična gnezda, tisti kateri so bili pred kratkim ovadeni, pa so lepo gledali kako švabi pobijajo goloroke mladeniče. Pač, komunisti so rabili žrtve, da so potem lahko opravičili pobijanje večinoma nedolžnih mladeničev. Tako na eni kot na drugi strani so bili večinoma nič krivega mladeniči, vodstvo pa je bilo na obeh straneh gnilo.
