3. svetovna vojna?
- Ustvarjalec teme TMJ
- Začetni datum
KSZ:
nekaj na to temo:
2015 Global Peace Index
Recimo Slovenija je zdrsnila z 8. na 15. mesto - še vedno ni slabo,ker smo med boljšimi v Evropi.
nekaj na to temo:
2015 Global Peace Index
Recimo Slovenija je zdrsnila z 8. na 15. mesto - še vedno ni slabo,ker smo med boljšimi v Evropi.
Nazadnje urejeno:
3 strani nakladanja, pa se en ni povedal kdo bi naj bili sploh akterji te vojne.
Po mojem do tega zagotovo ne bo prislo, ker tocno nic ne kaze na to. Bodo se vedno vojne kot so zdaj, takozvane proksi vojne, kjer si velesile merijo qurce na tuj racun. Nato je enostavno premocen, da mu kdo lahko parira. Kitajci so miroljuben narod, rusi bodo kmalu brez denarja in niti enega pametnega zaveznika nimajo. Kdo se ostane?
Po mojem do tega zagotovo ne bo prislo, ker tocno nic ne kaze na to. Bodo se vedno vojne kot so zdaj, takozvane proksi vojne, kjer si velesile merijo qurce na tuj racun. Nato je enostavno premocen, da mu kdo lahko parira. Kitajci so miroljuben narod, rusi bodo kmalu brez denarja in niti enega pametnega zaveznika nimajo. Kdo se ostane?
2 stran:
Moja teza je, da sta obe svetovni vojni nastali zaradi rojevanja nove velesile. Ta velesila pa je imela v prvi fazi veliko gospodarsko (ekonomsko) moč in si je takšno vojno lahko privoščila.
Vsi se pa vemo kaj je misli avtor teme. Vendar to po moje ni svetovna vojna, kot tudi ni bila Irak, Afganistan,.....ker ni bilo potrebe.
Nato je najprej ZDA potem so pa tukaj še eni ....Evropejci, Turki,...
Skratka če se bo ekonomska moč ZDA še naprej manjšala, Kitajski pa večala potem je vprašanje kako se bo vse odvijalo v prihodnje.
Kitajci so pa zelo miroljuben narod do trenutka, ko branijo ali uveljavljajo svoje interese.
Trenutno v vojaškem smislu zaostajajo za ZDA kaj bo pa čez nekaj let pa ....
Še enkrat ISIS je realna grožnja, vendar ne za cel svet. Oni v tem trenutku izkoriščajo prazen prostor zaradi padcev režimov.
So zelo agresivni, vendar pa kljub nafti, na kateri sedijo, dolgoročno ne bodo mogli konkurirati Kitajski.
Poleg tega se še niso resno spopadli z nobeno večjo vojaško silo? Ali pač?
Mogoče se bo zdelo komu tole smešno, vendar pa me ne bi presenetilo, če bi čez nekaj let zavzeli del južne Evrope.
Ob predpostavki, da ZDA (in EU) gospodarsko nazaduje v primerjavi z ostalimi oni pa se gospodarsko zelo okrepijo (pa ne samo z nafto).
kot je rekel orwell in bom spet tukaj napisal: vojna je mir. in za zda to drži. z vojno odvračajo pozornost od domačih problemov ičejo surovine po svetu in filajo vojaško industrijo. in to bo še kar lep čas trajalo. dotok revnih ljudi je - idealni vojaki. privatna podjeta z veseljem vlagajo v vojsko saj vedo da bodo na tak način prišli do poceni surovin. pač vojna je biznis.
kitajska pa bo zelo kamlu mela probleme ko bo ogromno starih ljudi, imajo premalo žensk in preveč moških. še 30 let potem bo bolj kot ne začela zaostajat. razen če se stvari ne redikalno zasučejo.
rusija bo pa še naprej obladovala svoj kos zemlje. survin imajo doma dovolj...
velike vojne pa so stvar preteklosti. je jedrsko orožje poskrbelo da se veliki bolj pri miru pustijo. zato tudi na vsak način hočejo preprečit iranu da ga razvije. korejci ki ga imajo jih nihče več ne prav pretirano dreza.
kitajska pa bo zelo kamlu mela probleme ko bo ogromno starih ljudi, imajo premalo žensk in preveč moških. še 30 let potem bo bolj kot ne začela zaostajat. razen če se stvari ne redikalno zasučejo.
rusija bo pa še naprej obladovala svoj kos zemlje. survin imajo doma dovolj...
velike vojne pa so stvar preteklosti. je jedrsko orožje poskrbelo da se veliki bolj pri miru pustijo. zato tudi na vsak način hočejo preprečit iranu da ga razvije. korejci ki ga imajo jih nihče več ne prav pretirano dreza.
Podobne teme
