zoom fotka

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 21. sep 2008

• #1

kako naj s fotičem (canon 400D) naredim zoom fotko?

nekaj takšnega:
http://images1.comstock.com/Imagewarehouse/TS/SITECS/NLWMCompingVersions/C0038/C0038504/C0038504.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/06hS1231xS4Cs/610x.jpg

pa ša nekaj me zanima:
slikat morem premikajoč objekt, ki se vedno giblje z enako hitrostjo, vendar iz različnih smeri gled na objektiv (vertikalno, horizontano in DIAGONALNO

) torej kaj naj to slikam in kako da bo vdno z enako hitrostjo?

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 21. sep 2008

• #2

tole je tricki ... ampak nam je že uspelo. podobno, kot to narediš, ne vem, v klubu, ko narediš zoom efekt, le da tu še slediš premikajoči objekt ...

aja, in pazi, da boš imel objekt vedno v sredini, le tako ti bo fotka uspela, vzemi si malo več prostora za kasnejši krop ... kaj še ... to bi bilo to zaenkrat.

en mojih lepših zoomov je tole:

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 21. sep 2008

• #3

kak pa v klubu narediš zoom fotko??
(drugo vprašanje ni za zoom fotko, tist je druga naloga )

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 21. sep 2008

• #4

isto, ko ta fotograf, samo, izostriš na max wide, potem pa sprožiš in vmes zoomiraš - če boš kontra naredil, pa fotka ne bo ostra (vsaj meni še ni uspel narest ostre). čas nekje od 1/10 naprej in počasneje, plus flash seveda.

full dober efekt je, če še zarotiraš fotič, in pride full dobro ven.

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 21. sep 2008

• #5

neki sem že sprobal na hitro.
mogoče bi blo fajn met kak bolj širokokoten objektiv? pa kak štamrple za mirno roko se mi zdi, da bi rabil

 

Pakul

Fizikalc

18. sep 2007

3.306

46

48

• 21. sep 2008

• #6

Uff tole ja pa naš klubovc

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 22. sep 2008

• #7

štamperle pa vedno pomaga ...

jaz si drugače pomagam s kozarcem za vlaganje, napolnjenim z 1 dcl Tavžentrože in eno Cocto in parimi limonami ... pol pa ma, da so vse slike lepo zamazane ...

hec - point je v tem, da niti ni treba meti tako mirne roke - zoom plus vrtenje fotiča da tako fotko, samo moraš vse točno zadeti ... glede na luč čas in blendo, pomemben je tudi ISO, načeloma daljši ko je, bolje je, ampak ... sem na Umeku hotel naredit eno fotko z mojo in dvema kolegicama, čas pol sekunde, blenda f/5,6, fleš EV -1/3, ISO 1600, pa ni in ni ratalo, vse fotke normalno ostre. sem pa enkrat v KMŠ-ju fotkal, sem pa pri času 1/13, ISO 800, blenda tud nekje tam, fleš na nulo delu cele umetnije.

ne sam mirna roka, tud sreče morš met mal ... oz. ne ... potrpežljivosti ...

pa vedno moraš vedeti, da fokus na center, pa potem doma narediš pravi kader s kropanjem, drugače žal ne gre ... vsaj meni, po logiki in tudi praksi ni niti približn ratal izvencenterske fotke naredit uspešno ...

zdej pa spat ... volitve so me ubile čist ...

@Pakul: naš klubovc? hodiš v KMŠ?

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 22. sep 2008

• #8

aja, pa širši kot ko je, boljše je ...

dosežeš večji efekt, se mi zdi ... don't know why ...

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 22. sep 2008

• #9

Zato, ker se vidni kot v stopinjah najhitreje spreminja pri majhnih goriščnih razdaljah. Sicer je pa jasno, da moraš vedno fokusirat na sredino, ker zumiranje približa centralni del slike. Za moj okus je zgornja fotka še vedno preveč ostra.

 

Pakul

Fizikalc

18. sep 2007

3.306

46

48

• 22. sep 2008

• #10

Ja kdaj se me tud tam najde, čeprav zadnje čase bolj slabo. Drugače pa sem mislil na foto klubovca iz e-fotografije

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 22. sep 2008

• #11

aja, tega majstra ...

@mossero: preostra as in premalo zapacana?

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 22. sep 2008

• #12

Ja. Premalo "zum efekta" je na njej oz. je premalo izrazit.

 

uncle_sam

broker

25. sep 2007

3.219

1.724

113

40

• 22. sep 2008

• #13

Tu sm že skor preveč zumiral....odpiratelju teme - nekaj daljši čes osvetlitve in hkrati ob pritisku na sprožilec zasuk zooma in seveda mirna roka glede na os objektiva...

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 22. sep 2008

• #14

hvala fantje, je ratal

sem dau fotič kr na stativ pa zunaj sem slikal brez fleša in je šlo.
sam pri lovljenju centra je res treba bit previden. sploh če je objket v centru zelo majhen.

 

Gox

1.200. registrirani uporabnik

24. sep 2007

1.979

71

48

44

www.citroenar.com

• 28. sep 2008

• #15

Pozdravljen,

lahko prilepiš fotko kar je uspelo? (če ni preveč zasebna )

LP

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 29. sep 2008

• #16

avto je s stativa (objketiv canon 24-70)

tovornjak pa slikan iz avta, naslonjen sem bil pa na sovoznikov sedež (objektiv canon 17-35)

 

Gox

1.200. registrirani uporabnik

24. sep 2007

1.979

71

48

44

www.citroenar.com

• 29. sep 2008

• #17

Dobro izgleda

 

B

bobrock

Pripravnik

15. sep 2008

124

0

16

• 14. okt 2008

• #18

Spodnja je odlična. Človek dobi občutek, da se bo tovornak zdaj-zdaj zaletel v vrata!