Življenjska stvar

Robbit · 4. dec 2009

Zanima me sledeče. Si lastnik stanovanja v katerega se ti vseli punca, imata se fino, dobita otroka itd. Vse štima, punco prijaviš na tvoj naslov in tako živita pri tebi vesela k radio. Po petih letih se skregata, ona se odseli, dobi otroka (kar je btw total ne fer) in od tebe za nameček zahteva še kos tvojega stanovanja. Kako se zavarovati proti temu, da ti odnese tisto, kar je tvoje? Razumem, da ženska živi pri tebi, ima plan tu ostati in seveda ji nekaj pripada. Koliko je to nekaj, to me zanima. Ali je ok rešitev, da nek odvetnik napiše pogodbo v kateri je zapisano, da se moje nepremičnine, v primeru ločitve, ne tika. Razdeli se npr. oprema, dam avto, nič ni problem.

Any suggestions? Kam na posvet, kako to gre? Imamo vse živo tukaj na alterju, je mogoče tudi kakšen pravnik?

Anamarija · 4. dec 2009

4 podforume višje je zavarovalniško-pravni kotiček

merdzo · 4. dec 2009

ksz

kar si ti prinesel v zvezo je tvoje. Kar sta ustvarila za časa skupnega življenja, se deli na polovico.

lp

Robbit · 4. dec 2009

Se pravi, da se nekdo vseli v že gotovo stanovanje in tam živi 15 let, mu na koncu ne pripada nič?

zomirp · 4. dec 2009

Tako je.

Pa tudi če v trajanju zakonske zveze kdo kaj deduje se ne deli.

jurek1973 · 4. dec 2009

Stvar ni tako enostavna.
V teh 15 letih sta verjetno kuhinjo zamenjala, pa kopalnico obnovila, pa okna zamenjala.
In od teh vlaganj lahko ona zahteva polovico vrednosti. Pomaga lahko, če so vsi računi na tvoje ime.
Poleg tega je tudi ona skrbela za urejanje stanovanja, čiščenje, gosdpodinjstvo,...
Razen če z računi (na svoje ime) dokažep, da si ves čas plačeval gospodinjsko pomočnico.
In sodišče lahko denarno ovrednosti tudi ta puncin prispevek/vložek v stanovanje.

SJTV1 · 4. dec 2009

Res je. Ampak po petih letih je potem to ne vem, recimo 10 jurjev ali pa 20, ne pa recimo polovica 200 jurjev vrednega stanovanja.

zomirp · 4. dec 2009

Ni res.

Kaj pa najemnina za njeno bivanje?

KarEn · 5. dec 2009

1. če te boli zob, greš k zobozdravniku, da ti ga popravi
2. če te toži bivša, greš k ........... (fill in the blanks), da ti ustrezno svetuje in na koncu ne ostaneš na zunanji strani tistih vrat.
3. dokazno breme bo na njeni strani. Verjetno je bilo nekaj vložka z njene strani. Moj predlog: zamenjaj $ za čas z otroci - torej počasi in na obroke, tako kot jemlješ čas z otroci daješ denar po obrokih.

sad · 5. dec 2009

Formalno je vse tisto, kar sta prinesla v zvezo last tistega kateri je prinesel in se naj ne bi tikalo. Vse kar sta ustvarila v času zveze pa šiba na pol. Torej formalno lahko zahteva polovico nove kuhinje, katero ji pač odplačaš.
Žal je pa tu precej odvisno od odvetnika, katerega ima kateri od zakoncev, tako da, če si slučajno v tem, potem vzemi najboljšega katerega si lahko privoščiš.
Predzakonska pogodba je sicer pri nas neveljavna.

veselilisjak · 5. dec 2009

Mene nekaj drugega zanima.

Recimo, da si pred zvezo našparal 50k €. Potem, ko sta že skupaj kupiš hišo npr. za 100k €, od tega sam vzameš 50 jurjev krede.

Potem greš narazen. Ji boš dal pol, sam pa še odplačeval kredit?

softi · 5. dec 2009

zadeva je enostavna. dedovanje se ne deli.vse ostalo, razen če ni bilo taknuto..se deli.

če imaš punco, ženo, ki nikoli ni delala, ti si pa delal in kupil flat, opremil..se deli.
če imaš že flat..se bo delilo ostalo. ker vedno se reče..nekaj je prispevala.

rešitve so skrajno nemogoče- predporočnih pogodb nimamo. rabil pa tudi medporočne in poporočne.

Numy · 5. dec 2009

Košček tistega kar sta vlagala bo že dobila, kar pol flata pač ne, če je bil že v startu od modela.

Pa ne bit tolk neumni, da iščete nasvete na netu. Za 200k se pa že vzame odvetnika. Folk.

veselilisjak · 5. dec 2009

Še vedno se da prodat, magar za minimalca, potem pa naj išče denar...

olfa · 5. dec 2009

Kako veš da si bil dobro poročen

?

To veš takrat, ko že drugič odplačuješ svojo hišo

blazko · 5. dec 2009

Za 20k dobiš top hitmana. Spedenan proces do konca. Naročnik ne ve kdo je izvajalec in obratno.

Sicer skrajna možnost, ampak jaz (v šali) pravim, da se me za več kot 20 jurjev ne splača tožit.

Schumi · 5. dec 2009

Babe ne spustis v stanovanje dokler ne podpise pogodbe, da se odreka vsemu cesar ni ona prinesla not ali placala. Pika, basta! In obratno, da se ne bo kaksna feministka spomnila pihat v nebo. Kolega bo naredil bajto brez vsega. Pravi, da spila na zaupanje. V drugi sapi pa pove, da naslednji dan pride z bagerjem podirat bajto. Skratka, svet ni lep in posten, cetudi ti vsi tupijo, da ne mores bit nezaupljiv. Ajde, kupi flat pa se jaz naselim h tebi pa da te vidmo. Blah!

SJTV1 · 5. dec 2009

Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Mene nekaj drugega zanima.

Recimo, da si pred zvezo našparal 50k €. Potem, ko sta že skupaj kupiš hišo npr. za 100k €, od tega sam vzameš 50 jurjev krede.

Potem greš narazen. Ji boš dal pol, sam pa še odplačeval kredit?

Ne, dal ji boš pol od do tedaj odplačane krede (ker plačevala sta skupaj, ne glede na to, s katerega računa je šlo in na koga je pisano).

vincent · 5. dec 2009

Na pogodbi o nakupu nepremičnine je napisan tudi lastniški delež.

Tam je vse jasno.

Vsi prišleki, ki so na kakršen koli način vstopili v to stanovanje lahko tudi temu primerno zahtevajo pravice od njega...torej nič od nič.

Tako da...če si dobra duša, lahko daš tej osebi večino, kar sta skupaj nabavila v tem času (premičnih stvari..ne vem...TV, rač., omaro, mizo, brisače, posodo..kaj jaz vem kaj še).

Glede nepremičnine pa ni bojazni. Lastništvo je jasno! (Že pri zakonskih zvezah nimaš kaj debatirat, kaj šele 'punca')

Kako je (bo) pa s plačevanjem preživnine za otroke, je pa tako ali tako povsem druga zgodba.

LP

softi · 6. dec 2009

motiš se

Življenjska stvar

Fizikalc

Pripravnik

Majstr

Fizikalc

Fizikalc

Guru

eV12

Fizikalc

Majstr

Guru

Sloven´c

asfalter

Majstr

Sloven´c

Majstr

Majstr

Fizikalc

eV12

Guru

asfalter

Podobne teme