Vtičnica iz stikala za luč
- Ustvarjalec teme dopamin
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #9334
Preveri če imaš vsaj 3 žilni kabel do stikala za luč - na stikalu samo prekinjaš fazo do žarnice, za vtičnico potrebuješ še nulo. (Kaj pa ozemljitev?)
@gr69
stikalo za prižiganje luči bi "nadgradil" z vtičnico
@Demz
samo 2 žici do stikala. Ampak večina kuhinsjkih strojčkov ima vtikače brez ozemljitve.
@luka51
ne morem, ker je stikalo nad pultom na sredini stebra, nad njim je luč. od spodaj pa ne morem priti s kablom, ker bi moral luknjati kuhinjski pult
stikalo za prižiganje luči bi "nadgradil" z vtičnico
@Demz
samo 2 žici do stikala. Ampak večina kuhinsjkih strojčkov ima vtikače brez ozemljitve.
@luka51
ne morem, ker je stikalo nad pultom na sredini stebra, nad njim je luč. od spodaj pa ne morem priti s kablom, ker bi moral luknjati kuhinjski pult
I
Izbrisan uporabnik #9334
Jaa,
V sami luči odstrani žarnico in kratko spoji obe žici skupaj. Sedaj imaš v dozi stikala za luč - fazo in nulo za vtičnico
Morda bi sedaj v sami luči prigradil 'luč' z lokalnim, lastnim stikalom - imaš oba problema rešena.
Ali to, lahko pa proba "prav" narest in če je možno, menja kabel od lokacije do razdelilne doze in da 3žilnega in ima poleg tudi ozemljitev in je tiptop.
Vem - ampak stikala "se ne predeluje" v vtičnico, če drugo ne zaradi varovalk in red v omarici.
Moj predlog je šel v smer, da "navadne" vtičnice "razširiš".
Ali pa kot je že bilo predlagano - pod omarice:
Moj predlog je šel v smer, da "navadne" vtičnice "razširiš".
Ali pa kot je že bilo predlagano - pod omarice:
vem da ni regularna predelava ampak glede na to, da so aparati bele tehnike večinoma majhni porabniki par 100W (razen izjemoma) bi presek žic za luč moral zadostovati. Poleg tega večinoma na vtičnicah nimajo ozemljitvenega kontakta in bi faza/nula zadostovala.
Nad stikalom je luč in ni omaric. Hotel sem se izogniti razdiranja in odmikanja spodnjih kuhinjskih elementov in iskanja razdelilne doze, ki ni pod stropom (ker gre za nosilni betonski steber).
Nad stikalom je luč in ni omaric. Hotel sem se izogniti razdiranja in odmikanja spodnjih kuhinjskih elementov in iskanja razdelilne doze, ki ni pod stropom (ker gre za nosilni betonski steber).
tako nekako sem si v teoriji tudi jaz zamislil vezavo.... sem mislil, da bom dobil kakšen predlog oz.idejo za dvojni pokrov stikalo/vtičnico, podobno kot je @gr69 predlagal (če sem prav razumel), da v enojno podometno dozo vgradiš dvojno šuko vtičnico.
Imam pa še vedno opcijo, ki jo je predlagal @Demz, da namesto stikala vgradim vtičnico in nekje ob luči eno zunanje stikalo
I
Izbrisan uporabnik #9334
Tisti moj predlog tudi ni najbolj pravilen - če boš poslal nulo iz žarnice k stikalu, imaš lahko tu res vtičnico, pri luči pa nimaš več faze in tako tudi luči ne več.
Žal, manjka ti tretja žica. Zato lahko imaš ali luč, ali pa šteker. Obojega pa ne.
Žal, manjka ti tretja žica. Zato lahko imaš ali luč, ali pa šteker. Obojega pa ne.
sicer laično ampak tole spajanje žic namesto žarnice je po moje kratek stikCitat:
Uporabnik Demz pravi:
V sami luči odstrani žarnico in kratko spoji obe žici skupaj. Sedaj imaš v dozi stikala za luč - fazo in nulo za vtičnico.
Morda bi sedaj v sami luči prigradil 'luč' z lokalnim, lastnim stikalom - imaš oba problema rešena.
spet po mojem laičnem mnenju bi vtičnico vgradil pred stikalom za luč
ko bi vtaknil kakšen aparat v vtičnico bi bil krogotok sklenjen
luč bi bila vzporedno vezana po vtičnici ampak je ledica z majhno porabo
morda si pa čisto narobe predstavljam vse skupaj
Tehnično-laično gledano je vsakršni vklop porabnika "kratek stik".
Če nima med lučjo in stikalom 3 žic se lahko poslovi od luči ali vtičnice.
Sem pa še vedno proti takšni "predelavi". Edit: predvsem ker nima dostopa do doze, kjer je pitaj Boga kako vkup zvezano.
Veliko bolj čisto je iz kakšne obstoječe vtičnice narediti dvojček/trojček/razdelilec.
En sprehod čez kakšen Baubau, da se pogleda kaj je vse od opcij na razpolago.
Ko bom doma (vikend) postam sliko "razdelilca" - vtakneš v navadno šuko, ven pa dobiš 2 x šuko + 2 x "ta ozko" brez ozemljitve. Je pa treba spet malo po pameti delati in na tako stvar potem ne obesiti pol bajte naenkrat.
Če nima med lučjo in stikalom 3 žic se lahko poslovi od luči ali vtičnice.
Sem pa še vedno proti takšni "predelavi". Edit: predvsem ker nima dostopa do doze, kjer je pitaj Boga kako vkup zvezano.
Veliko bolj čisto je iz kakšne obstoječe vtičnice narediti dvojček/trojček/razdelilec.
En sprehod čez kakšen Baubau, da se pogleda kaj je vse od opcij na razpolago.
Ko bom doma (vikend) postam sliko "razdelilca" - vtakneš v navadno šuko, ven pa dobiš 2 x šuko + 2 x "ta ozko" brez ozemljitve. Je pa treba spet malo po pameti delati in na tako stvar potem ne obesiti pol bajte naenkrat.
Nazadnje urejeno:
Nič si preveč ne laično predstavljal... te bo ruknilo in laično bo kriv nekdo tretji
V splošnem, se luč in stikalo vežeta takole, preko doze. Zdej, nekateri so umetniki in naredijo drugače, ampak splošno uveljavljen princip je takole na hitro skiciran.
V dozi imaš vse, a do nje ni dostopa. Smola. Luč dobi nulo in zemljo direkt iz omarice, fazo dobi preko šalterja. Šalter dobi direktno fazo iz omarice, druga žila gre čez dozo do luči. A ker do doze ne moremo... "lahko" v luči skup poštukaš fazo iz šalterja in nulo iz omarice in tako do šalterja pripelješ nulo, preko luči preko doze. Malo ovinka, ampak spet, ker nisi tega mogel narest v dozi. Buhnedaj, da je tu kjer je šalter še vedno šalter, ko si to neredil. Boš videl, če ti varovalke delujejo
Kot pravijo ostali, najpametneje je še vedno, ali najt dozo in prav povezat (zemlja), ali pa res najbolje, razširit obstoječe vtičnice, če so.
V splošnem, se luč in stikalo vežeta takole, preko doze. Zdej, nekateri so umetniki in naredijo drugače, ampak splošno uveljavljen princip je takole na hitro skiciran.
V dozi imaš vse, a do nje ni dostopa. Smola. Luč dobi nulo in zemljo direkt iz omarice, fazo dobi preko šalterja. Šalter dobi direktno fazo iz omarice, druga žila gre čez dozo do luči. A ker do doze ne moremo... "lahko" v luči skup poštukaš fazo iz šalterja in nulo iz omarice in tako do šalterja pripelješ nulo, preko luči preko doze. Malo ovinka, ampak spet, ker nisi tega mogel narest v dozi. Buhnedaj, da je tu kjer je šalter še vedno šalter, ko si to neredil. Boš videl, če ti varovalke delujejo
Kot pravijo ostali, najpametneje je še vedno, ali najt dozo in prav povezat (zemlja), ali pa res najbolje, razširit obstoječe vtičnice, če so.
Priponke
-
2447191-luc.jpg
I
Izbrisan uporabnik #9334
Citat:
Uporabnik dukimen pravi:
sicer laično ampak tole spajanje žic namesto žarnice je po moje kratek stikCitat:
Uporabnik Demz pravi:
V sami luči odstrani žarnico in kratko spoji obe žici skupaj. Sedaj imaš v dozi stikala za luč - fazo in nulo za vtičnico.
Morda bi sedaj v sami luči prigradil 'luč' z lokalnim, lastnim stikalom - imaš oba problema rešena.
spet po mojem laičnem mnenju bi vtičnico vgradil pred stikalom za luč
ko bi vtaknil kakšen aparat v vtičnico bi bil krogotok sklenjen
luč bi bila vzporedno vezana po vtičnici ampak je ledica z majhno porabo
morda si pa čisto narobe predstavljam vse skupaj
Osnovno vprašanje je bilo, če je možno nadomestiti stikalo za luč z vtičnico - ter da bi se v skrajnem primeru odpovedal tudi luči sami.
Jebiga, tvoja laičnost
Če bi se pa šli po popolnoma strokovni plati, pa seveda tiste rešitve kolegov zgoraj, ko predlagajo, da se poišče doza (oz. 'razvodnica'). Če je ne najde, pa bajto podret in na novo in pravilno postavit ...
