Več AP na istem SSID ?

Robert

Robert

Majstr
21. jul 2007
2.649
466
83
Tolmin
V "manjši stavbici" so sedaj postavljeni štirje routerji.
Eden je glavni z DHCP,... in trije kot repeaterji.
Ker je signal med njimi na meji so posledično pingi ter hitrosti sploh na zadnjemu obupni.
Ker ni možnosti povezave z UTPji sem si zamislil Powerline adapterje, ki bodo več kot dovolj za željene hitrosti.
Glavni ostaja z vsemi nastavitvami in na njega bi priključil vse tri kot AP z istim SSID in geslom.

Nimam pa izkušenj, kako se bo obnašal roaming med njimi ?
Je bolje nastaviti isti kanal na vseh ali neprekrivajoče?

BDW: Obstoječi routerji so Asus RT-N12 D1, glavnega pa se bo verjetno menjalo z Mikrotikom.
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.854
684
113
Kanali obvezno neprekrivajoči. Izbereš 1, 5, 9 in 11. Pa seveda s kablom jih poveži skupaj, sicer ne boš mogel imeti ločenih kanalov.
 
T

tony

Guru
23. jul 2007
9.676
1.487
113
Hja, roaming je sveti gral Wifija, razen pri dragi profi opremi pa raje pozabi nanj.

Kanale se na G spektru (802.11g in 802.11n - oba pri 2.4 GHz) obvezno da neprekrivajoče - 1, 6, 11 (in nobenih drugih). Pri 5 GHz se kanali naštimajo avtomatično.

Če rabiš zelo dobro pokritost (kar je predpogoj za roaming) se dela tako, da se:
a) po potrebi postavi še več APjev, in se jim programsko zniža moč
b) postavi se jih tako, da se med sabo APji prekrivajo (lahko do polovice polmera, ki ga pokrije 1 AP), vendar morajo imeti na G spektru nastavljene neprekrivajoče kanale.
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.854
684
113
Pri WDS definitivno ne izgleda kot en AP (temveč izgleda kot eno omrežje). Vsak AP ima še vedno svojo MAC addresso in klienti samodejno preklapljajo med njimi.

WDS je dejansko najslabša izbira, saj se bandwidth razpolovi zaradi komunikacije med APji. Če je možnost uporabe kablov, je to definitivno boljša možnost. Iz vidika clienta je itak vseeno ali gre za WDS ali pa navadni DS (torej preko kablov).

Optimalno je sicer imeti enterprise-grade controller, ki sam meče cliente iz enega APja na drugega in tako balancira promet po zraku in obremenitev posameznih APjev. Ampak te zadeve so malo predrage za domačo uporabo. Neko open source in DIY varianto pa na to temo zaenkrat še nisem zasledil.
 
Mirko

Mirko

Fizikalc
24. jul 2007
1.055
71
48
Ubiquiti UniFi bi lahko uvrstil med poceni enterprise rešitve. Slabost za doma je, ker moraš inštalirat controler software server na en PC, sicer se mi zdi da obstaja tudi Cloud rešitev, samo še nisem probal.

@Robi
Ti samo nastavi APje na isti SSID in isto geslo ter na različne kanale (1,6,11) pa se bodo wi-fi naprave same preklapale med APji.
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.854
684
113
Tukaj moraš kupiti tudi njihovo opremo, kar pa verjetno spet ni poceni. Kot DIY varianto si predstavljam da imaš par DD-WRT routerjev, in nek linux strežnik z nekim open source programom, ki kontrolira APje. Idealno bi sicer bilo, da bi lahko ta program namestil kar na enega izmed DD-WRT routerjev, samo mislim da bi mu kurilo preveč resourcev in zadeva ne bi delovala OK.
 
J

jernejd

Majstr
2. sep 2007
1.323
151
63
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Tukaj moraš kupiti tudi njihovo opremo, kar pa verjetno spet ni poceni. Kot DIY varianto si predstavljam da imaš par DD-WRT routerjev, in nek linux strežnik z nekim open source programom, ki kontrolira APje. Idealno bi sicer bilo, da bi lahko ta program namestil kar na enega izmed DD-WRT routerjev, samo mislim da bi mu kurilo preveč resourcev in zadeva ne bi delovala OK.
Klikni za razširitev

Mikrotik je izdal CAPsMAN, ki bo počasi prišel do te točke, da bo dejansko delovalo. Ne potrebuješ pa nobenega softvera, samo nekaj mikrotikov, eden je glavni (CAPs manager), ostali se priključijo nanj in vse gre preko glavnega. Edina nastavitev na APjih je oddajna moč. Točke pa morajo biti fizično povezane med seboj (ali biti priključene preko drugega wifija, če imaš mikrotik z dvema wifi karticama). Na brzino sem priključil eno 951 in SXT na 951 kot manager in je na prvi pogled delalo povsem lepo...

Jernej
 
Mirko

Mirko

Fizikalc
24. jul 2007
1.055
71
48
Ja, samo problem je, ker ne moreš nastavit, da bi APji delali na različnih kanalih. Niti pri CAPsMAN v2 nisem tega našel. Saj bo verjetno to dodano v naslednjih verzijah.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom