Usb ali Firewire?

Chimay

Fizikalc

22. jul 2007

1.518

14

38

37

Dolenjska

• 17. sep 2007

• #1

Pozdrav!

V kratkem bom kupil nov prenosni računalnik in zraven bom vzel tudi prenosni disk.
Gledam WD My Book prenosne diske. Obstajajo z USB in Firewire priklopom.
Zanima me, če je vredno doplačati za prenosni disk z Firewire priklopom - oziroma, kolikšna je razlika v hitrosti?

 

C

civil

Fizikalc

18. jul 2007

1.350

0

36

• 17. sep 2007

• #2

Se ne splača.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.852

684

113

• 17. sep 2007

• #3

V teoriji je USB 2.0 hitrejši od firewire 400 (480mbit proti 400mbit).
Ampak v praksi je dostikrat ravno obratno. Sicer ni neke velike razlike, je pa.
Pa pri firewire bi naj bil procesor nekoliko manj obremenjen.

Če ni prevelike razlike v ceni, potem bi jaz na tvojem mestu vzel firewire.
Je pa res, da firewire ni tako razširjen kot USB, ki ga najdeš praktično povsod.

 

C

civil

Fizikalc

18. jul 2007

1.350

0

36

• 17. sep 2007

• #4

Pri firewire imaš več različnih priključkov. Na prenosniku imam enega malega, na kablu od diska velikega, tako da moraš še vmesnike nabavit.
Sej če nebi bilo firewire, vprašanje če bi že imeli usb2.0

 

crashednburnt

Majstr

Osebje foruma

20. jul 2007

8.746

434

83

Goriška

www.avtopro.si

• 17. sep 2007

• #5

Tako kot je phillips nad mano napisal, je USB 2.0 na papirju hitrejši, v praksi pa skoraj nikoli, to pa zaradi arhitekture vodila. Večja prednost se mi zdi manjša obremenitev procesorja - USB 2.0 (cca. 25%) vs. FireWire (5-10%). Tako da ja, če boš uporabljal disk pretežno na računalniku, ki podpira FireWire, se nakup splača, drugače niti ne.

 

Odisej

arhivar

Osebje foruma

Administrator

2. sep 2007

7.645

9

113

Alter.si

www.skodelica-s-sliko.com

• 17. sep 2007

• #6

Firewire ima samo dve opciji, veliki in mali priključek. Ja, laptopi in kamere imajo tamalega, tavelki računalniki pa ponavadi tavelkega (čeprav jaz imam enega malega, enega velkega). Pač imaš dva kabla, enega ki gre iz malega na velkega, drugega ki ima na obeh koncih velkega.
Sicer gre pa tudi moj glas za firewire, če res ni občutno dražje. Če pa nimaš pravega kabla, pa še vedno lahko priklopiš preko usb, saj imajo vedno oba priključka.

lp
Peter

 

Ateis

Guru

13. sep 2007

2.285

811

113

• 18. sep 2007

• #7

jst sm pred kratkim kupl en prenosni disk prestigio. zadeva ima dvojni usb.
lp

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.959

-8.674

113

• 18. sep 2007

• #8

Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
jst sm pred kratkim kupl en prenosni disk prestigio. zadeva ima dvojni usb.
lp

Klikni za razširitev

Zaradi napajanja

 

Odisej

arhivar

Osebje foruma

Administrator

2. sep 2007

7.645

9

113

Alter.si

www.skodelica-s-sliko.com

• 18. sep 2007

• #9

In to je dobro ker... ? Itq so vsi usbji na računalu priklopljeni na isto linijo?

 

AndrejD

Guru

20. jul 2007

7.214

1.386

113

• 18. sep 2007

• #10

Najboljše je kupit zunanji disk z USB in eSata priklopom.

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 18. sep 2007

• #11

FW :
+ tudi 30% hitrejši (40 proti 30 MB/s)
+ zanemarljiva poraba CPU
- dražji
- manj PC-jev ima FW priklop

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 18. sep 2007

• #12

Citat:
Uporabnik Odisej pravi:
In to je dobro ker... ? Itq so vsi usbji na računalu priklopljeni na isto linijo?

Klikni za razširitev

Vsak USB slot ima omejitev na 500 mA toka.
Uradno.

 

J

jgfd

Pripravnik

7. sep 2007

348

0

16

• 19. sep 2007

• #13

kako pa se pri porabi cpu-ja obnese omrezni disk?

 

Cash

Guru

19. avg 2007

8.073

983

113

• 19. sep 2007

• #14

Jst sm si predkratkim kupu prenosni WD z USB-jem in sem zadovoljen. Kolk velike datoteke pa bi prenašal povprečno?

 

Nazadnje urejeno: 19. sep 2007

Hoci

Fizikalc

18. avg 2007

2.546

5

38

• 20. sep 2007

• #15

mene pa zanima zakaj mi z zunanjega diska na USB 2.0 vodilu dol z diska snema 30 mB/s na disk pa samo 15 mB/s

 

C

civil

Fizikalc

18. jul 2007

1.350

0

36

• 20. sep 2007

• #16

Preveč fragmetiran disk ?

 

Odisej

arhivar

Osebje foruma

Administrator

2. sep 2007

7.645

9

113

Alter.si

www.skodelica-s-sliko.com

• 20. sep 2007

• #17

Hm, sicer naj bi bilo branje hitrejše od pisanja, ampak 50% je pa kar razlika...

 

J

Jozek

Pripravnik

23. avg 2007

110

0

16

• 21. sep 2007

• #18

Tudi mene zanima- razmišljam o nakupu mybook 250 gb.



Bo rezultat isti kot da bi imel notranji disk- to pomeni bom lahko poganjal prek njega igrice, filme, muziko programe itd... Top omeni, če bo hitrost ista kot da bi imel notranji disk (film ne šteka, igrice delajo tekoče...)?



Pa je kaka razlika med 250 gb-nim in 320 gb-nim---> na enaa sem prebral par mnenj in nimajo nobenega problema s 250 gb-nim, s 320gb-nim pa je par mnenj tudi slabših.

 

Nazadnje urejeno: 21. sep 2007

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 21. sep 2007

• #19

Citat:
Uporabnik Jozek pravi:
Bo rezultat isti kot da bi imel notranji disk- to pomeni bom lahko poganjal prek njega igrice, filme, muziko programe itd... Top omeni, če bo hitrost ista kot da bi imel notranji disk (film ne šteka, igrice delajo tekoče...)?

Klikni za razširitev

Da! Ne bi smel imeti problemov.

 

J

Jozek

Pripravnik

23. avg 2007

110

0

16

• 21. sep 2007

• #20

Superca. Zdaj mi ostane smao še da naročim ali 250gb ali 320gb-razlika na enaa samo 5 €.



Ima kdo kodo za popust na enaa. Sploh ne dobivam več elektronske izdaje...

 

Nazadnje urejeno: 21. sep 2007