Tržni delež Q3 2009

blue007 · 15. dec 2009

evo podrobna analiza:

Delež aktivnih uporabnikov (1.7.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-0,4 %)
* Si.mobil: 27,9 % (-0,3 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+0,4 %)
* Debitel: 4,4 % (0,0 %)
* Izimobil: 2,4 % (+0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,1 %)

Delež aktivnih uporabnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-1,7 %)
* Si.mobil: 27,9 % (+0,1 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+1,5 %)
* Debitel: 4,4 % (-0,4 %)
* Izimobil: 2,4 % (-0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,4 %)

Delež naročnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,6 % (-0,9 %)
* Si.mobil: 28,3 % (0,0 %)
* Tušmobil: 7,5 % (+1,4 %)
* Debitel: 5,6 % (-1,0 %)
* T-2: 1,1 % (+0,6 %)

Delež predplačnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 56,6 % (-3,0 %)
* Si.mobil: 27,2 % (+0,4 %)
* Izimobil: 7,5 % (+0,6 %)
* Tušmobil: 7,1 % (+1,8 %)
* Debitel: 1,7 % (+0,2 %)

Tržni deleži preteklih let:
http://www.dreamdesign.si/primerjave/mobilna-telefonija/73-trzni-delezi.html

Evrofil · 15. dec 2009

Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Tržni delež na dan 30. 9. 2009:

Q3 2009 (Q3 2009 - Q3 2008)
Si.mobil. 27.9% (+0.6%)

Se pa Si.mobilu že drugo četrtletje zapored beleži manjšanje tržnega deleža.

Kaj sem zamudil?

Al je to spet neka "tušematika"?

Jest · 15. dec 2009

Saj je prav... Ni napisal, da mu trzni delez pada... ampak da je manjsa rast

Evrofil · 15. dec 2009

Napisal je, da beleži manjšanje tržnega deleža, kar si jaz prevedem kod "težni delež mu pada"

MadMitch · 16. dec 2009

Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Tržni delež na dan 30. 9. 2009:

Q3 2009 (Q3 2009 - Q3 2008)
Si.mobil. 27.9% (+0.6%)
Izimobil: 2.4% (-0.1%)

Se pa Si.mobilu že drugo četrtletje zapored beleži manjšanje tržnega deleža. Izimobilu se je po 2 letih spet začel rasti tržni delež.

Čak, a jaz to prav razumem, SiMobil, ki je povečal tržni delež za 0,6% ima upad tržnega deleža, IZI z negativnim predznakom penetracije pa povečuje tržni delež? Kam si pa ti v šolo hodil? V Butale?

Radirko · 16. dec 2009

Cisti racuni !

Bush · 16. dec 2009

Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Čak, a jaz to prav razumem, SiMobil, ki je povečal tržni delež za 0,6% ima upad tržnega deleža, IZI z negativnim predznakom penetracije pa povečuje tržni delež? Kam si pa ti v šolo hodil? V Butale?

Preberi še enkrat, kaj je napisal:

Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Tržni delež na dan 30. 9. 2009:

Q3 2009 (Q3 2009 - Q3 2008)
Mobitel: 57.2% (-3.4%)
Si.mobil. 27.9% (+0.6%)
Tušmobil: 7.3% (+2.9%)
Debitel: 4.4% (-0.6%)
Izimobil: 2.4% (-0.1%)
T-2: 0.7% (+0.6 %)

Se pa Si.mobilu že drugo četrtletje zapored beleži manjšanje tržnega deleža. Izimobilu se je po 2 letih spet začel rasti tržni delež.

Spremembe v tabeli so na letni ravni (Q3 2009 - Q3 2008), opisano v stavku za Si.mobil je za ZADNJI DVE četrtletji (tj. pol leta). Za Izimobil pa ne vem na katero zadnje obdobje se nanaša.

Bluju lahko zamerimo edino da tabela in komentar nista čisto povezana, ampak kar pravi najbrž ni napačno (bi moral sam pogledati podatke).

MadMitch · 16. dec 2009

Verjetno res, samo sestavil je pa tko, da je bilo razumeti, kot sem napisal, sorry.

blue007 · 16. dec 2009

evo podrobna analiza:

Delež aktivnih uporabnikov (1.7.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-0,4 %)
* Si.mobil: 27,9 % (-0,3 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+0,4 %)
* Debitel: 4,4 % (0,0 %)
* Izimobil: 2,4 % (+0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,1 %)

Delež aktivnih uporabnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,2 % (-1,7 %)
* Si.mobil: 27,9 % (+0,1 %)
* Tušmobil: 7,3 % (+1,5 %)
* Debitel: 4,4 % (-0,4 %)
* Izimobil: 2,4 % (-0,1 %)
* T-2: 0,7 % (+0,4 %)

Delež naročnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 57,6 % (-0,9 %)
* Si.mobil: 28,3 % (0,0 %)
* Tušmobil: 7,5 % (+1,4 %)
* Debitel: 5,6 % (-1,0 %)
* T-2: 1,1 % (+0,6 %)

Delež predplačnikov (1.1.2009 - 30.9.2009):

* Mobitel: 56,6 % (-3,0 %)
* Si.mobil: 27,2 % (+0,4 %)
* Izimobil: 7,5 % (+0,6 %)
* Tušmobil: 7,1 % (+1,8 %)
* Debitel: 1,7 % (+0,2 %)

Tržni deleži preteklih let:
http://www.dreamdesign.si/primerjave/mobilna-telefonija/73-trzni-delezi.html

ynos · 16. dec 2009

Podrobna analiza je vsebinska analiza (ki sem jo btw, ravno danes delal).

PS: Enkrat primerjaš ena obdobja, enkrat druga... Potrebno je gledati skozi vsa obdobja. Razlika med dvema časovnima enotama ti ne pove kaj dosti.

blue007 · 17. dec 2009

Še najnižji in anjvišji račun mobilne telefonijo če upoštevamo tržni delež Q3 2009:
http://www.dreamdesign.si/prim...rzni-delez.html

rocky9 · 17. dec 2009

Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Še najnižji in anjvišji račun mobilne telefonijo če upoštevamo tržni delež Q3 2009:
http://www.dreamdesign.si/prim...rzni-delez.html

kaj ko bi notr še všteli prenos podatkov, pa SMSe/MMSe?

definitivno se pomojem za poslovnega uporabnika najbolj splača vzeti Povezani77.
v M@ in stacionarna maš neomejeno, v tuja omrežja maš 200 minut, ostalo (SMS, MMS, prenos podatkov) je pa vse neomejeno

edina prednosti, ki je pri tušmobil 70biz je 1500 minut v vsa omrežja....edin to je bolš

pa če se gre v tujino so pa vsi ki nimajo M:Stik/M

ovsod z zelo velikim računom

tafrishnzelen · 17. dec 2009

Pa ti veš, koliko povprečen poslovni uporabnik porabi?

Pameten poslovni uporabnik se bo v največji možni meri izognil paketom z zakupom minut. S temi paketi si samo povečuje fiksne stroške poslovanja, kar pa nikomur na poslovnem segmentu ni v interesu. Poleg tega nima popolnoma nobenega vpliva na višino mesečnih stroškov. Poslovnež, ki skrbi za svoj denar, si bo izpogajal čim nižjo mesečno naročnino, postavil limite zaposlenim in konec zgodbe. Pri paketih z zakupom pa nekega ločenega računa ni možno uvajati, vsaj ne v tolikšni meri, kot lahko pri ostalih paketih, kjer se plačuje dejanska poraba.

Sicer sem pa mal zabluzil iz teme

Matko · 17. dec 2009

Zakaj ne podaš vira?

http://www.apek.si/datoteke/Fi...kon%C4%8Dno.pdf

rocky9 · 18. dec 2009

Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Pa ti veš, koliko povprečen poslovni uporabnik porabi?

Pameten poslovni uporabnik se bo v največji možni meri izognil paketom z zakupom minut. S temi paketi si samo povečuje fiksne stroške poslovanja, kar pa nikomur na poslovnem segmentu ni v interesu. Poleg tega nima popolnoma nobenega vpliva na višino mesečnih stroškov. Poslovnež, ki skrbi za svoj denar, si bo izpogajal čim nižjo mesečno naročnino, postavil limite zaposlenim in konec zgodbe. Pri paketih z zakupom pa nekega ločenega računa ni možno uvajati, vsaj ne v tolikšni meri, kot lahko pri ostalih paketih, kjer se plačuje dejanska poraba.

Sicer sem pa mal zabluzil iz teme

a pol boš reku, da če recimo kdo porabi 100€ na mesec, da se mu to bolj splača, kot pa da bi imel zakupljen paket?

tafrishnzelen · 18. dec 2009

Definitivno si vsak izbere tisto, kar mu najbolj ustreza. Sigurno je pa zmotno posploševanje da je nek paket za poslovnega uporabnika u iber kul in topshit

Bush · 18. dec 2009

Citat:
Uporabnik tafrishnzelen pravi:
Poleg tega nima popolnoma nobenega vpliva na višino mesečnih stroškov. Poslovnež, ki skrbi za svoj denar, si bo izpogajal čim nižjo mesečno naročnino, postavil limite zaposlenim in konec zgodbe. Pri paketih z zakupom pa nekega ločenega računa ni možno uvajati, vsaj ne v tolikšni meri, kot lahko pri ostalih paketih, kjer se plačuje dejanska poraba.

Sicer sem pa mal zabluzil iz teme

Če veš, kakšno porabo si imel v prejšnjih mesecih in če misliš, da bo podobna uporaba storitev tudi v prihodnje, imaš podatke. Na osnovi teh podatkov se lahko odločiš za paket, ki te pride najceneje.

Če imaš veliko nihanja porabe po mesecih, potem raje vzameš PovezaniMANJŠAcifra in ostalo doplačaš. Če imaš pa bolj konstanten vzorec, pa je to fiksni strošek tako ali drugače.

Dodatna prednost paketov Povezani je prenos neporabljenih količin v prihodnji mesec, Povezani77 ima pa vključen tudi neomejen internet, ki drugače stane 29€ (77€-29€=48€). Ter seveda cenejše aparate.

Tega z Ločenim računom ne razumem: zakaj bi bil manj primeren za pakete z vključenimi količinami?

tafrishnzelen · 18. dec 2009

ah dej dej. A ti pa veš kakšna bo tvoja struktura klicev čez pol leta, eno leto ali celo dve? Sploh pa na poslovnem segmentu, kjer je situacija precej drugačna kot pri residental segmentu. ponavadi kadar ti naredijo spremembno na pakete Povezani, ti zelo prijazno ponudijo še kakšen telefon in si lepo vezan za dve leti na 77 naprimer. Čez eno leto ugotoviš, da plačuješ nekaj česar ne potrebuješ ali se ti je spremenila struktura klicev, potem si pa v pyzdi, ko ti prijazna gospodična na šalterju pove, da imaš aneks za dve leti za P77.

uglavnem, moj reply je bil bolj zaradi tega, ker je predhodnik onaniral na P77, ker da je to pa topshit za poslovne uporabnike.

Ločen račun pa mislim da ne moreš imeti pri paketih Povezani. Vsaj ne v tem smislu, da bi podjetje plačevalo pol naročnine, pol pa končni uporabnik. Mogoče se pa motim.

Cawo · 18. dec 2009

Menjavo paketa delaš lahko vsak mesec. Plačaš pa pač razliko v subvenciji aparata med paketoma. To je to. Če se malo spoznaš, potem se izplača imeti razne pakete z zakupljenimi količinami, če imaš vsaj za naslednji mesec nekako jasno določeno, koliko bi kam klical.

tafrishnzelen · 18. dec 2009

sej nisi resen. Govorimo o poslovnem segmentu. Kdo bo vsak mesec za naprej vedel kam in koliko bo klical? In kateri paket se mu bo splačal? Ti veš zase kolikokrat boš poklical mamo kaj bo za kosilo in kako dolgo ti bo razlagala da je pač cel teden segedin? Mal heca

In če gre nekdo iz 77 na 33, plača razliko v ceni aparata oz. razliko v višini subvencije. in potem gre naslednji mesec nazaj na 77, ker normalno, na poslovnem segmentu imajo vsi čas spreminjati pakete iz meseca v mesec. Dobim razliko, katero sem doplačal pretekli mesec, nazaj?

Tržni delež Q3 2009

Pripravnik

Dopisnik z Bruslja

iPhone Guru

Dopisnik z Bruslja

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

Vremenko

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

pohodnik

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

Podobne teme