Tanki zasloni krivi za globalno segrevanje?

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.785
6.768
113
pri taščici
Zaradi vsebnosti dušikovoga trifluorida ki naj bi bilv tankih zaslonih. Ta plin naj bi bil 17.000x bolj škodljiv in kriv za globalno segrevanje kot pa CO2.
Se pravi je svet nekaj desetletij delal napačne poteze?
Vir ttx rtv slo 367.
Na njihovi spletni strani pa zdele ne najdem vira da bi ga linkal
489527-S36700.png
 

Priponke

  • 489527-S36700.png
    489527-S36700.png
    8,8 KB · Ogledi: 237
Nazadnje urejeno:

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.855
685
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Se pravi je svet nekaj desetletij delal napačne poteze?

Itak. Že sama ideja o globalnem segrevanju je zgrešena, zakaj misliš da že kar nekaj časa rajši uporabljajo izraz "klimatske spremembe" ?
V naslednjem koraku lahko pričakujemo boj proti vodni pari
hysterical-1.gif

(ki je dejansko najhujši toplogredni plin)
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Izraz klimatske spremembe raje uporabljajo odkar naftna industrija skrbi za PR.
smile-1.gif


Drugače se strinjam, da je kar nekaj plinov, ki so močnješi toplogredni plini od CO2, samo je treba gledati reči količinsko. Koliko je recimo teh plinov v enemu displeju in koliko CO2 izbruhamo samo v enem tednu fure v službo in nazaj. In jebat ga, CO2 na koncu prevlada nad vsemi. Kar pa ne pomeni, da ni treba biti pazljiv. Ravno zaradi tega, ker so recimo HFCji toplogredni plini z nekaj tisočkrat večjim učinkom kot CO2, se recimo pojavljajo prve klimatske naprave, ki kot plinski medij uporabljajo CO2. Proizvaja jih recimo japonski Denso.
http://www.denso-europe.com/CO2-Air-Conditioning-System--1013640000000001.aspx

Človeštvo se uči na svojih napakah in po možnosti izboljšuje, nekateri pa samo glavo v pesek ...
 

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.493
120
63
Ce bi americani presaltali iz 3-6 kubicnih na manj potratne konjcke bi vsaj 100 let kasnej stopili led.