Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 13. maj 2008

• #1

18-250mm f/3.5-6.3 Di II

Je že kdo imel priliko tole sprobat?

Kako se obnese? Tuhtam da bi si ga omislil za Nikona D40x... Ali naj raje globje sežem v žep za Nikkorja 18-200?

 

S

sbor

Pripravnik

22. avg 2007

562

0

16

• 13. maj 2008

• #2

Če hočeš imeti res kvalitetne fotografije je razpon prevelik - boljše reševati z dvema objektivoma. Pa še svetlobno ni ne vem kaj itd. V glavnem - odvisno za kaj rabiš, koliko si pripravljen dati. Za popotniško fotografijo je sigurno dobra izbira, za kaj več pa žal ne.

 

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 13. maj 2008

• #3

Dva objektiva odpadeta, ker se mi jih ne da niti menjat niti prenašat okrog.
Hm... a je lahko še kaj več od popotniške fotografije?

 

cbb

Chef

6. avg 2007

3.337

2

38

51

Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul

• 14. maj 2008

• #4

Vzemi Sigmo 18-200. 299 funtov HSM varjanta s stabilizatorjem. Če rabiš zanesljiv kontakt povej na PM.

 

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 14. maj 2008

• #5

Tudi to bi me zanimalo, ja. Sploh za tako ceno...

Predvsem bi pa rad slišal oz. prebral kakšno izkušnjo iz prve roke s katerim od teh treh objektivov...

 

L

Lecter

Pripravnik

26. jul 2007

598

0

16

• 14. maj 2008

• #6

Jaz sem z Nikkor 18-200VR zelo zadovoljen. Imam se nekaj objektivov, samo ta mi je najlubsi. Das gor in gres po svetu

Ostali pa so bol za posebne priloznosti.

 

Drago

gps navigator

20. jul 2007

2.833

10

38

Stara Bučka

• 14. maj 2008

• #7

Sprobal oba. Tamron ni tako oster kot Sigma. Pri meni je prevagalo tistih 50mm na koncu in mi ni žal. Znanec je za isti aparat vzel Sigmo (zaradi cene) in kasneje je ugotovil, da bi mu še kako prav prišli tisti manjkajoči mm. Pojdi v trgovino in oba sprobaj, pa boš videl kaj ti odgovarja.

Aja, pa še to. Pri Sigmi nikoli ne veš kaj boš dobil. Znanec ima že tretjo.

 

cbb

Chef

6. avg 2007

3.337

2

38

51

Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul

• 14. maj 2008

• #8

Hm, v opisu tega Tamrona nekako ne najdem, ali ima ali nima optični stabilizator? Po moje ga nima... V tem primeru se s Sigmo sploh ne moreš primerjat.

 

Drago

gps navigator

20. jul 2007

2.833

10

38

Stara Bučka

• 14. maj 2008

• #9

Moj aparat ima stabilizacijo na senzorju.

 

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 14. maj 2008

• #10

Tamron nima optičnega stabilizatorja, ima pa 50mm več in okol 20 dek manj.

Mimogrede... kolk je pa ta stabilizacija sploh uporabna?

 

cbb

Chef

6. avg 2007

3.337

2

38

51

Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul

• 14. maj 2008

• #11

Zeeelo uporabna, ko uporabljaš tam od 150 do 200.

 

L

Lecter

Pripravnik

26. jul 2007

598

0

16

• 14. maj 2008

• #12

Pri 250mm? Oz. ce upostevas se crop 375mm.

Kar precej

Jaz ne bi brez kupoval.

 

cbb

Chef

6. avg 2007

3.337

2

38

51

Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul

• 14. maj 2008

• #13

Ja, vendar tu govorimo o nikonu. Ta pa nima stabilizacije v bodyu.

 

Nazadnje urejeno: 15. maj 2008

K

krispi

Zelenc'

15. okt 2007

12

0

1

• 15. maj 2008

• #14

Imam D40x in sem se po dolgem tuhtanju odločil za Sigmo 18-200 DC OS HSM.
Stabilizacija dela odlično ... objektiv sem dobil zelo oster.
Z dodanim UV HMC filtrom so pa slike zadovoljivo dobre.

Nabavil sem ga pa v avstriji za 420€ - preveri http://geizhals.at/a219189.html

 

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 15. maj 2008

• #15

Hm... jest tuhtam že glih en let...

))
Kaj pol si zadovoljen s to Sigmo, al ne?
Al se bolj splača sežt v žep za nikkorja?
Kaj to pomen, zadovoljivo dobre? Recimo v primerjavi s kit objektivom...

 

K

krispi

Zelenc'

15. okt 2007

12

0

1

• 16. maj 2008

• #16

U primerjavi z 18-55 kit objektivom so krepko bolše.
Edino kar sem ugotovil je to da je pri panningu pametno izklopit OS.
Fotke narejene z njim pa so v galeriji imenovani SloRBR
http://www.krisper.net/index.php?option=com_exposeprive&Itemid=55

V ostalih galerijah pa je mešano ker veliko uporabljam sigmo 17-70 f/2.8-4.5.
18-200 sem nabavil izključno za potovanja ker je manj za sabo nosit.

 

cbb

Chef

6. avg 2007

3.337

2

38

51

Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul

• 16. maj 2008

• #17

Jest npr. sem s sigmo izredno zadovoljen.

 

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 16. maj 2008

• #18

kul slikce

 

Fonzl

Guru

5. sep 2007

6.762

4.912

113

• 16. maj 2008

• #19

A nisi eno reklamo delal za 300 funtov?

 

K

krispi

Zelenc'

15. okt 2007

12

0

1

• 16. maj 2008

• #20

300 funtov je ene 377€ za tok ga pa že dobiš v Avstriji ( u Celovcu za 379 € )