Strokovno gradivo v Diplomski nalogi

a) omenjeno diplomsko delo korektno citiraš z navedbo virov v sprotnih opombah in na koncu v seznamu virov

b) citiraš vir, po katerem je bila napisana zgoraj omenjena diploma (ker nekako dvomim, da je avtor le-te izumil tako izvirno teorijo, da je ne moreš najti nikjer drugje)

c) prepišeš in držiš gobec (pri tem bodi dovolj pameten, da niti en stavek ne bo enak - zamenjaj vrstni red odstavkov, piši v sopomenkah, zamenjuj besedne zveze, zamenjaj slog, bla bla...). Tole zna iti narobe samo v primeru, da sta obe diplomi iz istega faksa (oz. vsaj iste univerze, kar je bolj "oddaljeno" je zaenkrat še čisto ločen svet) ali pa da kdo od komisije (še slabše: mentor) tisto diplomsko delo pozna. Aja, če je tista diploma še tako stara, da fax nima njene digitalne kopije, te bodo težko kdaj ujeli (ker ročno tega ne bo šel preverjat nihče), danes se to dela računalniško s sistemi umetne inteligence (rudarjenje podatkov).

č) Nekoč smo tukaj gor brali zgodbice iz uni-lj, kako je nek avtor takšne diplome leta po diplomiranju našel kopijo svojega dela in (baje uspešno) sprožil postopek za odvzem naziv plagiatorju. Po drugi strani pa poznam zgodbico iz uni-mb, kjer nekomu na podiplomskem študiju naziva iz istega vzroka niso vzeli - fax si je umil roke, češ da predpisi, ki bi predvidevali odvzem, sploh ne obstajajo. Kaj je res, se odloči sam...

Hja, ker gre za relativno novo stvar (čeprav ima lahko prfoks v dveh letih za sabo že ene 30 diplom in tako vmes že marsikaj pozabi), bi sam poskušal dobiti v roke vir, ki je bil literatura tisti diplomski, in potem tu v svoji diplomski omenjaš in citiraš samo originalni vir...

Saj veš, citirati drugo diplomsko v diplomi je lahko malo problematično, precej bolj resno izpade citiranje "prave" literature (nekaj takega, kot če bi citiral članek iz Wikija...)

Srečno!

citate komot lahko prekopiraš skupaj z njihovimi viri....

vem pa ne, kako kaj vpliva zaporedje kopiranih citatov, če je tudi tisto avtorsko delo, no verjetno je.

tko al tko je 75% diplome samo kopiranje in citiranje, noben ne pričakuje da boš kaj novega izumil.

To kar si napisal velja predvsem za družboslovne vede...

Predvsem je odvisno od mentorja


Imam izkušnje s obema stranema.

Pa od posameznika.

Nekje ti dajo 3 diplome v kruhovi vrečki pa skombiniraj nekaj. Pa ti enkrat pregledajo pa je uredu.


Nekje ti pa za vsak stavek, vprašaj naredi kaj naj bi pomenil. Pa ene 4 verzije mu moraš prinest.


Prvič je bil zadetek s primorcem, drugič sem se pa malo uštel (zgleda, da se pokvaru ker živi v lj )

Citat:
Uporabnik tony pravi:
Hja, ker gre za relativno novo stvar (čeprav ima lahko prfoks v dveh letih za sabo že ene 30 diplom in tako vmes že marsikaj pozabi), bi sam poskušal dobiti v roke vir, ki je bil literatura tisti diplomski, in potem tu v svoji diplomski omenjaš in citiraš samo originalni vir...

Saj veš, citirati drugo diplomsko v diplomi je lahko malo problematično, precej bolj resno izpade citiranje "prave" literature (nekaj takega, kot če bi citiral članek iz Wikija...)

Srečno!

Klikni za razširitev

Natanko tako.

Mladina, bodoči diplomanti prihodnjih rodovreden si izberete naslov in se za njega dogovorite z mentorjem, se vedno prepričajte, ali je na voljo dovolj dostopne literature.V nasprotnem primeru imate samo sitnosti.Nihče vam ne bo dal nobelove nagrade za "izvirno diplomsko".

Citat:
Uporabnik tony pravi:

b) citiraš vir, po katerem je bila napisana zgoraj omenjena diploma (ker nekako dvomim, da je avtor le-te izumil tako izvirno teorijo, da je ne moreš najti nikjer drugje)

Klikni za razširitev

tole priporočam...pa še več virov se nabere, kar je plus.