stroj za resno delo

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.915
655
113
Moj notebook se očitno poslavlja in ker je price/performance pri namiznem dosti boljši sem sestavil eno konfiguracijo.

INTEL procesor CORE I7 920, 2.66 Ghz, LGA1366, 8MB € 250,00
Gigabyte EX58-UD3R, 1366 € 170,00
A-Data G DDR3 3x1GB 1600MHz € 70,00
Gigabyte GeForce 9400GT, 1GB, PCI-E (GV-N94TOC-1GI) € 50,00
WD VelociRaptor 300 GB, SATA 3 Gb/s, 16 MB Cache, 10,000 RPM € 200,00
Hladilnik Zalman CNPS9900 LED € 60,00
LC POWER napajalnik LC6600 GP, 600W € 50,00
Midi Tower GMC X-7 X-Station € 60,00
Skupaj: € 910,00

PC rabim za programiranje, obdelavo fotk in podobno... V glavnem za resno delo hočem konkreten stroj, stem da 3D grafika mi ni pomembna, ne igram igric, hočem pa da zadeva leti. Če bom kdaj preklopil na WIN7 hočem da vse deluje z maksimalno hitrostjo.

Pripravljen sem dati max 1200€ in me zanima če bi na zgornji konfiguraciji kaj spremenili, ker že nekaj časa ne spremljam te scene ne vem ali sem zadel dobre komponente ali ne. Je napajalnik dovolj močan, so rami ok, plata, hladilnik za proc...?

Hvala za vaša mnenja.
smile-1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Boš dal še kak disk za podatke not ali imaš kakšnega zunanjega?

Jaz bi zamenjal grafično s Geforce 9600. Glede na to, da imaš še rezervo v proračunu pa se lahko stegneš do Radeona 4850/4870 (od 200€ naprej).
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.915
655
113
Kar se podatkov tiče bom zaenkrat zadevo reševal z zunanjimi 2,5" diski ki jih imam precej (2x320GB, 250GB, 120GB).
Kasneje bom pa nabavil DROBO-ta in 3x1TB diske.

Edini pogoj pri grafični je, da ima vsaj dva izhoda (vga+dvi ali 2xdvi ali dvi+hdmi).
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Ja. Je kar precejšnja razlika med 9400 in 9600, cenovno pa ne.

Sicer kot je že nekdo napisal - tudi 9400 in 9600 sta dovolj, ampak če že enkrat kupuješ...
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.085
-8.779
113
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Boš dal še kak disk za podatke not ali imaš kakšnega zunanjega?

Jaz bi zamenjal grafično s Geforce 9600. Glede na to, da imaš še rezervo v proračunu pa se lahko stegneš do Radeona 4850/4870 (od 200€ naprej).
Slabo bereš?
Citat:
stem da 3D grafika mi ni pomembna, ne igram igric
Dobro da mu nisi predlagal še kakšne X2 kartice
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
A je res tak težko dat 10€ več za boljši model?

Radeona pa sem mu samo napisal glede na to, da ima še rezervo v ''proračunu''.

Pa mu ti povej kaj (če kaj) še ni vredu, ne pa da kritiziraš mene.

In če je napisal ''Če bom kdaj preklopil na WIN7 hočem da vse deluje z maksimalno hitrostjo'', potem dobra grafična kartica ne bo odveč.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Jaz bi imel pripombo glede mamaplate: Glede na ceno bi lahko imel eSATA, pa 6 rež za RAM-e. (za poznejše dodajanje RAM-a, ker 3GB ni ogromno, je pa v tem trenutko najbrž več kot dovolj).
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.085
-8.779
113
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
A je res tak težko dat 10€ več za boljši model?

Radeona pa sem mu samo napisal glede na to, da ima še rezervo v ''proračunu''.

Pa mu ti povej kaj (če kaj) še ni vredu, ne pa da kritiziraš mene.

In če je napisal ''Če bom kdaj preklopil na WIN7 hočem da vse deluje z maksimalno hitrostjo'', potem dobra grafična kartica ne bo odveč.
Od kdaj pa je 4850 za 10€ dražja od 9400, ki je bila predlagana na začetku?
Za poganjati tisti poc od aerota je že HD 3450 vrh glave dovolj. Če ne bo igral igre in ga 3D ne zanima je vsak € zapravljen za nakup gamer grafike vržen skozi okno.
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
najvisji benchmark za resno delo so gamerske masine, kakorkoli obrnes. so gonilo razvoja hardweara in kot take se mi zdi najbolj smesno, ko nekdo zahteva hudo masino za resno delo in najprej poudari, da ne bo igral igric.
rolleyes-1.gif
who cares?!
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
najvisji benchmark za resno delo so gamerske masine, kakorkoli obrnes. so gonilo razvoja hardweara in kot take se mi zdi najbolj smesno, ko nekdo zahteva hudo masino za resno delo in najprej poudari, da ne bo igral igric.
rolleyes-1.gif
who cares?!

Ni povsem res, če ne rabiš FPSjev boš kupil povprečno grafično in ostanek € porabil za kaj drugega. Vsaj jaz bi naredu tako.
smirk-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.085
-8.779
113
Tako je. Ne vem zakaj mu je treba porivati nekaj, kar ne rabi? Naj da denar za več rama, ne pa za grafiko, ki mu ne bo nič koristila.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Moj notebook se očitno poslavlja in ker je price/performance pri namiznem dosti boljši sem sestavil eno konfiguracijo.

INTEL procesor CORE I7 920, 2.66 Ghz, LGA1366, 8MB € 250,00
Gigabyte EX58-UD3R, 1366 € 170,00
A-Data G DDR3 3x1GB 1600MHz € 70,00
Gigabyte GeForce 9400GT, 1GB, PCI-E (GV-N94TOC-1GI) € 50,00
WD VelociRaptor 300 GB, SATA 3 Gb/s, 16 MB Cache, 10,000 RPM € 200,00
Hladilnik Zalman CNPS9900 LED € 60,00
LC POWER napajalnik LC6600 GP, 600W € 50,00
Midi Tower GMC X-7 X-Station € 60,00
Skupaj: € 910,00

PC rabim za programiranje, obdelavo fotk in podobno... V glavnem za resno delo hočem konkreten stroj, stem da 3D grafika mi ni pomembna, ne igram igric, hočem pa da zadeva leti. Če bom kdaj preklopil na WIN7 hočem da vse deluje z maksimalno hitrostjo.

Pripravljen sem dati max 1200€ in me zanima če bi na zgornji konfiguraciji kaj spremenili, ker že nekaj časa ne spremljam te scene ne vem ali sem zadel dobre komponente ali ne. Je napajalnik dovolj močan, so rami ok, plata, hladilnik za proc...?

Hvala za vaša mnenja.
smile-1.gif

Zakaj pa VelociRaptorja ?
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.915
655
113
Zato da bom na zunanjem robu naredil 5GB sistemsko particijo in bo sistem letel kot blisk.
wink-1.gif