Zanima kakšna je dejanska razlika med dual in single channel mode. Je razlika velika ali samo nekaj procentov. Trenutno se je nabavilo ddr3 2x 2gb ram ki ne more laufat v dual channel zaradi svoje velikosti in sta ploščici v slotih z različnimi barvami.
latency 6-5-5-18
Rami imajo sicer low latency 6-5-5-18 kar ustreza amd procesorjem. (latence nastavljene ročno v biosu)
Imam pa opcijo da dotične rame vrnem in vzamem druge z latenco 6-6-6-20 in bi šli v dual mode.
latency 6-6-6-20
V sandri mi z trenutnimi rami da sledeči rezultat sandra single channel mode
Z 2gb rama oz. samo z eno ploščico pa so zgornji rezultati le za malenkost boljši, le kakšen procent.
Sicer nisem siguren a se mi zdi da sem na stari mašini z ddr 400Mhz dual channel 4x1gb dosegal mnogo boljše rezultate V Sandri. (sicer so bile mnogo nižje latence)
Vprašanje je če se mi splača zamenjat za rame, ki bodo imeli rahlo všjo latenco ampak bodo šli v dual channel? glede na to da mislim še nekaj časa vztrajati na windows xp, ki pa tako ali tako vidijo samo 3gb.
latency 6-5-5-18
Rami imajo sicer low latency 6-5-5-18 kar ustreza amd procesorjem. (latence nastavljene ročno v biosu)
Imam pa opcijo da dotične rame vrnem in vzamem druge z latenco 6-6-6-20 in bi šli v dual mode.
latency 6-6-6-20
V sandri mi z trenutnimi rami da sledeči rezultat sandra single channel mode
Z 2gb rama oz. samo z eno ploščico pa so zgornji rezultati le za malenkost boljši, le kakšen procent.
Sicer nisem siguren a se mi zdi da sem na stari mašini z ddr 400Mhz dual channel 4x1gb dosegal mnogo boljše rezultate V Sandri. (sicer so bile mnogo nižje latence)
Vprašanje je če se mi splača zamenjat za rame, ki bodo imeli rahlo všjo latenco ampak bodo šli v dual channel? glede na to da mislim še nekaj časa vztrajati na windows xp, ki pa tako ali tako vidijo samo 3gb.
Nazadnje urejeno: