I
Izbrisan uporabnik #9334
Kako lahko, torej zavračajo krivdo nekega vodilnega oficirja, iniciatorja državljanske vojne pri nas, še po sto letih? (Ok, 75)
siol.net
V nadaljevanju, KAKO lahko isto zavračajo krivdo in generalni greh nekega škofa, Rožmana, ne "uslužbenca", ampak zavezanca k Bogu, ki je s svojimi nastopi in manifesti v tistih grenkih časih prav tako sprožil in v nadaljevanju peljal bratomorno vojno ? Nek človek, ki ima moč nad javnostjo, že skozi svoj položaj, toda zaprisežen Bogu in pravici.
Kako in zakaj se naši organi ukvarjajo s temi zavržki zgodovine?![Ni gladek :nigladek: :nigladek:](/styles/alter/smiles/stupid-1.gif)
Jasno mi je, da je sodnik zadevo "ustavil", toda to pomeni hkrati tudi, da se bomo z njo ukvarjali še naslednjih sto let, dejstva pa so, da je ravno zaradi teh dveh ljudi Slovenija še danes razklana, danes po 75 letih, ter da sta s svojimi delovanji sprožila bratomorno vojno, kjer je bilo obupno veliko žrtev, največ nedolžnih in nič krivih. Povzročila sta verižno reakcijo, z osnovnim dejanjem kolaboracije z okupatorjem.
Kdaj in komu na tem svetu je v ponos izdajstvo domovine ter manipulacija z zgodovinsko resničnimi podatki? In sedaj, po toliko letih se naše sodišče, ki ga mi plačujemo, torej ukvarja s to gnilobo ? Čemu?
![siol.net](https://siol.net/media/img/36/f8/e8f40cb1168af04f5350-leon-rupnik.jpeg)
Sodišče ustavilo postopek zoper generala Rupnika
Ljubljansko okrožno sodišče je v teh dneh sprejelo sklep o ustavitvi postopka zoper pokojnega domobranskega generala Leona Rupnika, poroča Dnevnik. Po neuradnih informacijah časnika naj bi se sodnik Martin Jančar tako odločil po 139. členu zakona o kazenskem postopku, ki predvideva ustavitev...
![siol.net](https://siol.net/static/redesign/images/favicons/android-icon-192x192.png)
V nadaljevanju, KAKO lahko isto zavračajo krivdo in generalni greh nekega škofa, Rožmana, ne "uslužbenca", ampak zavezanca k Bogu, ki je s svojimi nastopi in manifesti v tistih grenkih časih prav tako sprožil in v nadaljevanju peljal bratomorno vojno ? Nek človek, ki ima moč nad javnostjo, že skozi svoj položaj, toda zaprisežen Bogu in pravici.
Kako in zakaj se naši organi ukvarjajo s temi zavržki zgodovine?
![Ni gladek :nigladek: :nigladek:](/styles/alter/smiles/stupid-1.gif)
Jasno mi je, da je sodnik zadevo "ustavil", toda to pomeni hkrati tudi, da se bomo z njo ukvarjali še naslednjih sto let, dejstva pa so, da je ravno zaradi teh dveh ljudi Slovenija še danes razklana, danes po 75 letih, ter da sta s svojimi delovanji sprožila bratomorno vojno, kjer je bilo obupno veliko žrtev, največ nedolžnih in nič krivih. Povzročila sta verižno reakcijo, z osnovnim dejanjem kolaboracije z okupatorjem.
Kdaj in komu na tem svetu je v ponos izdajstvo domovine ter manipulacija z zgodovinsko resničnimi podatki? In sedaj, po toliko letih se naše sodišče, ki ga mi plačujemo, torej ukvarja s to gnilobo ? Čemu?