Romi:S pištolo nad novinarsko ekipo

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
hysterical-1.gif
kako mi je to smesno. ko ljudje, ki jih najbolj nosijo po rokah dozivijo nekaj njihovega imbecilnega obnasanja.

tisti, ki smo ziveli v njihovi neposredni blizini samo kaksen teden ali pa imamo dol zlahto vemo kako so imeli prebivalci ambrusa prav. ker taksni kradljivci niti hrvati niso, tepejo se pa hujse kot bosanci in razbijajo avtomobile s kamni med voznjo kot ceceni.

prisilno asimilirat ali pa izgnat. zalego.

jezen.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Nič asimilirat, s tem so sami stroški. Ali izgon ali pred zid. Še zemlja ni njihova, pa bi jim naselje legalizirali.

Bemoboga da bom pri naslednjem popisu napisal da sem Rom in si sredi parka v MB zgradil hišo.
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Jaz bi predlagal da se malo pocakamo naj postrelijo novinarje in potem jih lahko izgonijo hehe

Skoda ker jih niso ze danes (oziroma kdaj je bilo to posneto) postrelili
wink-1.gif
 

Don_Corleone

THE GODfather
3. sep 2007
5.638
0
36
38
tko je, v naši predragi govnarski državi. poštenga bodo jebal, lopovom bodo pa hiše zidal, keš dajal in še zemlo
bonk.gif


marš pa taka zahojena oblast
jezen.gif
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.535
1.234
113
si ti ja hecen.... kaj pa varuh človekovih pravic?
ne moreš to samo tak


crazy1.gif
 

Don_Corleone

THE GODfather
3. sep 2007
5.638
0
36
38
jebo njih varuh človekovih pravic. prvo so dolžnosti, potem pravice. in dokler bodo KRADLI, si prisvajal TUJO zemljo, SMETILI kot da živijo na smetišču in po vrhu še ne hodil v službo, nej se jebejo. mene poštenga človeka bodo jebal, mu vse pobral ker recimo ne bi imel za plačat ene položnice, njim pa vse šenkajo. kje so moje pravice? kje so pravice tistih, ki jim bivši podjetnik sedanji župan ukrade 800.000sit in potem reče kaj so mi pa kreteni zaupal?
kje so pravice unih dveh otrok, k jih je sociala poslala v rejništvo namest k sorodnikom? pa varukinja ve da so zajebal, pa ju še zmer noče dat tja kamor si želita in pašeta.
samo te prekleti cigani imajo pravice in noben drug. ta kretenska oblast jih pa samo zato ščiti, ker nočejo da jih ostale države grdo gledajo
bonk.gif


tko da prosm, prihrani mi te zlajnane stavke s pravicami in jih prihrani za tiste ki živijo v oblakih in ne v realnosti
crazy1.gif
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.764
5.913
113
Pa jebemoboga, bom pa jaz na občinski zemlji postavil bajto, pa naj še meni legalizirajo bajto. Jebe se mi, saj tudi jaz nimam parcele, če lahko njim naj še meni.

Marš ciganska golazen!
 

OldSkul

gps navigator
20. jul 2007
1.866
12
38
Tovariš Janša bi jih verjetno z veseljem vse pobasal na vlak in v Rusijo, samo kaj ko nam o Romih celo v ZDA pametujejo. Pa tudi komunizma ni več, kjer se je dalo marsikaj naredit
grims-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Toleriranje romskih nevšečnosti zgolj znižuje povprečno raven civiliziranosti družbe in spoštovanja zakonov. Hkrati prinaša ekstreme, saj prebivalci v okolici Romov uživajo bistveno manjšo pravno varnost in morajo, zaradi nekakšnega spoštovanja človekovih pravic, tolerirati kršenje lastnih, kljub temu, da oni niso tisti element, ki bi povzročal kršitve v prvi vrsti. Država in varuhi človekovih pravic so se tukaj ujeli v zanko, Romi pa se v teh okoliščinah odlično znajdejo in še naprej ribarijo v kalnem, zaščiteni kot medvedi. V bistvu prav oni uživajo nadpovprečno raven socialne in pravne varnosti, večjo, kot pripada ostalim prebivalcem. Iz kršitev človekovih pravic Romov smo prišli v drug ekstrem, ko ti uživajo nadpovprečne pravice, ostali davkoplačevalci pa morajo biti tiho in požirati vse po vrsti.

Takšne vrste demokracije ne podpiram, ker je čista zloraba sistema in slab vzor tistim, ki skušajo v tej državi živeti pošteno, v skladnosti z zakonodajo.

Osebno bi podprl zapiranje Romov v ograjene rezervate, naj se čuje še tako nacistično. Seveda bi jim dal možnost selitve izven rezervatov, a ko bi jamčili spoštovanje pravnih norm, ob nekaj kršitvah pa bi jih deportiral nazaj v rezervat.

Sedaj pa čakam, da se po meni usuje plaz komentarjev kvazi liberalcev in FDV-jevcev. Verjetno nihče med njimi ne živi v bližini Romov in jih pozna le s TV zaslonov.
 
Nazadnje urejeno:
2. sep 2007
1.528
825
113
Dolenjska
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Osebno bi podprl zapiranje Romov v ograjene rezervate, naj se čuje še tako nacistično. Seveda bi jim dal možnost selitve izven rezervatov, a ko bi jamčili spoštovanje pravnih norm, ob nekaj kršitvah pa bi jih deportiral nazaj v rezervat.

Zanimiva ideja. Jaz bi jo takoj podprl.
 

elvir_vr6

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
22. avg 2007
3.297
0
36
Z napisanim se v celoti strinjam, ideja z rezervati je več kot odlična! To je navadna razbojniška, lopovska drhal!!!
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Meni se pa rezervati ne zdijo pametna ideja. Pa ne v smislu, da so cigani revčki ali pa kaj podobnega, ampak zato, ker ideja rezervatov izvira še iz Amerike in seveda obstajajo še danes. Pojavi se težava, ker ameriške oblasti nimajo pristojnosti v teh rezervatih. Kriminalca npr. lahko lovijo samo do meje teh rezervatov. Dobro naredimo, da imajo naše oblasti drugačne pristojnosti.
Če dobro pogledaš imamo že zdaj nekakšno vrsto rezervatov. Cigani živijo kot skupnost na določenem področju, zraven je nekaj okoliških prebivalcev, načeloma niso v neposredni bližini. Že sedaj slovenska policija redko posreduje v črnih ciganskih naseljih, ker se jim enostavno jebe, se zgodi tudi, da ne upajo, ker so cogani izredno maščevalni ter nastopajo v skupini oz. bolje rečeno v tropu. Če bi cigane porinili v rezervate upam staviti, da bi te isti rezervati postali leglo kriminala ter vseh ostalih nečednosti. Po kakšnem principu pa bi ti ugotavljal, da se je cigan civiliziral? Praktično je nemogoče, ker cigani so cigani in bodo ostali cigani. Že od rojstva se jih uči, da so oni selitveni narod. Poglej malo države Beneluxa, skoraj vsak cigan kupi pikolico ter se vozi malo po Evropi. Oni so Nomadi in se bojim, če bi jih zaprli na določeno ozemlje bi naredili samo še hujše.
Pri nas je zatajila država, ker se ne drži pravil, ki jih je sama spisala. Če bi policija, socialna služba, različne inšpekcije opravljali svoje delo vestno ter korektno ter pri vsaki napaki jih strogo kaznovala potem ne bi bilo problema. Takoj, ko ciganu dovoliš, da se naseli na področje, kjer ni dovoljeno, ob tem pa ga ne sankcioniraš, imaš avtomatsko težavo, katero predstavljajo tudi drugi. Ob tem, da so njihovi socialni prejemki absolutno previsoki in štemajo otroke kot v dobi industrializacije se nam nič dobrega ne piše. Slovenci izumirajo kot narod, ostale nacije se pa širijo oz. doseljujeo kot po tekočem traku. Malo bolje uveljavljati pravna pravila kot se to dela pri "normalnem" človeku pa garantiram, da bi se marsikatera zadeva obrnila na bolje.
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Ne rabimo nikakršnih rezervatov (čeprav bi bili koristni). Veliko bolj nesporno bi bilo, če bi jih začeli obravnavati kot normalne državljane, poleg tega pa zgradili še nekaj več zaporov. To je veliko bolj politično korektno in dejansko tudi izvedljivo.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Z veseljem jih obravnavam kot normalne državljane, če bodo tudi oni vsaj približek tistega, kar si predstavljamo pod pojmom "normalen državljan".
Od normalnega državljana je težko pričakovati, da ti bo pokradel vse, kar ni privarjeno, ti težil, prodajal šloganje in pričakoval posebno obravnavo za uboge....

Do Romov se večina že zdaj obnaša kot do "normalnih državljanov", a to ne vključuje neskončne mere potrpežljivosti in logike "nastavi še drugo lice". Romi pa bi verjetno želeli prav to: da so konstantna izjema, kljub temu, da niso storili nič, s čimer bi lahko upravičeno pričakovali takšno obravnavo.