PRVOAPRILSKA

nacek

Guru
13. okt 2012
2.965
613
113
tako da to ne velja za vse

Upravni pravniki opozarjajo, da zakonsko določena prekinitev delovnega razmerja velja za obsojene zaradi naklepnih kaznivih dejanj, kar bi Voduškovi, čeprav je nesrečo povzročila močno vinjena, težko dokazali. "Vožnja pod vplivom alkohola ni kaznivo dejanje, ampak prekršek, kar je blažje. Očita se ji dejanje iz malomarnosti," pravijo in dodajajo, da je skoraj nemogoče, da bi ostala brez službe, ko bo v zaporu
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.637
215
63
Kranj
aha, ok se ga grem nenamerno napiti, zbijem enega skoraj do smrti, fašem 1 leto....stanem davkoplačevalce cca 30.000€ + pridem nazaj v službo?
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.206
4
38
Kranj
rener.info
Citat:
povzročitve hude prometne nesreče sredi Sarajeva leta 2011.

A je letnica sigurno pravilna?


edit: bumbarji na zurnalu... Pravilno bo takole:
Citat:
Nekdanja veleposlanica v Sarajevu Nataša Vodušek je leta 2008, po trditvah bosanske policije v vinjenem stanju (1,84 promila), s svojim mercedesom povzročila prometno nesrečo, v kateri je bil huje poškodovan Sarajevčan Nijaz Zorlak.
 
Nazadnje urejeno:

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
aha, ok se ga grem nenamerno napiti, zbijem enega skoraj do smrti, fašem 1 leto....stanem davkoplačevalce cca 30.000€ + pridem nazaj v službo?

Bolje, da jo vzamejo nazaj. Če bi ji zaradi tega odpovedali delovno razmerje bi nas pa stalo 300.000€ odškodnine.