Praprotnik novi direktor v NLB

To pa je hitro.

Tip ma izkušnje in vrjteno še iz KPK pozna kako situacijo

Ima izkušnje s preračunavanjem prometa na Janševem računu...

Očitno bo treba zapreti račun v NLB

Šele zdej? ROFL

ja bolje pozno kot nikoli...ampak kaj ko se bo z našim denarjem še vedno 'dokapitaliziralo' ta fail od banke

Morda bom izpadel čuden, ampak po moje pa v normalnem podjetju (ne vem, če je NLB že na poti k normalnemu podjetju) zaposlitev Praprotnika na delovnem mestu direktorja Centra za skladnost poslovanja ne bi smela biti sporna. Predvidevam, da gre v tem primeru za neko odgovornost za etično, zakonsko skladno, itd. delovanje in preprečevanje ekscesov (podkupovanje, itd.). Sedaj, če on nima izkušenj pri tem, potem ne vem kdo ima. In vsako podjetje bi verjetno z njim na tem položaju nekaj pridobilo. In če bo Praprotnik delal približno enako kot na Komisiji za preprečevanje korupcije (ne vem sicer koliko je osebno on pripomogel k delu komisije, tako da, če se je šlepal, potem se naj moj post zanemari) potem bo to za NLB edino dobro. Ker bodo morda celo kaj raziskali tudi sami in predvsem postavili strukturo poslovanja naprej takšno, da bo onemogočala takšne ekscese.

Bi pa bilo nesprejemljivo, če bi postal ne vem direktor poslovanja za fizične osebe.

Se pa v tej temi (in seveda na Kanalu A in ostalih ''novičarjih'') lepo vidi, kako se futra ovce v Sloveniji s temami, ki so lahko popolnoma normalne, preobrne se jih pa v negativno senzacijo za futranje ovac. Bravo.

Citat:
Uporabnik sad pravi:
Morda bom izpadel čuden, ampak po moje pa v normalnem podjetju (ne vem, če je NLB že na poti k normalnemu podjetju) zaposlitev Praprotnika na delovnem mestu direktorja Centra za skladnost poslovanja ne bi smela biti sporna. Predvidevam, da gre v tem primeru za neko odgovornost za etično, zakonsko skladno, itd. delovanje in preprečevanje ekscesov (podkupovanje, itd.). Sedaj, če on nima izkušenj pri tem, potem ne vem kdo ima. In vsako podjetje bi verjetno z njim na tem položaju nekaj pridobilo.
Bi pa bilo nesprejemljivo, če bi postal ne vem direktor poslovanja za fizične osebe.

Se pa v tej temi (in seveda na Kanalu A in ostalih ''novičarjih'') lepo vidi, kako se futra ovce v Sloveniji s temami, ki so lahko popolnoma normalne, preobrne se jih pa v negativno senzacijo. Bravo.

Klikni za razširitev

Ni sporno? Tudi ce pustimo da dejstvo da gre za drzavno banko in da je sel iz drzavne komsije v slucajno drzavno banko (khm khm) ostaje dejstvo da tudi za delovanje v bancnistvu potrebujes izkusnje in izobrazbo. Pri obeh je FAIL. Po tej logiki bo po NLB lahko guverner BS... Ja pac bil v NLB in ima izkusnje

Pa toliko govoricenja o morali

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik sad pravi:
Morda bom izpadel čuden, ampak po moje pa v normalnem podjetju (ne vem, če je NLB že na poti k normalnemu podjetju) zaposlitev Praprotnika na delovnem mestu direktorja Centra za skladnost poslovanja ne bi smela biti sporna. Predvidevam, da gre v tem primeru za neko odgovornost za etično, zakonsko skladno, itd. delovanje in preprečevanje ekscesov (podkupovanje, itd.). Sedaj, če on nima izkušenj pri tem, potem ne vem kdo ima. In vsako podjetje bi verjetno z njim na tem položaju nekaj pridobilo.
Bi pa bilo nesprejemljivo, če bi postal ne vem direktor poslovanja za fizične osebe.

Se pa v tej temi (in seveda na Kanalu A in ostalih ''novičarjih'') lepo vidi, kako se futra ovce v Sloveniji s temami, ki so lahko popolnoma normalne, preobrne se jih pa v negativno senzacijo. Bravo.

Klikni za razširitev

Ni sporno? Tudi ce pustimo da dejstvo da gre za drzavno banko in da je sel iz drzavne komsije v slucajno drzavno banko (khm khm) ostaje dejstvo da tudi za delovanje v bancnistvu potrebujes izkusnje in izobrazbo. Pri obeh je FAIL. Po tej logiki bo po NLB lahko guverner BS... Ja pac bil v NLB in ima izkusnje

Pa toliko govoricenja o morali

Klikni za razširitev

A si videl na kakšno delovno mesto je šel? Sem napisal, da bi bilo sporno, če bi šel na ''bančniško'' delovno mesto.
A čistilka v banki mora tudi imeti znanje o bančništvu?
Beeebeeeebeeeebeeeebeeee. Dejte malo vključit pamet no, ne pa ponavljat to kar vam servirajo.

Citat:
Uporabnik sad pravi:A si videl na kakšno delovno mesto je šel? Sem napisal, da bi bilo sporno, če bi šel na ''bančniško'' delovno mesto. A čistilka v banki mora tudi imeti znanje o bančništvu?

Beeebeeeebeeeebeeeebeeee. Dejte malo vključit pamet no, ne pa ponavljat to kar vam servirajo.

Klikni za razširitev

Da poznas "skladnost" poslovanja moras poznati poslovanje. V nulo. I ne samo teorijo ampak tudi prakso sicer lahko samo teoretiziras. Pa tudi za to je potrebno neko globje poznavanje ekonomije. Med oglasi bos videl tudi zahteve zasebnih banka za taksno delovno mesto in na prvem mestu so (bancniske) izkusnje, potem izobrazba, pa vse drugo. To da si eticen, moralen in bla bla bla je samoumevno.

Kako hudiča je potem v komisiji preiskoval banke, gradbenike, itd. in celo dosegel nekaj uspehov na to temo? Fak no, pa verjetno človek ne ve, kako se zmeša cement za eno bajto naredit. Eh.
In še tole: ni dovolj, da si etičen, moralen, itd. Če bi bili ti trije v komisiji samo taki, bi že zdavnaj odstopili. Treba je tudi imeti toliko jajc, da ''ščiješ proti vetru'', vedet kaj so tvoje naloge in da jih boš izvedel, pa naj vsi pockrajo (ali pa, če zrušiš vlado ali morda upravo družbe) pri tem. Se spomniš Supervizorja? Vsi živi so dol padli, ko so ga dali ven. Pa verjamem, da jim v delovnih nalogah ni nikjer pisalo, da morajo uvesti takšno orodje. Torej, sam bi rekel, da nekaj je pokazal do sedaj na tem področju. Morda bo pa s temi izkušnjami nadomestil manjko bančniških izkušenj.
Verjamem pa, da je marsikateremu bančniku v NLB-ju postalo malo vroče, ko je slišal za to novico ?
Pa še to: velikokrat je potreben ''zunanji'' človek, da prevetri zadeve in postavi zadeve v normalno konotacijo. Zgolj kot primer si lahko ogledamo sprego finančno-zavarovalne industrije z regulatorji vred v ZDA; ki je pripeljala do zloma Lehman Brothers. Bančnikom je bil to čisto normalen in običajen način dela, popolnoma skladen z vsemi njihovimi normami. Ahm...

Praprotnik je postal ala Chief Compliance Officer. Nadzor skladnosti poslovanja v banki, zanimivo, ne potrebuje veliko "bančnega" znanja, pod predpostavko, da bančno prav definiramo

Potrebuje obvladovanje predpisov (zunanjih in notranjih), ki veljajo v bančništvu in etike (ki velja povsod, ne samo v bančništvu).

Načeloma bi sam iskal pravnika.

http://www.chief-compliance-officer.org/

Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Praprotnik je postal ala Chief Compliance Officer. Nadzor skladnosti poslovanja v banki, zanimivo, ne potrebuje veliko "bančnega" znanja, pod predpostavko, da bančno prav definiramo

Potrebuje obvladovanje predpisov (zunanjih in notranjih), ki veljajo v bančništvu in etike (ki velja povsod, ne samo v bančništvu).

Načeloma bi sam iskal pravnika.

http://www.chief-compliance-officer.org/

Klikni za razširitev

v njegovem primeru bo to ocitno bolj teoreticnofilozofska funkcija sicer je tukaj ponavadi potrebna kombinacija dobrega racunovodje-pravnika-ekonomista

Citat:
Uporabnik sad pravi:
Kako hudiča je potem v komisiji preiskoval banke, gradbenike, itd. in celo dosegel nekaj uspehov na to temo? Fak no, pa verjetno človek ne ve, kako se zmeša cement za eno bajto naredit. Eh.
In še tole: ni dovolj, da si etičen, moralen, itd. Če bi bili ti trije v komisiji samo taki, bi že zdavnaj odstopili. Treba je tudi imeti toliko jajc, da ''ščiješ proti vetru'', vedet kaj so tvoje naloge in da jih boš izvedel, pa naj vsi pockrajo (ali pa, če zrušiš vlado ali morda upravo družbe) pri tem. Se spomniš Supervizorja? Vsi živi so dol padli, ko so ga dali ven. Pa verjamem, da jim v delovnih nalogah ni nikjer pisalo, da morajo uvesti takšno orodje. Torej, sam bi rekel, da nekaj je pokazal do sedaj na tem področju. Morda bo pa s temi izkušnjami nadomestil manjko bančniških izkušenj.
Verjamem pa, da je marsikateremu bančniku v NLB-ju postalo malo vroče, ko je slišal za to novico

?
Pa še to: velikokrat je potreben ''zunanji'' človek, da prevetri zadeve in postavi zadeve v normalno konotacijo. Zgolj kot primer si lahko ogledamo sprego finančno-zavarovalne industrije z regulatorji vred v ZDA; ki je pripeljala do zloma Lehman Brothers. Bančnikom je bil to čisto normalen in običajen način dela, popolnoma skladen z vsemi njihovimi normami. Ahm...

Klikni za razširitev

Poldi... Preden se 10tic osmesis raje razmisli o cem pises....
1. On ni "preiskoval", imajo cel kup zaposlenih in pri tem ne mislim na tajnice.
2. Njihovo "preiskovanje" ni niti priblizno podobno delu "complience officerja".
3. Bancnike metati v zapor je naceloma kretenizem ,ker so delali po nareku politike. Ni bilo nic narobe z "nacinom dela" i potrebno izumljati toplo vodo ampak so sli mimo predpisov zaradi ukazov politike. Sedaj bodo pa delali nove predpise
4. Ce zelis procesuirati svinjarije politikov ti noben "zunanji clovek" ne bo pomagal dokler je ista politika na mestu. Tukaj je se toliko slabser ,ker so obe strani vpletene.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Poldi... Preden se 10tic osmesis raje razmisli o cem pises....

Klikni za razširitev

Hvala za ime, vendar ni bilo potrebno, ga že imam. Sem razmislil, bom pa malo komentiral tvoje očitno ''razmišljene'' odgovore

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
1. On ni "preiskoval", imajo cel kup zaposlenih in pri tem ne mislim na tajnice.

Klikni za razširitev

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat?
A sedaj je pa kandidiral za preiskovalec 4 ali kako? Očitno je ORGANIZIRAL zadevo in kar sem nazadnje preveril so direktorji odgovorni za organizacijo, vpostavitev delovanja, strategijo, itd. in ne za premetavanje papirjev. Torej, se njegove sposobnosti ujemajo z zahtevami za delovno mesto.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
2. Njihovo "preiskovanje" ni niti priblizno podobno delu "complience officerja".

Klikni za razširitev

Bi rekel, da je ravno toliko podobno kot delo nekoa, ki ima fuLL ''bančniških'' izkušenj.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
3. Bancnike metati v zapor je naceloma kretenizem ,ker so delali po nareku politike. Ni bilo nic narobe z "nacinom dela" i potrebno izumljati toplo vodo ampak so sli mimo predpisov zaradi ukazov politike. Sedaj bodo pa delali nove predpise

Klikni za razširitev

Let me guess? Si bančnik, morda še celo v NLB-ju, a?
No, ravno zaradi takega odnosa je Slovenija v piz... in vi ''bančniki'' nimate tudi najmanjše trohice objektivne ocene o vaših ''načinih dela''. Torej, če prav razumem je ''menedžer'' šel mimo predpisov zaradi ukazov politike. Zdej si pa parkrat preberi ta ukaz in boš videl, da to delajo samo v banana republikah. In v (tudi naših) predpisih so jasno razmejene odgovornosti med upravo, nadzornim svetom in lastniki. In če je na mestu menedžerja etično trdna kompetenta oseba, ki se prekleto dobro zaveda za kaj je postavljena v upravo in kakšne so njene dolžnosti, bo ob ukazih ''politike'' lepo prijavila to dejanje policiji, če bo ocenila, da ne more korektno opravljati svojega dela, pa bo tudi odstopila. Recimo Jašovič-u je ''dopizdilo'' takšno ''vplivanje''. Ampak, če osebek na takem delovnem mestu tega ni sposoben, potem ga to ''vplivanje politike'' ne razbremenjuje kazenske in odškodninske odgovornosti. Torej, naj gredo ti ''strokovnjaki'' v zapor ali pa imajo drugo možnosti: lepo naj sodelujejo z organi in priskrbijo dokaze za ''politike'', pa bodo dobili milejšo kazen. V glavnem s temi svojimi nebulozami si direktno pokazal, kako se pojmuje korektno poslovanje v ''bančniških vodah''.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
4. Ce zelis procesuirati svinjarije politikov ti noben "zunanji clovek" ne bo pomagal dokler je ista politika na mestu. Tukaj je se toliko slabser ,ker so obe strani vpletene.

Klikni za razširitev

Točno tako. Torej rabiš nekoga, ki ni vpleten. In kako ne bo nihče pomagal? Hm, Janša in Jankovič sta le malo ''popušila''. Si moreš mislit, da je to naredila ena ''komisija'', ki so jo hoteli čisto vsi zjeb... in ji metali polena pod noge. In lejga no lejga, Praprotnik je bil v tej komisiji. Po mojem mnenju rabi NLB ravno takega človeka. Še enkrat ponavljam: ga nisem spremljal koliko je bil vpleten in odgovoren za delovanje komisije, tako da možno tudi, da se je šlepal in morda on res ni nič naredil. Če je tako, potem je vse brezplodno in seveda ni primeren za tako mesto.

Ajd, pozdrav v NLB, upam da se ti ne tresejo preveč hlače zaradi Praprotnika . Baje imajo sedaj v zaporu že tudi net, tako da boš lahko še vedno Alter bral.

ecimo Jašovič-u je ''dopizdilo'' takšno ''vplivanje' - in je šel za Compliance Officerja v Gorenjsko banko

Me zanimajo odgovori NLB...

Citat:
Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak tako predsednika uprave NLB, d.d. v zvezi z omenjeno zaposlitvijo sprašuje naslednje:
1. Ali je bilo do sedaj delovno mesto direktorja »Centra za skladnost poslovanja« v NLB zasedeno in kaj je razlog njegove izpraznitve?
2. Kdaj je bilo v internih aktih NLB delovno mesto direktorja "Centra za skladnost poslovanja« sploh ustanovljeno?
3. Koliko zaposlenih dela v omenjenem »Centru za skladnost poslovanja«?
4. Kdaj je bil »Center za skladnost poslovanja" ustanovljen?
5. Katere naloge ima »Center za skladnost poslovanja«?
6. Kakšni so pogoji za zasedbo delovnega mesta direktorja »Centra za skladnost poslovanja«?
7. Kdaj so bili pogoji za zasedbo delovnega mesta direktorja "Centra za skladnost poslovanja«, predpisani in v katerem internem aktu NLB?
8. Kdaj so bili pogoji za zasedbo delovnega mesta direktorja "Centra za skladnost poslovanja« nazadnje spremenjeni in v katerem internem aktu NLB ter za kakšno spremembo je šlo?
9. Koliko kandidatov za zasedbo delovnega mesta direktorja "Centra za skladnost poslovanja« se je prijavilo na javni razpis?
10. Koliko kandidatov za zasedbo delovnega mesta direktorja "Centra za skladnost poslovanja« je izpolnjevalo predpisane pogoje za zasedbo tega delovnega mesta?
11. Kaj so bile odločilne prednosti izbranega kandidata g. Roka Praprotnika za zasedbo omenjenega delovnega mesta?
12. Ali med 700 odpuščenimi delavci NLB nihče ni izpolnjeval pogojev za zasedbo delovnega mesta direktorja "Centra za skladnost poslovanja«?

Klikni za razširitev

Ni čudno, da nam je SDS med 2004 in 2008 (posebej pa 2006) naredila toliko škode, če njihovi najbolj vidni predstavniki nimajo osnovnega znanja o delovanju bank in niti niso sposobni iskati informacij na spletnem iskalniku.

Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Ni čudno, da nam je SDS med 2004 in 2008 (posebej pa 2006) naredila toliko škode, če njihovi najbolj vidni predstavniki nimajo osnovnega znanja o delovanju bank in niti niso sposobni iskati informacij na spletnem iskalniku.

Klikni za razširitev

No, pa prilepi odgovore na vsa vprašanja, da vidimo tvoje sposobnosti.