kukr kaže trend gibanja bomo ob koncu mandata, če se konča redno, imeli več nešolanih nepovezanih poslancev kot tistih strankarskih.
poslanci
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Eeehm - a šlosar je ključavničar, ki govori nemško?
Drugač pa sem slišal za primer, ko je neki šlosar VODIL (torej ni bil samo poslanec) neko državo več kot 40 let! Ali bi moral reči, da je bil слесарь?
Nazadnje urejeno:
in zakaj en šlosar ali pa vodovodar nebi mogel voditi države? morda še bolje kot kakšen dipl univ nov. ali pa politolog... obramboslovec...
Saj jaz ne pravim, da bi moral voditelj imeti neko formalno izobrazbo. Samo navajam primer, ko je "en čisto navaden šlosar" vodil državo več kot 40 let.
Pa rajši imam "navadnega šlosarja" kot nekog z kupljenim doktoratom.
Pa rajši imam "navadnega šlosarja" kot nekog z kupljenim doktoratom.
Morda bi bolje vodil državo tudi šimpanz. Ali pa ameba.
Ni pa to ravno pravilo, ane. Oziroma drugače povedano: če vzameš random človeka izmed 10.000 ljudi s VII. (ali višjo) stopnjo izobrazbe in enega izmed 10.000 s IV. (ali nižjo) stopnjo izobrazbe - iz katere skupine je statistično večja možnost dobiti človeka sposobnega upravljati državo (podjetje, oddelek...)?
Nazadnje urejeno:
oprosti, če bi vodili kmetje, mesarji in tisti podjetniki z zdravo pametnjo, recesije nebi poznali...
Podobne teme
