Ne sprašuj Lost1 kje ima kasko, ker ni govora o odškodnini iz naslova lastne krivde ampak drugega povzročitelja, kar naj bi z obveznim zavarovanjem imel tudi pokrito.
Podobno razmišljanju vašega cenilca bi bilo tudi, če bi se nekdo poškodoval v avtu, zakaj pa nima zdravstvenega zavarovanja; življensko-nezgodnega zavarovanja itd., ali pa strgane hlače, 100 izgovorov, ki so lahko posledica nestrokovnosti ali pa namernega neplačevanja tistega, kar naj bi bilo v sistemu obveznih zavarovanj v prometu krito češ, saj se jim ne bo ljubilo/znalo poseči po bolj rigoroznih pravnih varovalkah.
Kako bi bilo na Triglavu ti ne znam povedati, ker nisem cenilec, vem pa, kako bi sam ukrepal v takem primeru, najel bi advokata in tožil ali zavarovalnico ali pa povzročitelja. Mi bi bilo čisto vseeno, kdo bo odprl denarnico, vem samo, da bi jo eden sigurno.
Naprej naj se pa povzročitelj jaha.
Da pa vrnem bumerang.
Kje v splošnih pogojih obveznega zavarovanja pa piše, da so takšne škode izključene.
Kot se spomnim, so pri ZM plačali notebook, ki se je prevažal na zadnjem sedežu in je ob poškodbi utrpel "posledice".