pomivalni stroj 45 vs 60 za tri člansko družino

nareksd · 15. okt 2009

delam majhno raziskavo kakšna je razlika med temi pomivalnimi stroji oz kateri je boljši

približni podatki: 45 cm

poraba 0.8kWh voda cca 8 litrov

60cm

poraba 1,2kWh voda cca12-13 litrov

lahko navedete različne znamke lahko cene , prednosti , slabosti in izkušnje

ynos · 15. okt 2009

Ti bi 10 stranski review slovenskega trga pomivalnih strojev?

Napiši cene, ki so sprejemljive, znamke, ki pridejo in ne pridejo v poštev ipd...

KarEn · 15. okt 2009

Imel 60cm, sedaj imam 45cm. Lahko povem samo da vzemi 45cm samo če 60cm res, ampak res nimaš kam dati. Kot prvo so praviloma dražji, kot drugo spraviš notri bistveno manj - ena ponev zgoraj in ena spodaj pa je gotovo, tako da tudi klasične južne notri ne spraviš v kompletu. 45cm-trskega imam od Electrolux-a z vsemi možnimi goody-ji, imel Beko-ta 60cm, pa ni bilo razlike v kakovosti pranja (beko je turška licenca Boscha). Jaz bi gledal Beko-ta - za solidno kakovost dobra cena.

vincent · 15. okt 2009

45 cm je pofl! (imajo ženini starši)...nič ne spraviš noter..tako da hudo veliko porabi napram koliko opere.

Če ni res krize s prostorom sploh ne razmišljaj! 60 cm in pika.

(naš porabi 9 litrov vode, ter pribl. 1 kWh...60 cm seveda).

olfa · 15. okt 2009

Moja izkušnja:

mam 45 cm, ker je bil not ob nakupu stanovanja, pa vem, da v glavnem razmišljam kao bi ga z čim manj drekancije po elementih zamenjal za 60 cm.

Zbanka je sicer Gorenje, je pa tko kot so napisali drugi. Not ne morš naložit nič pametnega, zarad krajše vetrnice posledično slabše splakovanje v kotih, doziranje praška glede na količino vode, tablete ti praktično ne pridejo v poštev, ker potem ne splakne, skratka, pofl.

deedee · 15. okt 2009

Se en glas za 60. Imam 45 zivim sam, pa mi je premajhen, ne spravis vanj nic. Tako kot ze receno dva lonca, potem se pa zezas kam bos dal kroznike.
Kar se pa tice tablet, jaz uporabljam samo pol tablete, opere OK, sledi pa ni na posodi.

ozze · 15. okt 2009

Evo še en glas za 60. Tud midva imava 45 zarad oblike kuhinje zal ni mozno 60. Sva dva, kosiva vecinoma zunaj, pa nama je 45 premajhen. 45 so tudi glasnejši od 60. Prejšni stroj Elektrolux nama je služil zelo dobro, razen da je bil zelo glasen. Po 12 letih sva menjala z BOSCH-om, pa sva zelo razorčarana, se večkrat zgodi da ne opere dobro, kar se pri prejšnem modelu ni dogajalo.
Skratka naslednja kuhinja bo takšna, da bo moral not it 60-ka.

igi · 15. okt 2009

še enkrat za 60!
starši imajo 45 pa ne spravijo nič notri, ampak dobesedno NIČ! v 60 spraviš dosti več!

nareksd · 16. okt 2009

ma ne 10 strani
zanimajo me samo izkušnje in kakšni zanimivi podatki, cene pa se tako ali tako sučejo vse okrog 500 eur
vidim da je že kar nekaj nanimivih v prid 60 -tke

pomoje me boste že vsi prepričali v 60

morm prespat
hvala

Ateis · 19. okt 2009

mam 45 gorenje. sva dva. več kot dovolj za vsakodnevno pranje in tudi kakovost pranja je odlična. je pa res, da je bolj neroden za zlaganje kakšnih večjih ponev. drugač pa glede na to, da sva dva imava tudi take posode. če pa maš vse posode za štiri+ ljudi pa je stroj 45 premajhen.

lp

SE_P1i · 19. okt 2009

Glas za 60-ko

Pri nakupu sem se skoraj odločil za 45-ko, ker sem razmišljal v tej smeri, da itak je bolj za dekoracijo v kuhinji kot za karkoli drugega. Vendar zdaj ko sem se navadil, je skoraj vsak dan poln.

Hanzi · 19. okt 2009

moja pa še kljub temu raje pomiva kar na roke tudi ko pomiva za 7-8 člani.
Pravi da je bistveno ceneje,(elektrika, tabelte, sol, voda je zastonj/poceni) zamudi pa se tudi ne bistveno več. Pa ko mi je razložila njeno filozofijo, sem ji še začel verjeti.
Zato sedaj se niti ne vtikam kaj preveč v pomivanje posode (kar mi najmanj diši od gospodinjikh opravil).
Samo še ob nedeljah se pomiva v pomivalcu,pa še takrat samo od kosila.

Sicer pa če imaš prostor vzemi 60. še pralni so za en "drek" pri 45 širine.

Jernej · 19. okt 2009

A potem pomiva s hladno vodo?

Ker meni se zdi, da noro veliko vode gre pri pomivanju (predvsem splahnjevanje).

Steve · 19. okt 2009

se ti prav zdi in ta računica niti približno ne gre v prid ročnemu pomivanju

KarEn · 20. okt 2009

Sploh ni res - a si pogledal porabo pomovalnega stroja? Tistih 15-18litrov tvoja žena iztoči spotoma če pusti vodo odprto ko izplakuje namiljeno posodo.

Hanzi · 20. okt 2009

topla voda: poleti jo greje sonce (kolektorji), pozimi jo grejejo lastna drva. same vode se najbrž res več porabi (sicer pa ni treba imeti pipo na ful odprto).Če je posoda pošteno umazana jo moraš itak predhodno splakniti.
Koliko stanejo čistila za v stroj (tablete sol,....) in koliko stane liter prila?

Sicer pa če enkrat piješ vodo iz kozarca najbrž ni treba za to porabit pol litra prila, sploh če bo æez 20 minut ista oseba spet pila iz istega kozarca?
Ste se mogoči vprašali kako "ekološka" so ta razna čistila(če vas že tako skrbi ekologija pri porabi vode in elektrike, poleg stroška na položnici)

tony · 20. okt 2009

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
moja pa še kljub temu raje pomiva kar na roke tudi ko pomiva za 7-8 člani.
Pravi da je bistveno ceneje,(elektrika, tabelte, sol, voda je zastonj/poceni) zamudi pa se tudi ne bistveno več. Pa ko mi je razložila njeno filozofijo, sem ji še začel verjeti.
Zato sedaj se niti ne vtikam kaj preveč v pomivanje posode (kar mi najmanj diši od gospodinjikh opravil).
Samo še ob nedeljah se pomiva v pomivalcu,pa še takrat samo od kosila.

Pranje s pomivalcem porabi manj vode, manj elektrike (če greješ vodo z boljerjem) in manj dtergenta kot na roke, 100x dokazano. Še posebej je to nesmiselno, če pralni stroj imaš, in se medtem amortizira v prazno...

Druga stvar pa je, če je človek cel lajf bil navajen na roke pomivati posodo, in se takšne travme ne more otresti... Tukaj bi si Rugelj vseh 10 prstov še v grobu obliznil...

vincent · 20. okt 2009

Ojej..moja pa pri pomivanju na roke skuri cel bojler tople vode, tako da je pomivalec pravi balzam s stroškovnega vidika (taki pri porabi vode kakor tudi energije).

In konkretno žehto (ki gre v klasičnega pomivalca) oprati z 9 litri vode..je na roke enostavno nemogoče (ter pri tem porabit 1 kwh energije).

(zdaj če je pa opcija sončnih celic, pa bi bilo na mestu da se montira mešalni ventil, ki bo spustil že toplo vodo v stroj (npr. 45 stopinj) in jo bo stroj zgolj dogrel do nastavljene temperature (običajno okoli 50 stopinj)).

Hanzi · 20. okt 2009

mogoče imate res tudi prav, mogoče so res samo nbavade.
Je pa res da moja isto količino posode pomije s pol manj vode (ali pa še več) kot pa njena svakinja. ki je sicer profi kuharica.
Pa nimam nobenih pripomb nad pomivanjem psoosde

vincent: niso "sončne celice" ampak kolektorji. Pa kaj te čem učit, Saj veš razliko

Ja bi bilo pametno mešalni ventili ali kaj podobnega. Sicer pa so nekoč imeli PS dva priključka za vodo (toplo in mrzlo).
Kjer imamo toplovod nam bi mogoče to celo nekoliko znižalo stroške ( kubik tople vode je 2 evra dražji od mrzle, da pa kubik mrzle vode segreješ na 60/90 stopinj pa rabiš koliko kwh energije? (to bosdte pa vi strojniki izračunal)

ginekolog · 28. okt 2009

1kw enerigje stane 6-9centov, tukaj nima smisla šparat. Po moji računici me eno pranje v pomivalcu stane 9(elekt)+6 (tableta)+5 (voda) = 20 centov.

Ob pranju 2x na teden mi to ne pomeni nič stroška.

pomivalni stroj 45 vs 60 za tri člansko družino

Zelenc'

Vremenko

Majstr

Guru

Majstr

Pripravnik

Majstr

Guru

Zelenc'

Guru

Pripravnik

Guru

Fizikalc

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

1.300. registrirani uporabnik