Pinacle, premiere, vegas "napredni uporabnik"

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.621

1.217

113

Celje

• 22. sep 2010

• #1

Prijatelj rabi novo mašino in uporablja predvsem zgornje programe za montažo filmov (ni to vsakodnevno profi delo ampak "profi" hobi. Dela pa vse v HD kvaliteti z materiali, ki so posneti s kamero za dobre 4 čuke...)

Sedaj ima eno mašino z Q8300 procesorjem pa je načeloma zadovoljen. ker pa kupuje še eno sva razmišljala v smeri spodnje konfiguracije. A bo to sploh kaj razlike ali?

- OP GIGABYTE, LGA1366, I X58 1 KOS
- CPU INTEL CORE i7 930 LGA1366 1 KOS
- 2x RAM DDR3 4GB PC1600 Kingston 2 KOS
- HDD WD, 1TB, SATA2, 64MB GP 1 KOS
- DVDRW Sony/Optiarc AD-7241S-0B 1 KOS
- VGA GIGABYTE NV 240GT, 1GB 1 KOS
- Ohišje ATX LC POWER 650W 1 KOS

Hvala

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 22. sep 2010

• #2

glede grafične bi mu priporočal eno izmed nvidia, ki jo premiere podpira oz. zna njeno moč izkoriščat za renderiranje in exportanje. Je pa res 3x dražja kot ta, ki si jo sedaj omenil

 

Raven

Voodoo

25. jul 2007

749

0

16

42

• 23. sep 2010

• #3

RAM na teh platah, ki podpirajo ta nove intelove procesorje so v triple channel, tako 3 x 4GB bo bolje izkoriščeno.. al pa 3 x 2GB, bi bilo pomojem dovolj, sej tile video programi uporabljajo predvsem procesorsko moč, en pa spomin od RAMa, če se ne motim.

 

R

Radirko

Fizikalc

18. avg 2007

6.242

0

36

• 23. sep 2010

• #4

Ce je zadovoljen, zakaj bi potem menjal ? Pri Intelu bo prislo do vnovicne menjave platforme (podnozje, chipset) z novo generacijo CPUjev, vsak cekin vrzen v LGA1366 je nakup delcka racunalniske zgodovine.

Ce je zdaj se zadovoljen z obstojecim, potem naj pocaka pol leta in potem nabavi nekaj iz nove generacije. Hkrati bo AMD v dobrega pol leta precej blizje lansiranju svoje nove arhitekture, kar bo najbrz vplivalo na cene tudi pri Intelu (ti imajo sicer pogosto zelo popoprane cene za najvecje novotarije).

Ce pa zdaj nekaj ni v redu pri obstojecem racunalniku, naj pa clovek pojasni kaj ga moti - zakaj bi sel v zamenjavo - in potem bodo nasveti lahko primerni (sicer samo ugibamo kaj bi rad). Se ena opomba: proizvajalec profesionalnega SW, ki ga clovek uporablja, morda navaja kaj je boljse za ucinkovito izrabo (to je normalno za bolj profi SW). Ce napises se to, bodo spet lahko priporocila boljsa.

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.621

1.217

113

Celje

• 24. sep 2010

• #5

mah pač rabi še en računalnik za hčero, da bo lahko simse igrala

Sem pa že naročil zgornjo kunfiguracijo in poročam kaj bo...

 

Odisej

arhivar

Osebje foruma

Administrator

2. sep 2007

7.644

9

113

Alter.si

www.skodelica-s-sliko.com

• 24. sep 2010

• #6

Če praviš da dela s HD bi se skoraj splačalo da vzame dva diska v mašino. Saj je res, da je procesor ozko grlo pri renderju, samo če se že investira toliko v mašino, pa lahko malo ločiš vsebino po diskih. Pa itq mu bi 1Tb premalo

Jaz recimo imam načeloma primarni disk za OS+export, drugega pa za importane movie. Samo ideja...


Lp

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.621

1.217

113

Celje

• 27. sep 2010

• #7

Citat:
Uporabnik Odisej pravi:
Če praviš da dela s HD bi se skoraj splačalo da vzame dva diska v mašino. Saj je res, da je procesor ozko grlo pri renderju, samo če se že investira toliko v mašino, pa lahko malo ločiš vsebino po diskih. Pa itq mu bi 1Tb premalo

Jaz recimo imam načeloma primarni disk za OS+export, drugega pa za importane movie. Samo ideja...


Lp

Klikni za razširitev

Imam še en tak disk iz "prejšne mašine", kjer sem mu to že naredil in pride sedaj v to novo

Je pa res da neke bistvene razlike se ni opazilo.... vsaj v prejšni mašini!

Hvala

 

I

igi

Guru

13. okt 2007

5.621

1.217

113

Celje

• 1. okt 2010

• #8

Takole je... mašinca je kar nekaj hitrejša od predhodnice!
Primerjala sva recimo dodajanje nekega efekta na recimo 30 sekundni film. na stari mašini slabih 15 minut, tukaj dobre 3

Je razlika samo....

Zanimivo je, da je procesor pri delu samo na 30% obremenjen in "kuri" točno 2gb rama. Nič več in nič manj.

se da tukaj še kaj nastaviti, da Pinnaclu "dovolim" da si vzame več (rama in cpuja)?

Hvala

 

S57BMU

Pripravnik

7. sep 2007

643

10

18

• 15. okt 2010

• #9

Se strinjam z zgoraj napisanem, se pravi da je mašina dobra, za maksimalen "učinek" so pa priporočljive grafe iz serije quadro.
Seveda cena v najboljših modelih presega domačo ali bolje rečeno hobi uporabo, nekaj o približnih cenah na KLIK
Sam se tudi pripravljam na nakup ene mašine po adobe priporočilih ampak grafa bo najverjetneje una za 979 eur, več nisem pripravljen odšteti...
Mimogrede ima kdo kake izkušnje s temi grafičnimi serije quadro?

Lp.

 

R

Radirko

Fizikalc

18. avg 2007

6.242

0

36

• 15. okt 2010

• #10

Citat:
Uporabnik igi pravi:
Takole je... mašinca je kar nekaj hitrejša od predhodnice!
Primerjala sva recimo dodajanje nekega efekta na recimo 30 sekundni film. na stari mašini slabih 15 minut, tukaj dobre 3

Je razlika samo....

Zanimivo je, da je procesor pri delu samo na 30% obremenjen in "kuri" točno 2gb rama. Nič več in nič manj.

se da tukaj še kaj nastaviti, da Pinnaclu "dovolim" da si vzame več (rama in cpuja)?

Hvala

Klikni za razširitev

CPU: Ce je program pravilno napisan (algoritmi v vecih nitih), potem mu bo scheduler naklonil toliko CPU casa, kolikor ga je na voljo. Ce je program butasto napisan, ne mores narediti nic.

RAM: Mnogi programi so bili napisani (oz. prevedeni) za 32-bitni OS, kjer je omejitev 2 GB na segment (z nekaj malega mutenja in s pravilno prevedeno aplikacijo 3 GB na segment. s tem da ostane 1 GB za OS). Ce gre za tak program, potem ne mores narediti nic. Ce je program narejen tako, da lahko vzame vec RAMa (najbrz se imenuje "64-bitna razlicica" ali kaj podobnega), potem moras imeti ustrezen OS (64-bitni), ki omogoca dostop do precej vecjih kolicin RAMa in tudi do vecjih segmentov. Kompliciranje, kot je bilo v navadi vcasih (16-bitni segmenti iz casov 8086 real mode, pregladanje segmentnih registrov) in s tem povezane omejitve, je stvar zgodovine, programerjem se ne ljubi vec ukvarjati s tem, raje vrzejo vec denarja ob problem ... Torej ce si poskrbel, da imas tako razlicico programa, ki zna alocirati vec kot 2 GB RAMa, in tak OS, ki to omogoca, potem spet nimas vec kaj narediti.

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 15. okt 2010

• #11

Citat:
Uporabnik S57BMU pravi:
Se strinjam z zgoraj napisanem, se pravi da je mašina dobra, za maksimalen "učinek" so pa priporočljive grafe iz serije quadro.
Mimogrede ima kdo kake izkušnje s temi grafičnimi serije quadro?

Klikni za razširitev

Za video in igre Quadro ne doprinese ravno preveč. Sploh glede na ceno ne.

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 18. okt 2010

• #12

Citat:
Uporabnik S57BMU pravi:
Se strinjam z zgoraj napisanem, se pravi da je mašina dobra, za maksimalen "učinek" so pa priporočljive grafe iz serije quadro.
Seveda cena v najboljših modelih presega domačo ali bolje rečeno hobi uporabo, nekaj o približnih cenah na KLIK
Sam se tudi pripravljam na nakup ene mašine po adobe priporočilih ampak grafa bo najverjetneje una za 979 eur, več nisem pripravljen odšteti...
Mimogrede ima kdo kake izkušnje s temi grafičnimi serije quadro?

Lp.

Klikni za razširitev

Z Adobe CS5 je grafična za že cca 300€ več kot odlična.
Sam sem nabavil in se pozna za "1000%" procentov boljše - Seveda pri efektih, ki jih podpira!

Nekaj sem debatiral tukaj https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/1014201/an/0/page/0/gonew/1#UNREAD

Poglej na tv.adobe.com kak video okol grafične.
Na vimeo imaš en video, ki prikazuje nastavitve grafične in katere so sploh podprte v CS5.

 

S57BMU

Pripravnik

7. sep 2007

643

10

18

• 19. okt 2010

• #13

Hvala za informacije, bom vsekakor to prestudiral pred nakupom.
Ceprav se nimam hd kamere bom kak cekin vec odrinil za masino da bo za dlje casa mir.
Za obdelavo sd imam sicer solidno masino.

Lp.