Pahor ima na računu minus 1.820,69 evra

erikson · 11. maj 2011

Pahorjev bančni račun v rdečem

Ljubljana - Premier Borut Pahor je znova presenetil glede svojih financ. Razkril je namreč, da je stanje na njegovem transakcijskem računu, ki ga ima odprtega pri NLB, globoko v minusu.

Premier je za časnik Slovenske novice dejal, da je bilo stanje na njegovem računu 5. maja letos minus 1.820,69 evra.

Na osebnem računu ima minus 1821 evrov

Z računa pri NLB premierju vsak mesec odtegnejo obrok za posojilo, ki znaša 150,80 evra, odplačeval pa ga bo vse do leta 2013. Je pa naš premier naklonjen varčevanju. Temu vsak mesec nameni 350 evrov, poleg tega pa ima odprti kar dve polici življenjskega zavarovanja (stanje na dan 5. maj 2011 je 5.915,42 evra, pri NLB Globalni delniški sklad pa je 5. maja 2011 imel 1.483,05 evra). Pri Raiffeisen banki ima premier najet kredit v višini 3.247,33 evra.

Sergio81 · 11. maj 2011

Ja bogi revež, a pluse je pa pozabu oment. No ja verjetno ne ve kje vse ima zlate rezerve

Davidoff · 11. maj 2011

Obični papak, sej zato je pa država v minus, ko pa še lastnih financ ne zna voditi oz vsaj tako prikazuje narodu. Meni pove, da je nesposoben. Kaj ima na strani mi je pa vseeno, ker že malo dvomim, da ima kaj na strani, vsaj na obnašanje, ki ga prikazuje v javnosti.

jtfc · 11. maj 2011

Še malo pa bo v Bruslju za kupljenim stolčkom za 207 miljonov evrov.

Jado · 11. maj 2011

in kako lahko raja s 500-600€ plače sfolga, on pa z 3002 ne more? pa kok let v politiki, 20 let kraj? pa recimo, da je imel prej po 2000€ na okroglo plače? sedaj pa 3000€ 2,5 let....

18 let po 2000€ letno nanese 432.000€ + 30 x 3000 = 90000 - total 520.000 in on ima minus?

eni 400.000 ne vidimo v celem lajfu....če upoštevamo 10.000 že za nekatere LETNA PLAČ!!!!!!!

grajbos · 11. maj 2011

Kaj če bi se ti bolj brigal s tem, da boš imel nekoč več kot 500 eur plače... Ne pa da se jeziš s tem, kolko ima kdo drug minusa, plusa, kaj si je kupil, kam investiral...
Brigaj se za sebe, pa boš mogoče ti tut lepše živel.

Prokleta slovenska faušija in skrb za druge.

D_K · 11. maj 2011

Če bi politiki res imeli samo "2000" - "3000" evrov place...

Evrofil · 11. maj 2011

Smo ze veckrat probali, in ugotovili, da zna Jado samo lajat in bit "slovencelj"

Jado · 11. maj 2011

Grajbos & Evrofil: ni foušija, dokler bodo imeli plače s svojim lastnim delom (kapitalom) in ne davkoplačevalskim denarjem, deal?
Do takrat bom pa proti visokim plačam. Politika nima kaj imeti visokih plač, ker MORAJO delati za NARODOV blagor. Če pa tega ne razumeš, potem pa žalost.

Nikoli nisem in nimam nič proti plačam, če jih zaslužijo itd....politika jih ne...a zdaj boste rekli, da Tovšak, Zidar, Pavček, Kramar in ostali barabini so si jih zaslužili? Delavcem pa ne plačevali prispevke in plač. PA STE VI NORMALNI?

SAJ NI ČUDNO, DA JE TAKO STANJE V DRŽAVI.

legionar · 11. maj 2011

Citat:
Uporabnik grajbos pravi:
Kaj če bi se ti bolj brigal s tem, da boš imel nekoč več kot 500 eur plače... Ne pa da se jeziš s tem, kolko ima kdo drug minusa, plusa, kaj si je kupil, kam investiral...
Brigaj se za sebe, pa boš mogoče ti tut lepše živel.

Prokleta slovenska faušija in skrb za druge.

Ja Pahorjev minus je njegova stvar in ne vem kaj se sploh razburjajo. Bolj je probelm v Pahorju, da take diha novinarjem

Evrofil · 11. maj 2011

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Grajbos & Evrofil: ni foušija, dokler bodo imeli plače s svojim lastnim delom (kapitalom) in ne davkoplačevalskim denarjem, deal?
Do takrat bom pa proti visokim plačam. Politika nima kaj imeti visokih plač, ker MORAJO delati za NARODOV blagor. Če pa tega ne razumeš, potem pa žalost.

Aham, ja, politka mora imeti nizke place... Potem ima pa direktor - cesa ze, Gorenjske banke, ki je v privat lasti, ali pa, recimo, Unicredita, ki je ziher privat - kolk, 450k na leto?

In potem si ti se mnenja, da mora politika delati za narodov blagor? A ti ni jasno, da bo vsak, ki ima pol mozgana in minimalno kolicino volje za delo raje sel privat, politiko se bodo pa sli nedonoseni otroci, ki jim je to lazje kot pa iti v resnici delat?

Za Pahorjevo placo - ali Turkovo - se jaz NIKOLI ne bi sel tako izpostavljat...

tomi · 11. maj 2011

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
in kako lahko raja s 500-600€ plače sfolga, on pa z 3002 ne more? pa kok let v politiki, 20 let kraj? pa recimo, da je imel prej po 2000€ na okroglo plače? sedaj pa 3000€ 2,5 let....

18 let po 2000€ letno nanese 432.000€ + 30 x 3000 = 90000 - total 520.000 in on ima minus?

eni 400.000 ne vidimo v celem lajfu....če upoštevamo 10.000 že za nekatere LETNA PLAČ!!!!!!!

on pač ne more v trenerki pa neobrit v službo ...

NigelM · 11. maj 2011

ksz

http://www.finance.si/311634/Pahor-s-premiersko-pla%E8o-res-te%BEko-pre%BEivi

Tisto kar je javno povedal:
- plača 3.002 EUR
- minus na tekočem: 1.821 EUR
- kredit: 3.247 EUR
- obrok kredita: 150 EUR
- mesečno varčevanje 350 EUR
- dve življenjski zavarovanji

Glede na te podatke lahko ugotovim, da o vodenju osebnih financ nima pojma - in tak bukselj nam vodi državo.

Minus na tekočem računu je najdražji legalni kredit, ki ga je v Sloveniji možno skleniti. Če bi vzel 2.000 kateregakoli gotovinskega kredita in z njim poplačal minus na tekočem, bi se mu bolj splačalo.
Ima dve življenjski zavarovanji (predvidevam, da naložbeni). Tukaj si lahko preberete o "donosnosti" takega zavarovanja. Poleg tega oseba, ki ni dolgoročno zadolžena (stanovanjski problem), ne potrebuje življenjskega zavarovanja - še najmanj pa dveh. Smiselno je kvečjemu eno čisto (ne naložbeno) zavarovanje za primer invalidnosti.

Pahor je finančni analfabet, ki ni sposoben upravljati niti z osebnimi financami.

Schumi · 11. maj 2011

Ze to, da gre folku razlagat kaksno placo ima in kaksen minus ti pove vse. In to takim, ki gredo na volitve in imajo vse deljeno s 3.

brgo · 11. maj 2011

A ti misliš, da mu obleke plačuje država? In da nosi isti gvant, kot ga je imel na maturantskem plesu?

Ljudje, on da za obleke take zneske, da bi vas glava bolela. In to je edino normalno in prav. Nekdo, ki predstavlja državo ne more hodit okrog kot revež.

NigelM · 11. maj 2011

Ravno zaradi tega bi moral še bolj racionalno razpolagati s financami - pa očitno ne zna. Dve žvljenjski zavarovanji in minus na tekočem nimata zveze z življenjskim slogom - samo s finančno nepismenostjo.

KillaKHAN · 11. maj 2011

lej, fiksne stroške, ki jih ima na mesec za njega predstavljajo:
internet (+tv verjetno), elektrika in kurjava, vse skupaj ne more presegat 500€ mesečno, glede na to, da ga itak nikoli ni doma, kredita ima 150€ na mesec, pa 350€ na mesec da na stran, kar skupaj na nese potem 1000€

2000€ na mesec mu ostane za hrano, pijačo, obleke in zabavo. Tudi če kupuješ obleke za 1000€, pa vsak mesec eno, boš z malo racionalnosti vsaj z 0 prišel na konec meseca...

Evrofil · 11. maj 2011

A daj ga no srat, financni svetovalec NigelM par excellence

NigelM · 11. maj 2011

Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
A daj ga no srat, financni svetovalec NigelM par excellence

Še kakšen argument, ali znaš samo pljuniti?

Evrofil · 11. maj 2011

Empiricni primer:

Moje nalozbeno zivljensko zavarovanje (Generali Guernsey) je med krizo naredilo 25% na leto. Splosna trditev - citiram - "Smiselno je kvečjemu eno čisto (ne naložbeno) zavarovanje za primer invalidnosti." je - cista neumnost.

Ne mores posplosevati uporabnosti in prakticnosti financnih konstruktov, odvisno je od posameznika in njegovih potreb, ne pa "finance so napisale, da...." :S

Pahor ima na računu minus 1.820,69 evra

Guru

Fizikalc

Bumbar

Guru

SCANIA, na uro ziher 140

Fizikalc

Duplek

Dopisnik z Bruslja

SCANIA, na uro ziher 140

Fizikalc

Dopisnik z Bruslja

Guru

Pingvin

Fizikalc

Fizikalc

Pingvin

Guru

Dopisnik z Bruslja

Pingvin

Dopisnik z Bruslja

Podobne teme