Ostrina na starih objektivih

Pojma nimam, kakšnega ranga je bila serija MX in pojma nimam, če ti pravilno fokusira, dejstvo pa je, da so nekateri stari objektivi zelo ostri, drugi srednje, nekateri so pa smešno zanič po današnjih standardih. Še največ razlike je v povprečju verjetno pri širokokotnih zoomih. Tu na tem forumu, se je pojavila neka klika, ki je strašno navdušena nad nekimi starimi m42 objektivi, dejstvo pa je, da nekakšno drugorazredno lečovje popolnoma poseka recimo nikonov manualni 50 mm, ki se ga je vsaj nedavno tega dalo doboti za zelo ugodno ceno.

Zdaj je pač moderno nekaj fotkati s starimi objektivi, ampak cena nekega m42 50 mm plus adapter se bolj splača kar original z mountom, ki paše. Govorim seveda za nikon, če bi imel pentaxa, bi pa verjetno posegel kar po AF pentaxih, po mojem mnenju je to boljša naložba. Jasno je seveda, da kdo raje uporablja celo kopico m42 navojcev in če mu je to všeč, zakaj ne.

S katerim objektivom pa si slikal ( prva slika )?

Verjetno ta objektiv.
Tukaj je sicer svoje mnenje napisal samo en uporabnik, ki je kar zadovoljen z objektivom. Glede na to, da pa je bil to kit objektiv pri teh starejših kamerah, verjetno vseeno ni ne vem kako zelo kvaliteten.
Vzami kamero in jo namontiraj na stativ ter naredi posnetke ( npr. besedilo ali kaj podobnega, kjer boš najlažje ugotavljal ostrino posnetka ) pri različnih goriščnicah in pri različno odprtih zaslonkah. Po primerjavi posnetkov boš videl pri kakšnih nastavitvah bo objektiv delal najbolj ostre posnetke.

Zapri zaslonko!