Osnutek predloga novele zakona o verski svobodi

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
http://www.rtvslo.si/slovenija/10-vernikov-dovolj-za-registracijo-verske-skupnosti/307834

sprasujem se.gif


Citat:
13. Člen
(1) Cerkev ali druga verska skupnost se lahko registrira, če ima najmanj deset polnoletnih članov, ki so državljani Republike Slovenije ali tujci, ki imajo na njenem ozemlju prijavljeno stalno prebivališče.

Ukinjajo torej tisti del, ki govori, da mora verska skupnost delovati vsaj 10 let preden se lahko registrira. Predlog za Mavericka: Alter.si se registrira kot verska skupnost, ki bo kot taka imela tudi določene fiskalne privilegije. 10 podpisov polnoletnih alterjevcev bo zagotovo hitro dobil. Če čisto nič drugega, lahko nameni tistih 0,5% svoje dohodnine neposredno Alterju...
grims-1.gif


Sploh ne bi preveč odstopali od povprečja:

Citat:
Po podatkih kataloga slovenskih religijskih organizacij, s katerim upravlja ministrstvo, sicer 43 odstotkov vseh slovenskih [verskih organizacij], ne združuje več kot 20 oseb.

Še vedno pa ni napovedanega predloga o zakonski ureditvi pravic 30% prebivalstva v Sloveniji, ki so deklarirani ateisti + xy% tistih, ki so deklarirani kot pripadniki ene izmed verskih skupnosti a so v resnici nereligiozni.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
mah še za stranko rabiš 200 podpisov... potem bo nastalo veliko hepi hepi verskih organizacij...
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Kakšne pravice pa potrebuješ kot ateist?

Simbolično to, kar je že rekel bizi - da te ne posiljujejo z zvonovi, klicanjem z minareta ipd.

Realno pa dodelitev vseh pravic v ustavi RS, kot jih imajo verske skupnosti. V ustavi je naprimer zagotovljena verska svoboda in svoboda do veroizpovedi. Ateizem ni veroizpoved oz. religija ampak popolno nasprotje, zavračanje religije.

Noben zakon izrecno ne prepoveduje diskriminacije zoper ateizem. Teoretično je ateistom zagotovljena enakopravnost v okviru 14. člena ustave RS (enakost pred zakonom), vendar so eni bolj enaki kot drugi - prepovedana je diskriminacija zoper versko, politično, narodnostno, spolno pripadnost. A kot je zgoraj omenjeno, ateizem ni verska pripadnost ali religija.

Ateizem je religija, tako kot je abstinenca spolni položaj. Ateizem je religija, tako kot je pleša barva las. Ateizem je religija, tako kot je ne-zbiranje znamk hobi.

Pri nas sicer vsaj ni izrecno uzakonjene diskriminacije zoper ateiste (kolikor vem) - kot je v drugih ekstremnih religijskih državah - Iran & Co (zagrožena smrtna kazen za bogoskrunstvo), Velika Britanija (26 sedežev za škofe v zgornjem domu parlamenta), ZDA (sedem hilbili držav ima v ustavi zapisano prepoved javnih služb za ateiste)...

So pa primeri tolerance do take diskriminacije pri nas:
http://www.zurnal24.si/cerkev-in-sola-z-roko-v-roki-clanek-136555
V šoli so delili prijavnice za verouk. Ravnatelj je dejal, da “to ni nič takega”. Aleš Gulič, tedanji direktor Urada Vlade RS za verske skupnosti, pa je dejal, da je ravnatelj presegel pooblastila: “[...] v šolskih prostorih je kakršnokoli oglaševanje prepovedano.” Torej on tu diskriminacije sploh ni zaznal, njega moti, ker je prepovedano oglaševanje v šolah...

Ne moti me, če se v šolah uči o religijah. Moti pa me naborništvo za katerokoli versko skupino. Kakršnakoli oblika verouka v šolah je diskriminacija zoper ateizem.

Takole na kratko, ko si že ravno vprašal
wink-1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Napisal si dobre razloge, ampak mi ni jasno zakaj bi kot ateist potreboval zaščito pred versko svobodo. A te kdo nadleguje, da vstopiš v kako vero?

Glede služb/šole pa je napisano v ustavi, da sta država in vera ločena, čeprav se to (do RKC seveda) izvaja miže na eno oko.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.185
11.097
113
kod Džej-Zija
Mešaš ateiste in antiteiste. Prvim se za religije gladko hebe, oz. so do njih indiferentni, drugi so pa izrazito antireligiozno nastrojeni. Ateisti so normalen folk, antiteisti pa velikokrat še hujši kot tercialke. Snecer comes to mind.

P.s. ateizem - odsotnost religije
Antiteizem - zavračanje religije
 
Nazadnje urejeno:

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Napisal si dobre razloge, ampak mi ni jasno zakaj bi kot ateist potreboval zaščito pred versko svobodo. A te kdo nadleguje, da vstopiš v kako vero?
Zato, ker jo verniki imajo pred ateisti. Kljub temu, da gre za razum vs. pravljice. Kljub temu, da se je in se še vedno v imenu religij dogajajo grozodejstva.

Konkretno, pa ja, nadlegujejo mormoni in pa jehove priče. Hodijo od vrat do vrat, stojijo na "prometnih" točkah in nagovarjajo mimoidoče. Podobno je s harekrišnovci. No, pa zgoraj omenjeni primer deljenja vabil k verouku v šoli. Širše gledano pa tudi misijonarstvo.

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Mešaš ateiste in antiteiste. Prvim se za religije gladko hebe, oz. so do njih indiferentni, drugi so pa izrazito antireligiozno nastrojeni. Ateisti so normalen folk, antiteisti pa velikokrat še hujši kot tercialke. Snecer comes to mind.

P.s. ateizem - odsotnost religije
Antiteizem - zavračanje religije
To, kar si ti opisal "da se jim hebe", velja za agnostike.

Razlika med ateizmom in antiteizmom pa je malo bolj prefinjena in precej odvisna od definicije antiteizma. Antiteizem je podvrsta ateizma - lahko si ateist ne da bi bil antiteist. Ne moreš pa biti antiteist, ne da bi bil ateist... Širše gledano pa imaš prav, antiteisti precej bolj zavzeto zagovarjajo svoja stališča (Dawkins/Hitchens).
 

HotSatan

Pripravnik
12. feb 2011
666
0
16
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Mešaš ateiste in antiteiste. Prvim se za religije gladko hebe, oz. so do njih indiferentni, drugi so pa izrazito antireligiozno nastrojeni. Ateisti so normalen folk, antiteisti pa velikokrat še hujši kot tercialke. Snecer comes to mind.

P.s. ateizem - odsotnost religije
Antiteizem - zavračanje religije

Ni nujno, da kaj meša, le ti si vpeljal en dodaten podpredalček. Ateizem ne pomeni, da se ti hebe za vere, ampak le, da ne verjameš v bogove ipd. Ob tem se lahko aktivno boriš proti veram ali pa tudi ne. V nobenem primeru ne nehaš bit ateist, le v prvem poleg ateista postaneš še antiteist.

Zavračati pomeni (tudi) (sskj):
Citat:
z besedami, s kretnjami izražati, da osebek ne želi, noče tega, kar se mu daje, ponuja

Kako sploh ostaneš zgolj ateist, ko te npr. novači jehovec, ko pa baje samo antiteisti zavračajo religije?
 
Nazadnje urejeno:

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Prav. Čisto točno bi moral napisati pragmatični agnostiki. Ali je bilo kaj drugega narobe?
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.429
2.521
113
SV SLO
Kaj ti bodo zakoni o veri, če pa je Slovenija tik pred bankrotom. Ostane ti edino molitev, da boš imel kaj za jesti in piti, hvala bogu(kateremu koli) da vsaj kuriti ni treba.