odločba inšpektorata RS

R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Dobil sem odločbo inšpektorata RS.

V pravnem pouku piše:
Pritožbo je potrebno kolkovati po tarifištevilki 2 zakona o upravnih taksah v znesku 15,49eur.

poleg tega so v odločbi navedeni napačni podatki datuma rojstva in stalnega bivališča........


Kolekov več ni.....
Nepravilni podatki...

ali se sploh moram pritožiti na to odločbo, ali je v štartu neveljavna oz ali lahko zavžem odločbo z razlogom, da je nepravilna oz nepopolna?
 
Nazadnje urejeno:
Mare2

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.004
-1.289
113
Kako si pa prejel odločbo, če so jo poslali na napačen (drug naslov)?

Organ lahko napačne podatke v postopku popravi.
smile-1.gif


Kaj pa če na naslovu, ki so ga napisali, res stanuje nek Janez Novak,rojen 21.06.1978 (npr. datum rojstva iz odločbe)?
 
Rikolus

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.367
88
48
Hja, zanimiva fora.... Rojstni datum je prevenstveni podatek za identifikacijo osebe, tako da v kolikor so res navedeni napačni podatki pomeni, da nisi ti zavezanec in se posledično ne moreš pritožiti. Na prvo žogo bi rekel, da je odločba nična, ker ostaja velika verjetnost, da oseba s podatki v odločbi ne obstaja, zato jo bo moral inšpekcijski organ odpraviti.
Zdej koliko dobre volje boš sam pokazal, da organ ugotovi, da se je zmotil sam presodi.

Kolekov ni več, takso se plačuje po položnici.

EDIT: Odločbe ne moreš sam zavreči.
 
Nazadnje urejeno:
I

Izbrisan uporabnik #488

Sem mu že odgovoril par dni nazaj. Mare2 ima prav, organ lahko očitne napake kadarkoli odpravi.

Glede na to, da je že bilo neko sodelovanje v postopku, ni govora da gre za napačno osebo, ampak zgolj za napako.

Tudi zaradi tega gre za očitno napako.

Taksa se lahko plača tudi na "šalterju" pri UE ali organu.

Da bo lažje razumevanje:

Citat:

5. Popravljanje pomot v odločbi

223. člen ZUP

(1) Organ, ki je izdal odločbo, sme vsak čas popraviti pomote v imenih ali številkah, pisne ali računske pomote ter druge očitne pomote v odločbi. Popravek pomote ima pravni učinek od dneva, od katerega ima pravni učinek popravljena odločba. Popravek odločbe, ki je za stranko neugodna, pa učinkuje od dneva vročitve sklepa o popravku odločbe.

(2) O popravi pomote se izda sklep. Uradni zaznamek o popravi se zapiše na vse izvirnike odločbe, če je to mogoče. Uradni zaznamek podpiše uradna oseba, ki je podpisala sklep o popravi.

(3) Zoper sklep, s katerim se že izdana odločba popravi ali s katerim se zavrne predlog za popravo, je dovoljena pritožba.
Klikni za razširitev

Ni to kazenski postopek, kjer zadeva pade zaradi takšnih "napak". Če pa je not kakšna ID številka (EMŠO, davčna) pa je zadeva še bolj čista.
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
No jest sem se pritožil, češ da se ne morem pravno pritožiti, ker v odločbi explicitno navaja, da se mora pritožba kolkovati in niakakor drugače..

Baje dobim novo odločbo...
 
Rikolus

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.367
88
48
Brezveze da se sploh pritožuješ, ker pravno formalno v odločbi nisi ti ta oseba nevedena v odločbi in se ti ne moreš udeleževati v postopku, ker bi te morala "ta napačna" oseba pooblastiti. Pač pravni formalizem, če tudi vsi vemo, da se gre zate.

Počakati moraš, da prvo odločbo odpravijo in nadomestijo z novo, kjer bodo tvoji podatki pravilno navedeni.

S pritožbo na pravni pouk ne bošnič dosegel. Sicer pa ne vem kakšen namen imas. S pridobiti čas ali res kaj doseči s pritožbo.
 
Nazadnje urejeno:
I

Izbrisan uporabnik #488

V postopku do izdaje odločbe je že sodeloval, tako da ni nobene dileme za koga gre. Če se ne pritoži ali ne da predloga na popravo odločbe, bo odločba ostala v veljavi.

Glede pravnega pouka pa tudi ni nič narobe. Napaka je pri taksi. Če je ne plača ob vložitvi pritožbe, bo dobil plačilni nalog s podatki kamor naj plača...
 
Rikolus

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.367
88
48
Dejmo še enkrat.......zaradi napake v rojstnem datumu, odločba pravno formalno ni pisana na njega, ker to ni on. Da postane odločba pravnomočna nima nobene veze, ker ko bo organ spoznal pa magari čez eno leto, da so v odločbi napake in to vsebinsko zelo pomembna, bo moral odločbo odpraviti in jo nadomestiti z novo. Takrat začnejo na novo tečti pravne obeznosti do njega. In ko bo nova odločba izdana, se bo nanjo lahko pritožil.

SE pravi, da je na stvari organa, da čim prej ugotovi napako in očitno je že ugotovil, če pravi, da bo dobil novo odločbo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ne razumeš, da ne gre za vsebinsko napako.
Preberi si člen 223. ZUPa, je zelo jasno napisan.

Glede ostalega pa se strinjam, da se bo lahko zoper novo odločbo spet pritožil.

A očitna pisna pomota ni vsebinska napaka.

Izdal se bo sklep o popravi odločbe (enako kot v sodnem postopku)...
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom