Objektiv iz navadnega FA na digitalnega?

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Kot je že v naslovu teme napisano, ali gre objektiv in navadnega fotoaparata (Canon EOS 500) na digitalca (Nikon D40)?
 
Nazadnje urejeno:

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Če misliš na direkten priklop, potem ne gre.
Morda preko kakšnega vmesnika, vendar potem zanesljivo lahko pozabiš na avtomatiko pri ostrenju.

Vprašanje, če se to splača...
 

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Ta objektiv ima že možnost avtomatskega in ročnega nastavljanja zoom-a.
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124

Zoom tukaj nima veze, gre za ostrenje.
Pri tem pa ti nič ne pomaga, če bajonet ne paše, če se elektronika ne bo razumela, če se oddaljenost od tipala ne bo ujela itd...
 
Nazadnje urejeno:

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Razumem - nimam toliko pojma o tem, zato sprašujem. Potem je v bistvu bv.

Hvala
nahrung002.gif
 

krava

Majstr
5. sep 2007
3.666
340
83
www.kacnje.eu
Čakaj - da se razumemo - če imaš Canon EOS (oz. EF) objektiv, potem ti bo normalno deloval na Canonovih DSLRjih (digitalcih).
Od EOS obdobja, so objektivi EF avtofokusni ... in jih še niso spreminjali.

Na Nikona pač ne gre.
 

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
No takole, če bo še koga drugega kdaj zanimalo... Nikonov objektiv na Canona gre klik obratna kombinacija pa ni bila najdena.
 

krava

Majstr
5. sep 2007
3.666
340
83
www.kacnje.eu
AF v tem primeru ne dela.

Precej Canonovcev uporablja tudi stare (ročne) objektive - Canonove in tudi druge. Če se ti slučajno po omari valja kakšen dober makro objektiv, se ti to mogoče splača. Sicer pa vprašanje, saj je nekaj izgube zaradi adapterja.
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Adapterji so mehanski in ni nobene optike... torej tudi ni izgub. Edini problem je, če je adapter slab in je odmik od senzorja rahlo napačen. V tem primeru izgubiš fokusiranje v neskončnost.
 

krava

Majstr
5. sep 2007
3.666
340
83
www.kacnje.eu
Tako nekako. Kot pravijo na photonotes:
******
Adapters for Canon FD-mount lenses, including the two adapter models that Canon themselves sold at one point, must deal with this incompatibility somehow. Either they contain optics (glass lens elements) to compensate for the register difference and retain infinity focus or else they don’t contain optics and don’t retain infinity focus. There’s no way around this.
*****
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
ker ima Nikon precej manjši bajonet. a AF dela potem ali ne?

ne dela, baje pa dela potrditev fokusa. Sam nea verjamem. Čeprav en tak adapter stane preko 100 evrov, tkod a tud možn da je kaj na tem...
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
nekoliko je tema sicer zašla, vprašanje je bilo Canon objektiv na Nikon 40.
Pa nič zato, saj ni prvič, zato grem še jaz malo 'off'
Adapterji s potrditvijo fokusa so precej običajna možnost, vsaj pri adapterjih za m42 objektive.
Tu so v precej priviligiranem položaju lastniki Pentax-ov, kjer delujeta lučka in zvok tudi brez posebnega adapterja.
Vendar je po mojih izkušnjah to potrjevanje fokusa bolj v škodo, kakor v korist, ročno fokusiranje se mi je večkrat bolj obneslo, kakor čakanje in 'lov' na potrditev.
 

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Pentaxi so ravno zaradi prijaznosti do starih manualnih objektivov zelo popularni med ljubitelji starega lečovja. Seveda pa se s slabim m42 adapterjem ravno tako zezneš in ti gre fokusiranje v neskončnost v maloro (osebna izkušnja). Pašejo gor direkt tudi vsi objektivi za pentax k bajonet, kar pa pomeni ogromno zalogo objektivov od mnogo proizvajalcev. Potrditev fokusa pa po mojih izkušnjha zelo dobro dela.