Nov Kazenski zakonik?

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.538
1.241
113
Citat:

Nov Kazenski zakonik kriminalizira posedovanje pornografskega in celo vsakršnega erotičnega materiala, v katerem nastopajo mladoletne osebe. Ste prepričani, da na računalniku nimate nobene fotografije mične mladoletnice?

Nov Kazenski zakonik, ki je začel veljati prvega novembra, je prinesel spremembe tudi na področju pornografije. Pomembna novost je prepoved posedovanja pornografskega ali drugega seksualnega materiala, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe.

V zapor zaradi najstnic

Fotografije in video posnetki razgaljenih najstnikov in najstnic, ki še niso dopolnili osemnajstega leta, vas torej po novem lahko spravijo za rešetke in sicer za obdobje od 6 mesecev do 5 let.

Zakon se pri tem ne omejuje samo na klasično pojnovanje pornografije. Iz dikcije »ali drugega seksualnega materiala« lahko sklepamo, da je kaznivo celo posedovanje vsakršnih fotografij ali video posnetkov mladoletnih oseb, ki vsebujejo erotične elemente oziroma namigujejo na seksualnost.

Zakon je na tem mestu slab, če pomislimo, kako težko je že ločiti erotiko od pornografije. Prej omenjena dikcija pa je še bistveno bolj nedoločna, kar se v kaznovalnem pravu ne bi smelo zgoditi. Čisto realna se tako zdi možnost, da bi se kakšnemu bolj konservativnemu sodniku zdela nedovoljena že posest z erotiko nabitih fotografij, ki jih najstniki in najstnice objavljajo na portalih kot so glasujzame.com, simpatije.com in podobni.

Da bi zašli v težave, je dovolj že, da se takšne fotografije ali video posnetki znajdejo na trdem disku vašega računalnika. Težko boste namreč dokazali, da so se tam znašle po naključju.

Ob tem velja opozoriti, da tudi če takšne fotografije izbrišete oziroma vržete v koš, bodo sledi njihovega obstoja še vedno ostale zapisane na trdem disku. Obstaja tudi velika možnost, da jih bo s forenzičnimi programi mogoče v celoti povrniti nazaj. Če imate na disku inkriminirajoče fotografije, jih zato izbrišite s katerim od programov za varno brisanje, ki poskrbi za večkratno prepisovanje mesta na disku, kjer se je nahajala sporna datoteka.

Tudi domišljijski liki vas lahko spravijo v zapor

Pornografske ali seksualno obarvane fotografije resničnih mladoletnikov in mladoletnic še zdaleč niso vse, kar vas lahko spravi za zapahe. V tretjem odstavku 176. Člena se je namreč znašla tudi besedna zveza »ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe«.

V skladu z novim kazenskim zakonikom, je tako prepovedano tudi posedovanje stripov, risank in animacij, v katerih bi na pornografski ali drugače seksualen način nastopale mladoletne osebe.

Pazite, da ne postanete pedofil!

Z novim Kazenskim zakonom torej ni treba veliko, da vas sodišče in nato še javnost obsodita kot pedofila. Ob vsem tem pa ne pozabimo še na tako imenovani register obsojenih pedofilov in posledice, ki jih prinese uvrstitev na ta nečastni seznam.

Vir: http://mojblink.com/oglednovice.leet?id=5961&&page=1

17758-icon_confused.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Kolikšna je pa kazen?

Veliko nas bo šlo sedet, Jaz sem dojenčka slikal ko se kopa ali pa ko se kobaca po postelji v plenici.
bonk.gif
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
doslednost naše zakonodaje!
polnoletna oseba lahko ima spolne odnose z mladoletno osebo, ki pa ne sme biti mlajša od 15 let (v primeru, ko je oseba mlajša od 15 let gre za pedofilijo). ne sme pa imeti erotičnih fotografij mladoletne osebe.

po domače: 19 letnik sme imeti spolne odnose s svojo 17 letno punco, ne sme pa imeti njenih golih fotografij!
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Če bi se zakon, ki ga omenjaš, v Sloveniji dosledno izvajal bi morali biti zaprti skoraj vsi cigani. Tam imajo deklice pri 15 že otroka.


Aja, to je del njihove kulture.
bonk.gif
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
@patrioti - dvomim, da lahko kopanje dojenčka kvalificiraš kot "seksualni material".
Vsaj mislim, da pri tem nič takega ne počneš, da bi se to lahko tja razporedilo.

@xaxid - mislim, da je silno pametno, da 19. letnik nima golih slik svoje 17. letne punce...
Vsaj če sklepam po tem, kaj vse se najde na netu, je za punco pri teh letih veliko manj problematično seksanje kot pa golo fotkanje...
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
gre za to, da je povsem nelogično, da zakonodaja dovoljuje spolne odnose med 17 letnico in 19 letnikom, ne dovoli pa, da imata erotične fotke drug drugega (ali skupne). če smeta seksat, se imata najbrž pravico tudi fotkati ali posneti? da pa se zadeve nato znajdejo na netu, je povsem druga tema.
navedeno kaže predvsem na to, kam pripelje hitenje s spreminjanjem KZ-ja. do nelogičnosti, ki si jih KZ preprosto ne bi smel privoščiti!
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Hint:
sarkazem....
wink-1.gif


Čeprav s kančkom krute resnice - da dejansko osebi veliko bolj škodi press material, kot pa kaj dejansko počne...
Bo verjetno kar nekaj časa trajalo, da bomo/boste znali živeti s tem krutim dejstvom.
Vsaj jaz ne vidim tako velikega problema, če punca sem in tja seksa, vidim pa izredno velik problem, da obstajajo o tem fotke, videi...., ki so v rokah nekoga, ki z osebo ni v nekih hudo povezanih odnosih.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
ksz

Saj naš KZ je poln cvetk..recimo takih
smile-1.gif


recimo, da me pandur zaloti, ko se z bejbo dol dajeva v avtu : kazen za neprimerno vedenje, potem jaz fliknem kondom v grmovje, spet kazen, nato bejba vrže čik na tla, ki ga je vsa živčna popušila, spet kazen, potem pa jst kapsa pošljem v PM, spet kazen..evo, kaj se lahko pri nas izcimi iz navadnega fuka v avtu..popušiš povprečno colngo v šusu
grin1.gif


potem te pa še bejba pusti, ker je nisi peljal v hotel na sex, ampak kr v avtu
bonk.gif
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.073
113
Nuku`Alofa
In kako bo nekdo iz fotke/filma določil ali je oseba na njem res polnoletna? Med dobro razvito trinajstletnico in majhno petindvajsetletnico na primer?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
sej tuki so pomoje bolj mišljeni pravi otroci - tja do 13-14let, tistim se pa že vidi...
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
In kako bo nekdo iz fotke/filma določil ali je oseba na njem res polnoletna? Med dobro razvito trinajstletnico in majhno petindvajsetletnico na primer?

Ni mi povsem jasno, zakaj bi bilo potrebno starost določevati na podlagi izgleda na sliki...
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.424
535
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Nič čudnega, da se je to znašlo v KZ-ju. Na žalost smo imeli ministra za pravosodje, ki je član malteškega viteškega reda, torej zaprisežen RKC-ju.

Ne vem kako bomo v Sloveniji dvignili nataliteto,če pa je še seks skoraj prepovedan. Bomo morda uvedli štorklje ali morda brezmadežno spočetje
sprasujem se.gif
Zadnji čas, da se zamenja Janševa vlada.
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.083
582
113
Ostala četrtina je pa milf. Kdaj je tisti dan ko iz teen postaneš milf?
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.776
548
113
42
povsod malo
Še dobro da zakon ne more veljati za nazaj.
Hipotetični primer:
Mama in ata oba nudista enako od malega hčerka/sin in 1x jo/ga slikata nago/nagegana plaži ko je stara/star 15 let.
Hop po novem KZS je to že kaznivo dejanje.
Hčerka/sin jezen na mtko/fotra ker zvečer ne sme ven...gre na policijo adijo mama i tata.
 

smoukar

Majstr
3. avg 2007
4.088
448
83
45
dolenska
Krugelca, spet ti
grin1.gif
.
Kar je napisal Patriot, je je še hudo resnično. Tle pri nas jih je nekaj, ker so jih žene prijavile, kot posiljevalci, pedofili. Ženske ne rabijo veliko, da pridejo do premoženja. Vsaj v primerih, ki jih poznam je tako.
Ker sem temu sistemo dokaj blizu in vem kako se na koncu konča, bom vse slike zbrisal s hčerko
jezen.gif
.

Mislim, da je bl tako tako s tem zakonom,
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
hja ok, sej ubistvu je res že malo čudno da se slika golega 15 letnega sina/hčer... Družba nas tako uči...
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Aha, torej nudisti se ne smejo na dopustu slikat ?
Kaj pa s čopičem na platno lahko ?
Ali zapis v dnevniku ?
Spomin ?