Pozdrav
Po nekajletni naprednejši uporabi kompaktov bi presedlal na dslr.
Bil sem že skoraj odločen, da vzamem Canon EOS 450 s kit objektivom 18-55, ki se ga da pri nas dobiti za 550 EUR
Vendar pa se je sedaj pojavila punudba za nikona D5000 z objektivom 18-105 + kartica +torbica (in menda kratek tečaj) za 900 EUR
Glavne razlike med obema modeloma so mi jasne, snemanje filmov, ki ga omogoča nikon je zame dokaj uporabna zadeva, a bi lahko pogojno preživel tudi brez.
Ali se splača investirati v boljši aparat in predvsem boljši objektiv? Ali po vašem mnenju tale Nikon komplet upraviči višjo ceno?
Verjetno bi objektiv 18-105 zadostoval za lep čas, medtem ko bi pri Canonu moral kmalu dokupiti kako Sigmo 18-200. Pri obeh variantah bi zraven kupil še 50 mm fiksni objektiv z f/1,8.
Je morda še kakšna prednost/slabost enega ali drugega, ki se je ne da videti iz glavnih tehničnih podatkov?
Sicer je bilo o obeh fotoaparatih že veliko napisanega, vendar zame še vedno ne dovolj.
Pa ne se kregat Nikon-Canon
Hvala, matej
Po nekajletni naprednejši uporabi kompaktov bi presedlal na dslr.
Bil sem že skoraj odločen, da vzamem Canon EOS 450 s kit objektivom 18-55, ki se ga da pri nas dobiti za 550 EUR
Vendar pa se je sedaj pojavila punudba za nikona D5000 z objektivom 18-105 + kartica +torbica (in menda kratek tečaj) za 900 EUR
Glavne razlike med obema modeloma so mi jasne, snemanje filmov, ki ga omogoča nikon je zame dokaj uporabna zadeva, a bi lahko pogojno preživel tudi brez.
Ali se splača investirati v boljši aparat in predvsem boljši objektiv? Ali po vašem mnenju tale Nikon komplet upraviči višjo ceno?
Verjetno bi objektiv 18-105 zadostoval za lep čas, medtem ko bi pri Canonu moral kmalu dokupiti kako Sigmo 18-200. Pri obeh variantah bi zraven kupil še 50 mm fiksni objektiv z f/1,8.
Je morda še kakšna prednost/slabost enega ali drugega, ki se je ne da videti iz glavnih tehničnih podatkov?
Sicer je bilo o obeh fotoaparatih že veliko napisanega, vendar zame še vedno ne dovolj.
Pa ne se kregat Nikon-Canon
Hvala, matej
