Najavljen Garmin Oregon - ročni GPS
- Ustvarjalec teme Matko
- Začetni datum
Uradno:
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=14903
Tukaj očitno ni zanimanja za ročne GPS naprave, če bo koga zanimalo kaj več naj pogleda na:
http://tabla.mtb.si/viewtopic.php?t=78044
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=14903
Tukaj očitno ni zanimanja za ročne GPS naprave, če bo koga zanimalo kaj več naj pogleda na:
http://tabla.mtb.si/viewtopic.php?t=78044
Mene malo mika nakup ene od Garminovih ročnih enot in me zanima primerjava med vsemi štirimi relevantnimi modeli:
-Etrex Vista HCX
-GPSMap 60 CSx
-Colorado 300
-Oregon 300.
Kako je s trpežnostjo pri tanovih dveh (za visto in 60ko vem, da preživita marsikaj)? Trajnost baterije? Predvsem pa občutljivost in natančnost? Nekje sem zasledil, da je 60ka še vedno merilo za preciznost, Oregon pa naj bi bil celo slabši od Colorada, čeprav ne dosti. Se že kaj bolj natančnega ve o tem? Pa seveda Vista kot low budget rešitev, ker je cenovna razlika med Oregonom in Visto kar velika (najbolj "prenosni" enoti).
-Etrex Vista HCX
-GPSMap 60 CSx
-Colorado 300
-Oregon 300.
Kako je s trpežnostjo pri tanovih dveh (za visto in 60ko vem, da preživita marsikaj)? Trajnost baterije? Predvsem pa občutljivost in natančnost? Nekje sem zasledil, da je 60ka še vedno merilo za preciznost, Oregon pa naj bi bil celo slabši od Colorada, čeprav ne dosti. Se že kaj bolj natančnega ve o tem? Pa seveda Vista kot low budget rešitev, ker je cenovna razlika med Oregonom in Visto kar velika (najbolj "prenosni" enoti).
Oregona ne poznam oz ga še nisem uporabljal. Ni pa mi jasno kaj naj bi bilo narobe z natančnostjo Colorada 300, ki sem si ga tudi sam lastil kaki mesec (zamenjal sem ga za 705ko, ker sem predvsem kolesar in šele potem vse ostalo). 300ka ima vse in še več, kar si lahko želi pohodnik. Natančnost pozicioniranja je bila odlična, vse ostalo pa je tako ali tako odvisno od map.
Gledal sem nekaj testov na netu in je bil od vseh omenjenih še vedno najnatančnejši gpsmap 60 csx. Colorado je občasno malo odtaval, čeprav verjetno velikostni razred napake ni ravno onemogočil učinkovite navigacije. Še malo bolj je odbluzil oregon, za katerega se domneva, da ima že spet nov čipset, se pravi, da ni hardversko enak coloradu, kar se je domnevalo na začetku. Vendar so bili to šele prvi vtisi in prvi testi, zato me zanima, če je znanega že kaj več. Pri oregonu je pa fino, da ima ogromen ekran, končna velikost pa komaj presega velikost viste. Colorado, sploh pa gpsmap 60, sta pa že prav konkretna cegla in nista ravno za v vsak žep.
449€ brez kartografije je še vedno preveč za ročno napravo.
Če pa se bo izkazalo, da je slabo ohišje (60CSx je preživel mariskaj)
in še slabši sprejemnik bo pa še večja polomija...
Če pa se bo izkazalo, da je slabo ohišje (60CSx je preživel mariskaj)
in še slabši sprejemnik bo pa še večja polomija...
pozdravljeni
jast sem si nabavu colorado 300 in lahko rečem da je res vsestranski, in da sem zelo zadovoljen z njim , na kolešček sem se zelo hitro privadil, avtonomija baterije je zadovoljiva če ravno ne pretiravaš z osvetlitvijo, podnevi je sploh ne rabim,ker bol kot sonce sije lepše je videt.natančnost pa tudi ,mi lepo pokaže še po kateri strani ceste hodim.signala pa tudi še nisem izgubil v nobenem tunelu, dobro skoz mont blank še nisem šel.tako da sam priporočam.
ps. edino v bližini večjih količin železa rabi mal več časa 30s da se pravilno orientira, potem pa ga ne moti več
lp
jast sem si nabavu colorado 300 in lahko rečem da je res vsestranski, in da sem zelo zadovoljen z njim , na kolešček sem se zelo hitro privadil, avtonomija baterije je zadovoljiva če ravno ne pretiravaš z osvetlitvijo, podnevi je sploh ne rabim,ker bol kot sonce sije lepše je videt.natančnost pa tudi ,mi lepo pokaže še po kateri strani ceste hodim.signala pa tudi še nisem izgubil v nobenem tunelu, dobro skoz mont blank še nisem šel.tako da sam priporočam.
ps. edino v bližini večjih količin železa rabi mal več časa 30s da se pravilno orientira, potem pa ga ne moti več
lp
Nazadnje urejeno:
tunel panovec- NG , s kolesom pod rafutom -NG oba sta dolga več kot 100m ,z želzom je pa problem pri zagonu ,ko sem mi kompas(mapa) nikakor noče obrnt takoj na sever, ampak rabi ene 30s ,da se orientira . kot železo mislim železni okvir verande pred hišo, na trajektu, vetrobranska šipa v avtu ki ima mrežico za gretje, po tem času pa normalno dela.
ps poti mi skozi tunel ne riše je pa takoj -1s ko zapeljem ven ve kje sem.
ps poti mi skozi tunel ne riše je pa takoj -1s ko zapeljem ven ve kje sem.
Izražati se moraš bolj precizno, ker drugače zavajaš. Napisal si, da še v nobenem tunelu nisi izgubil signala. To ni ras. Signal izgubi v vsakem tunelu, ki je daljši od 30 m (približno). To, da pa izhodu hitro najde signal pa je res, vendar je to čisto nekaj drugega.
Pa še glede železa. Na sam GPS signal bližina železa nima vpliva. Vpliva pa lahko na Elektronski kompas, ki ga imajo nekatere GPS naprave vgrajene, med drugimi tudi Colorado. Za GPS je pomembno, kako hitro locira svojo pozicijo. Smer oz. orientacijo karte pa se postavi pravilno, takoj, ko se začneš premikati. Elektronski kompas je smiselno uporabiti samo, kadar se ustaviš ali premikaš zelo počasi.
Pa brez zamere.
Pa še glede železa. Na sam GPS signal bližina železa nima vpliva. Vpliva pa lahko na Elektronski kompas, ki ga imajo nekatere GPS naprave vgrajene, med drugimi tudi Colorado. Za GPS je pomembno, kako hitro locira svojo pozicijo. Smer oz. orientacijo karte pa se postavi pravilno, takoj, ko se začneš premikati. Elektronski kompas je smiselno uporabiti samo, kadar se ustaviš ali premikaš zelo počasi.
Pa brez zamere.
Hoj...
A lahko kdo od lastnikov Oregona 300 pove, če lahko izbereš pogled tudi kot "landscape".
Na starem GPS V. lahko prikaz obračam ležeče, če ga imam na belanci ali na barki, če pa
ga prenašam okoli, pa lahko izberem pokončni pogled. Upam, da je razumljivo, kaj me zanima...
Primer:
A lahko kdo od lastnikov Oregona 300 pove, če lahko izbereš pogled tudi kot "landscape".
Na starem GPS V. lahko prikaz obračam ležeče, če ga imam na belanci ali na barki, če pa
ga prenašam okoli, pa lahko izberem pokončni pogled. Upam, da je razumljivo, kaj me zanima...
Primer:
