Nagrajevanje postov

V

veselilisjak

Sloven´c

22. jul 2007

25.331

355

83

39

• 29. feb 2008

• #1

Tale post je bil ocenjen z 20 ALT-i:

https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/248860/an/0/page/0/gonew/1#UNREAD

Malcomovo bluzenje pa s 100:

https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/249080/an/0/page/0#249080

S tem da tisto na prvem linku bo sigurno komu koristilo, drugi je pa čista potrata časa.

 

S

sevlje

Fizikalc

25. jul 2007

1.913

0

36

44

Selška dolina

• 29. feb 2008

• #2

Če bi uporabnik vse to napisal sam, bi mu dal sigurno 300 altov. Tako pa je bil to link in mislim, da je dovolj nagrade 20 altov.

Malcolm pa je pač popolnoma lastne produkcije

napisal v spam kotiček zgodbico, ki jo marsikdo rad prebere, in očitno je bila pristojnemu moderatorju všeč in mu je dal nagrado malo višjo.

Jaz tu ne vidim nič spornega.

lp

 

K

kozarec

ALTERKA 08

29. jul 2007

4.802

0

36

na šihtu

• 29. feb 2008

• #3

Se strinjam.

Vsak kotiček je namenjen svojim uporabnikom - spam in čvek pač tistim, ki želijo malo bolj zabavno preživeti svoj prosti čas. Če jih kdo tam še posebej dobro zabava, se mi zdi prav, da je za to nagrajen.

Kar sem jaz gledala, je Sevlje dokaj skromno nagradil samo post o NSVS - o tej precej veliki davčni spremembi ni poročal niti kokodakajoči finančni tisk (a'la Finance), ki sicer že zadnje tri mesece najeda o tem, kako natančno poroča o vseh davčnih zgodah in nezgodah. Seveda je enostavno "kopi pejstat" tekst, ki so ga pisarili že leta nazaj (do kdaj je treba kaj oddati, kako se kaj računa,...), ampak fajn bi pa vseeno bilo, če bi sem in tja napisali tudi tisto, kar je DRUGAČE kot lani.

Kar se tega tiče, je bila to informacija, ki so jo spregledali praktično vsi, ki se trkajo, kako natančno spremljajo davčno zakonodajo, tu je pa bila objavljena.

 

S

sevlje

Fizikalc

25. jul 2007

1.913

0

36

44

Selška dolina

• 29. feb 2008

• #4

Če bi vedel, da je to tako redko objavljena informacija, bi bila tudi nagrada višja. Ker pa finančne informacije praktično spremljam samo preko forumov, tega žal nisem vedel.

Ampak vsaj nagradil sem post

lp

 

K

kozarec

ALTERKA 08

29. jul 2007

4.802

0

36

na šihtu

• 29. feb 2008

• #5

To pa res.

Nagrajuješ res dokaj sistematično in je to čist fino.

 

grube386

Geek pohotnež

20. jul 2007

2.174

0

36

40

Za vogalom

• 29. feb 2008

• #6

btw .je bil moj predlog z dvojnim nagrajevanjem (moderatorji in uporabniki) sploh prebran, kaj šele vzet v premislek s strani moderatorjev in administratorjev?

 

crashednburnt

Majstr

Osebje foruma

20. jul 2007

8.745

434

83

Goriška

www.avtopro.si

• 29. feb 2008

• #7

Je bil prebran in je bil v eni izmed variant še preden si ti to predlagal. Vendar trenutno so programerji zasedeni in tudi nismo še zadnje dorekli, kako bo končna verzija tega sistema izgledala ...

 

S

sevlje

Fizikalc

25. jul 2007

1.913

0

36

44

Selška dolina

• 29. feb 2008

• #8

Je bil prebran in se o njem še razmišlja. Ni še nič dorečenega.

lp

edit: no dvojni isti odgovor, da se ve, da smo usklajeni

 

Nazadnje urejeno: 29. feb 2008

grube386

Geek pohotnež

20. jul 2007

2.174

0

36

40

Za vogalom

• 29. feb 2008

• #9

No me veseli, da se tudi v tej smeri kaj razmišlja. Predvsem pa da predlogi niso ocenjevani glede na to kater uporabnik jih napiše.

 

01481

cifra

15. maj 2007

5.306

0

36

68

Ljubljana

• 29. feb 2008

• #10

Dobri predlogi vedno plodna tla najdejo.